Определение по дело №1546/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер IV-1984                      Година 2019, 17 октомври          гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд,                четвърти въззивен граждански състав

на седемнадесети октомври            година две хиляди и деветнадесета,

в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ПЛАМЕНА ВЪРБАНОВА

2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА

секретар ………………….

като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова

въззивно гражданско дело № 1546 описа за 2019 година

 

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ *********, против решение № 2106 от 03.09.2019 г. по гр.д.5197/2019 г. по описа на Бургаски районен съд, с което въззивникът е осъден да заплати на В.Л.Л. от гр.Бургас, сумата от 1 115,17 лв, представляваща възнаграждение за положен извънреден труд от 186,19 часа за периода от 01.07.2016 г. до 30.06.2019 г., които часове са разликата между заплатен нощен труд и преизчисления такъв с коефициент 1,143, отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху присъдената сума от депозиране на исковата молба на 01.06.2019 г. до окончателното й изплащане, сумата от 315 лв – съдебни разноски за заплатено адв.възнаграждение, и с което въззивната ОД на МВР -Бургас, е осъдена да заплати по сметка на Бургаски районен съд сумата от 230 лв, представляваща сбор от дължимата държавна такса за уважения иск и разноски за производството – изплатено от бюджета на съда възнаграждение за вещото лице по съдебно-икономическа експертиза.

Твърди се, че решението на БРС в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон, както и – необосновано. Твърди се, че неправилно е уважена претенцията на ищеца, положеният от него нощен труд да бъде преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията на работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143. Твърди се, че положеният от ищеца нощен труд, труд по време на официални празници и време „на разположение“, е бил отчитан ежемесечно и е бил заплатен съобразно правилата на действалите към процесния период Наредба № 8121з-592/25.05.2015 г. и Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Твърди се, че в двете наредби липсва текст, който урежда увеличение на часовете нощен труд по коефициент за разлика от действалата преди тях Наредба № 8121з-8121з-407/19.08.2014 г., която е предвиждала приложение на въпросния коефициент. Твърди се, че в случая не е налице празнота в нормативната уредба, за да се обоснове препращане по аналогия към Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, тъй като е налице специална законова регламентация, която предвижда друг ред за отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР. Твърди се, че заявеният в исковата молба коефициент от 1,143, се получава при приравняването на 7 часа нощен труд към 8 часа дневен труд, което е неприложимо в настоящия случай.

Претендира се отмяна на обжалваното решение на БРС и отхвърляне на предявените искове.

Няма искания по доказателствата.

 

Въззивната жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок, поради което е допустима.

В законовия срок против въззивната жалба е постъпил отговор от въззиваемия В.Л.Л. от гр.Бургас, чрез процесуалния му представител адв.Ст.К. от БАК, с който жалбата се оспорва като неоснователна и недоказана. Твърди се, че обжалваното решение не страда от посочените от въззивника пороци, правилно и обосновано е, а възраженията на въззивника-ответник са необосновани. Изложени са подробни съображения. Претендира се потвърждаване на обжалваното решение и присъждане на разноски за въззивното производство. Също няма искания за допускане на нови доказателства.

 

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОКЛАДВА въззивната жалба на Областна дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ *********, против решение № 2106 от 03.09.2019 г. по гр.д.5197/2019 г. по описа на Бургаски районен съд.

 

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

                                                                                         2.