О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
260 013
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на 02.09.2020
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно
частно гражданско дело № 393/2020 г., намира за
установено следното:
Производство по реда на чл. 274 - 279 от ГПК във връзка с чл. 121 от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 20471/20.07.2020 г. от И.С.К. ЕГН ********** против определение № 1147/16.07.2016 г., постановено по г. д. № 2490/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено за разглеждане по подсъдност от РС – Пловдив.
Моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото за разглеждане от ОС – Пловдив.
Ответниците не са взели становище по същество.
След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
С определение № 1147/16.07.2016 г., постановено по г. д. № 2490/2019 г. по описа на ОС – Пловдив е прекратено производството по делото и същото е изпратено за разглеждане по подсъдност от РС – Пловдив.
За да постанови този съдебен акт, съдът е приел, че спорът е вещен по своя характер и цената на иска е в размер на 39 773.00 лева, поради което компетентен да разгледа спора е съответния районен съд.
Този извод е незаконосъобразен.
Предмет на иска по чл. 33, ал. 2 от ЗС е не защита на правото на собственост на ищеца, а постановяване той да замести купувача по една вече осъществена сделка, при същите условия. С него не се защитават налични вещни права, а се придобива вещно право. Ето защо искът е облигационен.
Няма спор, че цената на иска е 39 773.00 лева. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК, окръжният съд е компетентен да разгледа спора по граждански дела с цена на иска над 25 000.00 лева, както е в случая.
Не до тези правни изводи е достигнали съставят на окръжния съд, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ определение № 1147/16.07.2016 г., постановено по г. д. № 2490/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено за разглеждане по подсъдност от РС – Пловдив.
ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.
Преписи от определението да бъдат връчени на страните.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването, с частна жалба, при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК, пред Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: