№ 1316
гр. София, 21.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вера Цветкова
Членове:Маргаритка Шербанова
Петър Гунчев
като разгледа докладваното от Петър Гунчев Въззивно частно наказателно
дело № 20211000601348 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ХХІІ НПК
Образувано е по жалба от В. П. В. срещу определение от 03.12.2021г. на
Окръжен съд - Враца, по н.ч.д. № 620/2021г., с което съдът е оставил без
уважение, като неоснователна, молбата на В. за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наказанието по НОХД № 12769/18г.
на Софийски Районен съд.
В жалбата се релевират доводи за неправилност на атакувания съдебен акт
с мотива, че са налице предпоставките за постановяване на УПО по
отношение на В., тъй като са изпълнени изискванията на чл. 70 от НПК.
Излагат се съображения, че осъденият е имал желание както за работа, така и
за включване в мероприятията, но не е бил допускан. с Поради това се
оспорва изводът на съда, че осъденият не е дал доказателства за поправянето
си и се моли за отмяна на определението, с което е оставена без уважение
молбата на осъдения.
Съдът, като прецени доводите, изложени в жалбата и доказателствата
по делото, намира за установено следното:
1
В. П. В. е осъден по НОХД № 12769/18г. на Софийски Районен съд, с
присъда, влязла в сила, като за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1 от
НК, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
ГОДИНИ при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване. Към 03.12.21г.,
осъденият фактически е изтърпял 3 години и 7 месеца, от работа – 3 дни, като
е налице остатък от 1 година 4 месеца и 27 дни.
Настоящият въззивен състав намира и в тази насока споделя
фактическите и правни изводи на първоинстанционния съд, че не са налице
всички предпоставки за постановяване на условно предсрочно освобождаване
на осъдения В.В.. Действително, налице са формалните предпоставки по
смисъла на чл. 70 от НК, като В. е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание, доколкото става въпрос за деяние, извършено при
условията на опасен рецидив. От друга страна обаче, налице е един немалък
остатък, като в същото време, видно от представената справка, налице е риск
от рецидив в размер на 86 точки, който е в рамките на високите стойности и
не позволява да се формира извод, че обуславя постановяването на условно
предсрочно освобождаване. Следва да се посочи също така, че в рамките на
престоя в пенитенциарното заведение е налице увеличаване на риска от
рецидив, като при постъпването на осъдения същият е бил в размер на 77
точки. Осъденият В. не е трайно трудово ангажиран, като по отношение на
него са постановявани 3 наказания, като не са налични награди. Видно от
изготвения доклад продължават да са налице проблемни зони, свързани с
оценката на правонарушението, умения за мислене, начин на живот и
обкръжение, в които зони не е посочено отбелязването на прогрес. Също така,
не е изпълнен в достатъчна степен планът на присъдата, като не е променен
режимът на изтърпяване на наказанието от СТРОГ на ОБЩ. Ето защо,
преценявайки всички тези обстоятелства, а именно – високият риск от
рецидив в размер на 86 точки, както и липсата на индикации за поправяне на
осъдения, настоящата въззивна инстанция споделя фактическите и правни
изводи на първоинстанционния съд, че не следва да бъда постановявано
условно предсрочно освобождаване по отношение на осъдения В..
Правилно молбата му за постановяване на условно предсрочно
2
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието се явява
неоснователна и обосновано същата е оставена без уважение от страна на
първоинстанционния съд. Изводите на същия намират опора в данните по
делото и целите и изискванията на закона, поради което постановеното
определение следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 03.12.2021г. на Окръжен съд -
Враца, по н.ч.д. № 620/2021г., с което съдът е оставил без уважение, като
неоснователна, молбата на В. П. В. за условно предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наказанието по НОХД № 12769/18г. на Софийски
Районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3