П Р
О Т О
К О Л
гр. Ловеч, 19.08.2020 година
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, шести състав в публично заседание на деветнадесети август, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при участието на секретаря:
Иванка Вълчева
сложи за разглеждане гр. д. N 853 по
описа за 2020 година,
докладвано от С Ъ
Д И Я Т А
На именното повикване в 10:40 часа, се
явиха:
ИЩЦАТА – Г.И.С., като майка и законен
представител на дъщеря си Н.М.Г., редовно призовани, не се явяват лично. Представляват
се от юриск. Д.С. упълномощен от Адвокатско дружество
Минкова и Минков гр. София, с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ – М.И.Г., редовно призован, не явява лично.
Представлява се от адв. Ст. Н. от АК В. Търново, с пълномощно към отговора.
З. СТРАНА - ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ” – гр. Ловеч, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът докладва молба от М.Г. от
31.07.20 г., с която представя д-ция за семейно и
материално положение, нот. акт за покупко-продажба на
недвижим имот и сведение за рег. № издадено от МВР в Търново.
Докладва и молба становище от 13.08.2020
г. на Г.С., като майка и законен представител на дъщеря си Н.М.Г. чрез АД „Минкова
и Минков” представлявано от Управителя Минков чрез юриск.
Д. Семков, в която твърди, че на 04.07.2020 г. е заминала с децата за Обединено
Кралство Великобритания, където получава обезщетение за безработица предвид
пандемията от Ковид 19. Към момента не разполага с
финансови средства и това е причината за
да се прибере в Р България за да представи документите, които съда я е
задължил. Моли да се приеме молбата й становище, с която
изразява съгласие по отношение предоставената й възможност на спогодба, към
молбата становище прилага и бордни карти.
Докладва постъпил социален доклад 31.07.2020
г. на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Ловеч, както и представен към
него соц. доклад на гр. Елена.
ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРИСК. С.: У-ма г-жо съдия, поддържаме
становището. Няма да представяме доказателства. Във връзка с договора за правна
помощ там подробно са описани клаузите ,
аз представлявам дружеството.
АДВ. Н.: У-ма г-жо председател, поддържаме
подадения отговор. Имаме готовност да сключим спогодба на предложената сума в
размер на 170,00 лв., стига да е възможно това.
С оглед становището на пълномощниците на страните и предвид характера на спора,
счита, че следва да се приемат доказателствата по делото и да прикани
страните към спогодба като към днешното с. з. съобрази и докладваната молба- становище на ищцата в която изтъква, че е в невъзможност да
присъства в днешното с. з., но е склонна
и съгласна ответникът да й заплаща по 170,00 лв. месечна издръжка, затова
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
като доказателства по
делото: копие от решение №13/04.01.2013 год. по гр.дело №1288/2012 год. по
описа на РС-гр.Ловеч, копие от дубликат на удостоверение за раждане на името на
Н.М.Г. ***, копие от Договор за кредит Експресо
№284024269840, копие от удостоверение за сключен гр.брак №**********/24.09.2013
год. на Община-гр.Велико Търново, копие от удостоверение за раждане
№100574/16.10.2010 год. на Община-гр.Велико Търново, копие от заверено копие на
вписване, с превод от английски език, копие от удостоверение за декларирани даннии зх.№040192002351503/20.07.2020
год. на НАП, ТД-В.Търново; вх. № *********.08.2020 г. – социален доклад от Д
„СП” гр. Ловеч и социален доклад от гр. Елена.
ЮРИСК. С.: У-ма г-жо
съдия, с оглед подсигуряване условията за нормално отглеждане на децата се
налага актуализиране на издръжката, разноските да останат така както са
направени от страните.
Искаме изменение на издръжката по гр. д. № 1288/2012 г. по
описа на РС гр. Ловеч, като вместо за сумата 80,00 лв. да се заплащат от
ответника на майката като законен представител месечна издръжка в размер на
170,00 лв. ведно със законната лихва или едно увеличение със сумата от 90,00
лв. на първоначално определения размер.
АДВ. Н.: У-ма г-жо
съдия, съгласни сме да заплащаме по 170,00 лв. издръжка за детето, считано от
01.09.2020 г.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
ЮРИСК.
Д.С. /пълномощник на ищцата/:
АДВ.
С.Н. /пълномощник на ответника/:
Съдът намира, че така
постигнатата спогодба между страните по
делото не противоречи на закона и добрите нрави, поради което на основание
чл.145, ал.3 от ГПК във връзка с чл.234 от ГПК, следва да бъде приета и одобрена,
след присъждане на следващата се държавна такса по сметка на РС-гр.Ловеч - 2%
върху увеличението на издръжката, а производството по делото прекратено, като
спогодено, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА, на
основание чл.234 от ГПК, постигнатата СПОГОДБА по гр.дело №853/2020 год. по
описа на РС-гр.Ловеч между страните : Г.И.С.,
ЕГН-**********, като майка и законен представител на малолетната Н.М.Г., ЕГН-**********,
двете с постоянен адрес *** и М.И.Г.,
ЕГН-**********, с адрес ***, по силата на която :
ИЗМЕНЯВА размера на
присъдената със съдебно решение №13/04.01.2013 год. по гр.дело №1288/2012 год.
по описа на РС-гр.Ловеч, месечна издръжка, с която бащата М.И.Г. се е задължил
да заплаща месечна издръжка за малолетната си дъщеря Н.М.Г., чрез нейната майка
и законен представител Г.И.С. в размер на сумата 80 лева, начиная
от датата на подаване на исковата молба - 30.07.2012 год. до настъпването на
законна причина, която би изменила или прекратила тази издръжка, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла месечна вноска, считано от деня на падежа
до окончателното й изплащане, като я УВЕЛИЧАВА със сумата 90 лева или вместо
сумата 80 лева бащата М.И.Г., ЕГН-**********,
с адрес *** да заплаща на Г.И.С.,
ЕГН-**********, като майка и законен представител на малолетната Н.М.Г., ЕГН-**********,
двете с постоянен адрес *** сумата 170 /сто и седемдесет/ лева месечна
издръжка, считано от 01.09.2020 год., ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла месечна вноска, начиная от датата на падежа до окончателното й изплащане и
до настъпването на законна причина, която би изменила или прекратила тази издръжка.
Направените по делото разноски остават
в тежест на страните така, както са направени.
ОСЪЖДА М.И.Г., ЕГН-**********, с адрес *** да
заплати по сметка на Районен съд-гр.Ловеч
сумата 64,80 /шестдесет и четири лева и осемдесет стотинки/, представляваща
държавна такса върху размера на присъденото увеличение на издръжката.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело №853/2020 год. по описа на РС-гр.Ловеч, като СПОГОДЕНО, на основание чл.145, ал.3 от ГПК
във връзка с чл.234 от ГПК.
Определението в частта досежно прекратяването на производството по делото подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от днес пред ОКРЪЖЕН СЪД-ГРАД ЛОВЕЧ.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в
14.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :
ИЩЕЦЪТ Януш Свиленов Христов:
ОТВЕТНИЦАТА
– Десислава Ярославова Якимова:
Съдът намира, че така
постигнатата между страните спогодба по делото не противоречи на закона и
добрите нрави, същата е изцяло в интерес на малолетното дете, поради което на
основание чл.145, ал.3 от ГПК във връзка с чл.234 от ГПК, следва да бъде приета
и одобрена,
след присъждане на
следващата се държавна такса по сметка на съда от страна на ответника и връщане
от съда на половината от внесената държавна такса на ищеца,
а производството по
делото прекратено, като спогодено, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
И ОДОБРЯВА, на
основание чл.234 от ГПК, постигнатата СПОГОДБА
по гр.дело №916/2020 год. по описа на РС-гр.Ловеч между ищеца ЯНУШ СВИЛЕНОВ
ХРИСТОВ, ЕГН-********** *** и ответницата ДЕСИСЛАВА ЯРОСЛАВОВА ЯКИМОВА, ЕГН-**********
***:
1. Упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете СВЕТЛИН ЯНУШЕВ СВИЛЕНОВ,ЕГН
********** ще се
упражняват от бащата ЯНУШ СВИЛЕНОВ ХРИСТОВ, ЕГН **********, при режим на
лични отношения на майката ДЕСИСЛАВА ЯРОСЛАВОВА ЯКИМОВА, ЕГН **********,с
детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца,за времето от 09:00 часа в
събота до 18:00 часа в неделя с преспиване в дома на майката с.Одърне,обл.Плевен,ул.»Адил Дервишев» №
9, както и един месец през всяко лято, по време, когато бащата не е в годишен
отпуск.
2. Майката ДЕСИСЛАВА
ЯРОСЛАВОВА ЯКИМОВА ще може да се среща с детето и във време, извън посоченото,
при съгласие на бащата.
3. Ползуването
на семейното жилище находящо се в с.Дойренци,обл.Ловеч, ул.» Тодор Киров » № 30 се предоставя на бащата
ЯНУШ СВИЛЕНОВ ХРИСТОВ,като детето СВЕТЛИН ЯНУШЕВ СВИЛЕНОВ,ЕГН ********** ще
живее заедно с баща си ЯНУШ СВИЛЕНОВ ХРИСТОВ в същото.
4. Майката ДЕСИСЛАВА
ЯРОСЛАВОВА ЯКИМОВА ще заплаща в полза на детето СВЕТЛИН ЯНУШЕВ СВИЛЕНОВ,ЕГН **********,
чрез неговия баща и законен представител ЯНУШ СВИЛЕНОВ ХРИСТОВ, месечна
издръжка в размер на 170 /сто и седемдесет/ лева, с начална дата - датата на
влизане в сила на решението с което е одобрено спаразумението,
до настъпване на законно основание за изменението или прекратяването на
издръжката.
5. Разноските по делото
остават за сметка на страните така, както са ги направили.
6. С настоящото
споразумение страните уреждат всички спорни въпроси помежду си във връзка с
родителските права, режима на лични контакти, издръжката и местоживеенето на
детето им СВЕТЛИН ЯНУШЕВ СВИЛЕНОВ и са съгласни това споразумение да бъде
утвърдено от съда.
ОСЪЖДА ЯНУШ
СВИЛЕНОВ ХРИСТОВ, ЕГН-********** *** да заплати по сметка на РАЙОНЕН
СЪД-ГРАД ЛОВЕЧ сумата …………………../ лева и стотинки/, представляваща
държавна такса върху размера на присъдената издръжка.
ОСЪЖДА ДЕСИСЛАВА
ЯРОСЛАВОВА ЯКИМОВА, ЕГН-********** *** да заплати по сметка на РАЙОНЕН
СЪД-ГРАД ЛОВЕЧ сумата …….. /
лева и стотинки/, представляваща държавна такса върху размера на присъдената
издръжка.
Тъй като делото е
приключило със спогодба, РАЙОНЕН СЪД-ГРАД ЛОВЕЧ следва да върне на ищеца ЯНУШ СВИЛЕНОВ ХРИСТОВ, ЕГН-********** ***
половината от внесената държавна такса, а именно сумата 12,50 /дванадесет лева
и петдесет стотинки/ на посочена от него банкова сметка, ***.78, ал.9 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№916/2020 год.
по описа на РС-гр.Ловеч като СПОГОДЕНО, на основание чл.145, ал.3 от ГПК във връзка с чл.234 от ГПК.
Определението в частта досежно прекратяването на производството по делото може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд-гр.Ловеч.
Протоколът се изготви в
съдебното заседание.
Заседанието се закри в 10.30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :