Решение по дело №157/2021 на Районен съд - Каварна

Производството е по реда на глава ХХVІІІ НПК - нов, обнародван ДВ
бр.86 от 28.10.2005 г., в сила от 29.04.2006 г.
Прокурор при Районна прокуратура Добрич, ТО Каварна, е внесъл в съда
мотивирано постановление от 01.09.2021г., с което е направил предложение
за освобождаване на обвиняемия СЛ. ЛЮБ. ЮЛ. от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, за
извършено престъпление по 296, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, изразило се
в това, че на 01.08.2021г. и 02.08.2021г. в гр.Каварна, при условията на
продължавано престъпление, не е изпълнил Заповед за защита от домашно
насилие – Заповед за незабавна защита №1 от 20.07.2021г. по чл.18, ал.1 от
Закона за защита от домашно насилие, издадена от Районен съд гр.Каварна
по гр.д.***, с която се задължава да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо Е.В. Ю.а с ЕГН ********** и В.С. Ю. с ЕГН ********** и му
се забранява да приближава на разстояние по-малко от 50 метра Е.В. Ю.а,
жилището, което обитава, находящо се на адрес гр. Каварна, ул. „***“ № 19 и
местата за социални контакти и отдих на същата за срок до приключване на
производството по делото, като на 01.08.2021 г. и 02.08.2021 г. е приближил
Е.В. Ю.а и жилището, което тя обитава на по-малко от 50 метра -
престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие,
представителят на РП Добрич, ТО Каварна, поддържа обвинението. Счита за
безспорно доказано, че обвиняемият е реализирал престъпния състав чл. 296,
ал. 1 от НК. Пледира същият да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му се наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият се представлява от назначен особен представител –
адв.М.К.. счита, че са налице основанията на чл.78а от НК.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото –
показанията на свидетелите Е.В. Ю.а, *** дадени в хода на досъдебното
производство, както и писмените доказателства по делото – заповед за
незабавна защита №1 от 20.07.2021г., по гр. дело № *** г. по описа на
Каварненски районен съд, докладна записка от 02.08.2021г. , от 03.08.2021г. и
от 04.08.2021 г., протокол за предупреждение, заповед за задържане, справка
за съдимост и характеристична справка на обвиняемия, прочетени и
приобщени като доказателства по делото, намери за установено следното:
Обвиняемият СЛ. ЛЮБ. ЮЛ.а, ЕГН ********** е роден на ***. в
гр.Каварна. Има постоянен адрес гр.Каварна, ул.“***“, №76. Същият е
български гражданин, циганин, със средно образование, безработен женен. Не
е освобождаван от наказателна отговорност.
Обвиняемият СЛ. ЛЮБ. ЮЛ. (род. 1** г.) и свидетелят Е.В. Ю.а (род. **
г.) заживеели съпружески преди шест години, а преди три години сключили
граждански брак. От съвместното си съжителство имат едно дете – В.С. Ю.,
роден през 2018 г. Двамата работели във ФР Германия. През месец февруари
2021 г. отношенията между тях се влошили и те се разделили.
1

На 11.07.2021 г. свидетелят Ю.а и детето се завърнали за кратко в
България. Обвиняемият Ю. също се прибрал в страната. Заради поведението
на обвиняемия през следващите дни свидетелят Ю.а поискала от съда да
бъдат наложени мерки за защита от домашно насилие спрямо него. Със
заповед за незабавна защита № 1 от 20.07.2021 г. по гр. дело № *** г. на
Районен съд гр. Каварна били постановени мерки за закрила на основание чл.
18, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие, като обвиняемият се
задължавал да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Е.В.
Ю.а и В.С. Ю. и му се забранявало да приближава на разстояние по-малко от
50 метра Ю.а, жилището, което обитава, находящо се на адрес гр. Каварна, ул.
„***“ № 19 и местата за социални контакти и отдих на същата за срок до
приключване на производството по делото. Заповедта за незабавна защита
била връчена на 21.07.2021 г. на дядото на Ю., живущ на същия адрес, като
обвиняемият се запознал със съдържанието , което е видно от обясненията
му дадени пред полицейски служител на 27.07.2021 г., когато бил
предупреден за наказателната отговорност по чл. 296, ал. 1 от НК в случай на
нейното неспазването.
На 01.08.2021 г. по обяд обвиняемият Ю. отишъл до дома на родителите
на Ю.а, находящ се на ул. „***“ № 19 в гр. Каварна, който се обитавал от тях,
от Ю.а и сина . Последните се намирали в двора, а обвиняемият бил на
тротоара пред къщата, като разстоянието между тях било значително по-
малко от 50 метра. Обвиняемият Ю. поискал да вземе детето, при което
свидетелят Ю.а му позволила да се разходи с него, но за кратко, тъй като им
предстояло да ходят на плаж. Той се видял с детето за няколко минути, след
което настоящ да го върне вечерта, но тя не се съгласила. Обвиняемият Ю. я
заплашил на улицата, на разстояние между тях от едва няколко метра,
казвайки да изчака и ще види какво ще се случи. След 5-10 минути се
върнал заедно с баща си КЮП и неговия братовчед ДНШ, придвижвайки се с
микробус. Тримата възнамерявали да се саморазправят с бащата на Ю.а –
ВИА и баба не им позволили да влязат в двора. Те останали до портата,
като започнали да крещят, отправяйки обиди и закани. Това привлякло
вниманието на съседи, сред които свидетелите АРС и КСИ. Малко по-късно
обвиняемият Ю. и свидетелите П и Ш си тръгнали. Впоследствие
пристигнали служители на РУ – Каварна по сигнал, подаден от свидетеля
П***
На 02.08.2021 г. в следобедните часове обвиняемият Ю. отново отишъл
до обитаваното от Ю.а жилище на ул. „***“ № 19. През портата отново
настоял да вземе детето. След отказ от страна на свидетеля П***обвиняемият
започнал да крещи, обиждайки нея, дъщеря и съпруга . Тогава
разстоянието между него и свидетеля Ю.а било около 20-25 метра.
Свидетелят Ю.а позвънила в полицията и съобщила за нарушаването на
заповедта за незабавна защита. Полицейски служители пристигнали на място,
но междувременно обвиняемият си тръгнал.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за категорично и
2

безспорно установена въз основа на депозираните в досъдебното
производство гласни и писмени доказателства. От тях точно и категорично се
установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото –
извършването на деянието, неговото авторство и обстоятелствата от значение
за наказателната отговорност на дееца. Събраните по делото доказателства, в
своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво
приетата от съда за установена фактическа обстановка.
Тя се подкрепя от показанията на свидетелите, дадени пред съдия и от
писмените доказателства.
При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият
СЛ. ЛЮБ. ЮЛ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 296, ал. 1 от НК. Същият на 01.08.2021г. и 02.08.2021г.
в гр. Каварна не е изпълнил Заповед за защита срещу домашно насилие №1.,
издадена от Каварненски районен съд по Закона за Защита от Домашно
Насилие/ЗЗДН/ по гр. дело № *** г. по описа на КвРС, с която на лицето СЛ.
ЛЮБ. ЮЛ. с ЕГН ********** е указано да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо Е.В. Ю.а с ЕГН ********** и В.С. Ю. с ЕГН
********** и му се забранява да приближава на разстояние по-малко от 50
метра Е.В. Ю.а, жилището, което обитава, находящо се на адрес гр. Каварна,
ул. „***“ № 19 и местата за социални контакти и отдих на същата за срок до
приключване на производството по делото, като на 01.08.2021 г. и 02.08.2021
г. е приближил Е.В. Ю.а и жилището, което тя обитава на по-малко от 50
метра.
От обективна страна изпълнителното деяние се изразява в неизпълнение
на заповед за защита от домашното насилие.
Касае се за продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от
НК, тъй като са налице две деяния, които осъществяват поотделно съставите
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото.
От субективна страна обвиняемият е извършил посочените деяния
виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 1, предл.
1 от НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянията си,
предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
За престъплението, в което е обвинен Ю., законът предвижда наказание
до три години лишаване от свобода или глоба до 5000 лева. Обвиняемият не е
осъждан. От извършеното от него не са настъпили имуществени вреди.
Затова съдът прие, че са налице предпоставките на чл. 78а ал. 1 от НК и
освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това
административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че
3

справедливото и достатъчно за осъществяване целите за персонална и
генерална превенция, в случая е административно наказание глоба в
минималния размер от хиляда лева. Изводът на съда е основан на преценката
на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. Обвиняемият
признава вината си, съдейства за разкриване на обективната истина, има
добросъвестно процесуално поведение, изразява съжаление и критичност.
Поради изложеното, за извършеното от обвиняемия съдът му определи
административно наказание глоба в размер – хиляда лева.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

4

Номер на акта:	36
Дата:	2 декември 2021 г. (в сила от 18 декември 2021 г.)
Съдия:	Веселина Михайлова Узунова Панчева

Дело:	20213240200157
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 септември 2021 г.

Решение по дело №157/2021 на Районен съд - Каварна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите