№ 4218
гр. София, 09.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20231110131855 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
т е предявило срещу Н. И. Н., осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 234,49 лева,
представляваща главница за цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г.
до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Илинден“, бл. 114А, вх. Г, ет. 6, ап.
91, аб. № 136783, ведно със законната лихва от 09.06.2023 г. до окончателното плащане,
сумата в размер на 60,65 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната
лихва за периода 15.09.2020 г. до 25.05.2023 г. върху вземането за главница за цена на
доставена топлинна енергия, сумата в размер на 12,51 лева, представляваща главница за
цена на извършена услуга дялово разпределение през периода от 01.04.2020 г. до 30.04.2021
г., ведно със законната лихва от 09.06.2023 г. до окончателното изплащане, както и сумата в
размер на 3,16 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху вземането за цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 15.09.2020
г. до 25.05.2023 г.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на
база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са
длъжни да заплащат дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на общите
условия на страницата на дружеството, като в случая такава не била заплатена за исковия
период.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
В проведеното открито съдебно заседание ищецът поддържа, че след подаване на
исковата е постъпило плащане в общ размер на 379,99 лева.
Третото лице – помагач на страната на ищеца т изразява становище, с което поддържа,
че отчитането и разпределението на топлинната енергия за процесния имот е извършено в
1
съответствие с действащата през процесния период нормативна уредба.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за
продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в
твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената
цена в претендирания размер. При установяване на тези обстоятелства в тежест на
ответника е да докаже, че са погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание с чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението
за забава, а в тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
В разглеждания случай с оглед извършените плащания, безспорно между страните е,
че ответникът е клиент на топлинна енергия, респ. безспорно е наличието на облигационно
правоотношение между страните за доставяне на топлинна енергия в процесния имот. Не се
спори и относно размера на претендираните за процесния период вземания.
По делото е безспорно, че на 07.12.2023 г. ответникът е заплатил на ищцовото
дружество за погасяване на процесните задължения сумата в общ размер на 379,99 лева, с
която са погасени вземанията за главници, обезщетение за забава, законна лихва и платената
държавна такса в размер на 50 лева.
Ето защо предвид извършените плащания се налага извод, че претендираните от ищеца
суми са погасени изцяло, поради което предявените искове се явяват неоснователни и
следва да бъдат отхвърлени.
По разноските:
Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за погасяването им в
хода на процеса, ответникът дължи направените и претендирани от ищеца разноски, тъй
като по общото правило на чл. 78 ГПК присъждането на разноски на страните се основава на
вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска
или защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. В случая ищецът
претендира такива единствено за юрисконсултско възнаграждение, тъй като дължимите
разноски за платена държавна такса в размер на 50 лева са заплатени от ответника.
Дължимото в полза на ищеца юрисконсултско възнаграждение определено по реда на чл.
78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 Закона за правната помощ възлиза на сумата в размер на 50 лева.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от т, ЕИК ,, седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, срещу Н. И. Н., ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Илинден“, бл.
55, вх. Б, ет. 6, ап. 39, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД за сумата в размер на 234,49 лева, представляваща главница за цена на доставена
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „Илинден“, бл. 114А, вх. Г, ет. 6, ап. 91, аб. № 136783, ведно със законната
лихва от 09.06.2023 г. до окончателното плащане, за сумата в размер на 60,65 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2020 г.
до 25.05.2023 г. върху вземането за главница за цена на доставена топлинна енергия, за
сумата в размер на 12,51 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга
дялово разпределение през периода от 01.04.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната
лихва от 09.06.2023 г. до окончателното изплащане, както и за сумата в размер на 3,16 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за цена
2
на извършена услуга дялово разпределение за периода от 15.09.2020 г. до 25.05.2023 г.
ОСЪЖДА Н. И. Н., ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Илинден“, бл. 55, вх. Б,
ет. 6, ап. 39, да заплати на т, ЕИК ,, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 50 лева – разноски по
делото.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца т
– т.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3