Определение по дело №5448/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 10175
Дата: 23 април 2019 г. (в сила от 29 януари 2020 г.)
Съдия: Невена Борисова Чеуз
Дело: 20191100505448
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Гр. София, 23.04.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо ГО, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ЧЕУЗ

СВИЛЕН СТАНЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Чеуз ч.гр.д. № 5 448  по описа на съда за 2019 г., констатира следното:

 

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

 

Образувано е по подадена от Н.П.Г., присъединен взискател по изп. дело 1084/2017 г. на ЧСИ с рег. № 840 – М.Ц., с район на действие – СГС, срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в „разпределението, обективирано в протокол от 21.12.2018 г. за обявяване на направените наддавателни предложения“.

 

Съдът, като взе предвид съображенията, изложени в жалбата  и данните по делото, намира за установено следното:

 

Съобразно заявената жалба, неин предмет е „разпределението, обективирано в протокол от 21.12.2018 г.“. Този протокол /стр. 568 и сл. в изп. дело/ е съставен на основание чл. 492 ал.1 от ГПК и в същия настоящата жалбоподателка е обявена на купувач на осъществена публична продан и й е указано с оглед нормата на чл. 492 ал.3 от ГПК да внесе дължимата цена по начина и в размера, посочен в постановлението. Същото е съобщено на жалбоподателката, чрез нейния процесуален представител – адв. Г.К., видно от стореното отбелязване върху самото постановление. В ГПК не е предвиден ред за обжалване на протокола по чл. 492 ал.1 от ГПК. В този протокол разпределение по смисъла на чл. 460 от ГПК не е извършвано, за да подлежи на съдебен контрол с оглед нормата на чл. 463 ал.1 от ГПК. Този протокол не разкрива и белезите на постановление за възлагане по смисъла на чл. 496 ал.1 от ГПК, за да се презюмира неговата обжалваемост по арг. на чл. 435 ал.3 от ГПК. На следващо място, сочените действия на ЧСИ не попадат и в приложното поле на чл. 435 ал.1 от ГПК, където лимитативно са изброени хипотезите на ГПК, при които взискателят е процесуално легитимиран по отношение обжалване действията на ЧСИ.  

 

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба Н.П.Г., присъединен взискател по изп. дело 1084/2017 г. на ЧСИ с рег. № 840 – М.Ц., с район на действие – СГС, срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в „разпределението, обективирано в протокол от 21.12.2018 г. за обявяване на направените наддавателни предложения“  като процесуално недопустима.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

                   2.