Определение по дело №861/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 204
Дата: 6 юни 2019 г. (в сила от 6 юни 2019 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20191630200861
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

№ 204 / 6.6.2019 г.

ПРОТОКОЛ

 

Година 2019                                                                     град Монтана

РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА                               НО, І-ви състав

На шести юни през две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

 

Секретар: Пепа Илиева

Прокурор: Ралица Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД № 861 по описа на Районен съд - гр. Монтана за 2018 година.

 

На поименното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Монтана, редовно призована, се представлява от прокурор РАЛИЦА ПЕТКОВА.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Б.А.К., редовно призован, се явява лично и с адвокат Г.Г. xxx, с пълномощно от Досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

 

Б.А. КРЪСТЕ - роден на xxxгxxx, обл. Монтана, ул. „Първа” № 56, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на обвиняемия и правата му по чл.55 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и други искания. Моля да одобрите споразумението.

 

АДВОКАТ Г.: Нямам искания за отводи и други искания. Моля да одобрите споразумението.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

 

Съдът намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение.

          1. ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.К.: роден на xxxгxxx, обл. Монтана, ул. „Първа” № 56, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2019г.в с. Дълги дел, обл. Монтана, местността „Боровица”, в лек автомобил марка Сузуки Витара с рег. № СВ 11 72 МК, държал огнестрелно оръжие – ловна пушка марка „Atmaca”, модел „SP 55”, без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339,  ал.1 от НК.

 

2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 339, ал.1, предл. второ вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Б.А.К. с ЕГН: xxxxxxxxxx се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

3. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

4.Разноски по делото не са направени.                            

 Съдът запитва обвиняемия дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред?

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред?

 

СЪДЪТ ЗАПИТВА страните дали желаят да внесат промени в споразумението?

 

ПРОКУРОРЪТ: Не желая да се внасят корекции в споразумението.

 

АДВОКАТ Г.: Моля, да одобрите споразумението в този вариант.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не. Да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и докладваният проект на споразумение намира, че същият противоречи на закона и като такова не следва да бъде одобряван.

 

Съображенията на Съдията докладчик се изразяват в следното: Инициирана е процедура по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производството с одобряване на споразумение, сключено между прокурора, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.

За да бъде уважена инициираната процедура и бъде одобрено споразумението, което има характер на влязла в сила осъдителна присъда, делото следва да бъде скрепено с достатъчни по обем доказателства и доказателствени средства, които да подкрепят обвинителната теза.

Видно от материалите по Досъдебно производство № 346/2019г. по описа на РУ – гр. Монтана е, че липсва назначаване на съдебна балистична експертиза, която да даде обоснован отговор дали намерената пушка технически покрива признаците на „огнестрелно оръжие” по смисъла на чл.4, ал.2 от ЗОБВВПИ.

Съдът не може да сподели виждането, че направеното от страните признаване на правно понятие, каквото е това на огнестрелно оръжие, изключва подкрепата му с други доказателства.

 

Страните не притежава специални знания и умения, за да може да преценят по съответния процесуален ред дали техническите параметри на иззетата ловна пушка покриват признаците на огнестрелно оръжие по смисъла на закона и ако това е така, дали същата е технически годен предмет на престъпление.

За посочените обстоятелства е било наложително назначаваното на горепосочената експертиза по чл.144, ал.1 от НПК, тъй като по делото няма никакви данни въз основа на които съдът да извърши законосъобразна и обоснована преценка по техническите параметри на намерената пушка.

По Досъдебното производство е приложена единствено Експертна справка № 5, находяща се на стр.17, но същата е относима по отношение на въпроса относно лични доктилоскопни следи и отпечатъци върху повърхността на пушката. Приложено е и писмо, от което е видно че намерената пушка не е била регистрирана на името на обвиняемия.

         Предвид гореизложеното, съдът намира, че е налице преждевременно внесено споразумение за прекратяване на наказателното проивздоство, без обвинението да е подкрепено с изискуемия минимум доказателства, които да го подкрепят.

         Поради тази причина и споразумението не следва да бъде одобрявано, а делото следва да бъде върнато на прокурор.

Воден от горното и на основание чл.382, ал.8 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство от Районна прокуратура – гр. Монтана по Досъдебно производство № 346/2019г. по описа на РУ – гр. Монтана и връща делото на прокурора.

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 861/2019г. по описа на Районен съд – гр.Монтана.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

 

                                     

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                    СЕКРЕТАР: