№ 107929
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110128147 по описа за 2022 година
С определение № 10514/21.10.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 20221100510923 по описа
на 2022 г. на СГС, състав на съда e потвърдил определение от 25.08.2022 г. на СРС, с която
молбата за допускане на обезпечение е отхврълена. Видно от мотивите на цитирания
съдебен акт е, че въпреки изричните указания за уточняване размера на вземането, исковата
молба продължава да е нередовна.
С оглед предходното, на ищеца следва да бъдат дадени повторно указания за
отстранявяне нередовностите на исковата молба, като при неизпълнение производството по
делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 108112/30.05.2022 г., като УКАЗВА на
ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва да отстрани
констатираните нередовности, като депозира молба до съда /с препис за ответника/, в която:
1. уточни изрично кое лице/лица предявява искове, при съобразяване на обстоятелството,
че гражданското дружество няма статут на юридическо лице, като съгласно чл. 27, ал. 1 ГПК
не се ползва с процесуална правоспособност и не може да бъде страна в гражданския
процес;
2. в случай че ищец по делото е повече от едно лице, да бъде конкретизиран размера на
сумите за главница и неустойка, както и периода, за който се претендира последната /с
начална и крайна дата/ върху всяка от сумите за главница, за всеки ищец поотделно;
3. уточни изрично вида на търсената искова защита, като в случай че предявява
установителни искове за претендираните парични суми, да обоснове правния си интерес,
при съобразяване на обстоятелството, че исковата защита чрез установителен иск има
субсидиарен характер и интерес от предявяване на установителна искова претенция не
съществува, когато страната може да предяви осъдителен или конститутивен иск;
1
4.изложи твърдения по какъв начин страните са уговорили да бъде заплащана всяка от
таксите и кога е настъпил падежът на всяко от задълженията, върху които е начислена
неустойка;
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания относно
нередовностите на исковата молба в срок, същата ще бъде върната, а производството по
делото прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2