№ 352
гр. Кнежа, 18.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора Ч. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Частно наказателно
дело № 20251430200228 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр.Плевен – редовно призована, представлява се
от прокурор Ч. М., съгласно Разпореждане №942/14.11.2025г. на зам. районен
прокурор на РП Плевен.
Осъденият В. П. Г. – редовно призован, не се явява.
Защитникът от НОХД №128/2025г. на РС Кнежа - адв.Д. Г. от ПлАК –
редовно призован, се явява.
Съдът докладва постъпило по делото с вх.№3465/30.10.2025г. писмо от
БС при РС – Кнежа заедно със справка за съдимост на В. П. Г..
Представени са НОХ дело №128/2025г. и НОХ дело №225/2024г., двете по
описа на РС Кнежа.
Становище на страните по хода на делото:
Прокурора: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми не е на територията
на Общината. Получил е предложението, запознат е с него. В негов интерес е
делото да бъде разгледано, независимо от неявяването му.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва предложението на РП - Плевен.
1
Прокурора: Поддържам предложението за произнасяне по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Не правя отводи и нямам доказателствени искания.
Адв.Г.: Считам, че е правилно и законосъобразно предложението за
произнасяне по реда на чл.306 от НПК. Други доказателства няма да сочим.
Съдът намира, че следва да бъдат приети постъпилите по делото
писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо с вх.№3465/30.10.2025г. от БС
при РС – Кнежа заедно със справка за съдимост на осъдения.
ПРИЛАГА към делото НОХд. №128/2025г. и НОХд. №225/2024г., двете
по описа на РС Кнежа.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прокурора: Моля да се приключи съдебното следствие.
Адв. Г.: Да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно и
пълно изяснени, поради което съдебното следствие следва да приключи и се
даде ход за прения.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД на съдебните прения:
Прокурора: Уважаема г-жо председател, на основание чл.25, ал.1 вр.
чл.23, ал.1 от НК моля да се произнесете със съдебен акт, с който да
определите едно общо най-тежко наказание на осъденият В. П. Г. по влезлите
в сила съдебни актове по НОХД № 128/2025 по описа на РС Кнежа и НОХД
№ 225/2024г. по описа на РС Кнежа, а именно Лишаване от свобода за срок от
5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 25, ал.4 във вр. с чл.66,
ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. Моля да
бъде присъединено към определеното общо най-тежко наказание, наложеното
на осъдения по НОХД №225/2024г. на РС Кнежа на основание чл.343г вр.
чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок
от 12 /дванадесет/ месеца, като бъде приспаднато фактически изтърпяното до
настоящия момент.
Адв. Г.: Поддържам становището на прокуратурата.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебния
акт.
2
След съвещание, съдът обяви определението си, като разясни на
страните реда и начина за неговото обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3