ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. , 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на шести март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20241220200081 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За ТО-Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н.В..
Обвиняемият Д. П. се явява лично и с адв.К.-Ч., редовно упълномощена
от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв..К: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. Т. П. – ЕГН **********, роден на 15.11.1998 г., живущ в гр......., ул.
„......“ № ......, неженен, неосъждан, български гражданин, средно образование,
работи във фирма „......“.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред
и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК
Адв..........: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
1
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Обвиняемият - Д. Т. П. с ЕГН **********, роден на ....... г., живущ в
гр. ......., ул. „...........“ № ......., неженен, неосъждан, български гражданин,
средно образование, работи във фирма „......“, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1.В периода от ........г. до ........ г. в гр. ......, обл.Благоевград, при
условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват
поотделно един или различни състави на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
съответно по ул. „.....“ и на кръгово кръстовище, което се образува между бул.
„........“ и ул. „........“, е управлявал моторни превозни средства, а именно-лек
автомобил марка „.....”, модел „......“, с табели с регистрационен №....... и лек
автомобил марка „......“, модел „......“, с табели с регистрационен № ...., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по
надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017г., за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози, като деянията е извършил, както
следва :
- на ......... г. в гр........., обл. Благоевград, по ул........“ е управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „ .......”, модел „......“, с
табели с регистрационен № ........., собственост на З. Г. Г. от гр. .., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 / едно
цяло и тридесет и шест / на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден
2
в Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози - с химическа експертиза;
- на ... г. в гр........, обл. Благоевград, на кръгово кръстовище, което се
образува между бул. „......“ и ул. „.........“, е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „....., модел „..........“, с табели с
регистрационен №....., негова собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 /едно цяло и деветдесет / на
хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19 юли
2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози - с химическа
експертиза
- престъпление по чл.343б, ал.1 НК във връзка с чл.26, ал.1 НК.
2. На ... г в гр. ......, обл. Благоевград, на кръгово кръстовище, което се
образува между бул. „......“ и ул. „........“, е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „......“, модел „......“, с табели с регистрационен
№......, негова собственост, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена му със ЗППАМ № 24-
0266-000014/ 22.01.2024 г. на началника на РУ- гр.Гоце Делчев към ОД на
МВР - Благоевград, връчена на 22.01.2024 г„ с която на основание чл.171, т.1,
буква „б“ от Закона за движение по пътищата, временно му е отнето
свидетелството за управление до решаване на отговорността, но не повече от
18 /осемнадесет / месеца
- престъпление по чл.343в, ал.З НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото са приобщени като веществени доказателства: лек
автомобил марка „......“, модел „.......“, с peг. № ......, с рама № ......., контактен
ключ за привеждането му в движение и талон за регистрация част първа с №
...... от....... г. - в кориците на делото, които подлежат на отнемане в полза на
държавата на основание чл.343б, ал.5 НК
Разноските по делото в размер на ...... лева са за сметка на обвиняемия.
3
На обвиняемия Д. Д. Т. П. с ЕГН **********, съгласно разпоредбата на
чл.343б, ал.1 НК във връзка е чл.26, ал.1 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и
чл.343г НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест
месеца/, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението му се отложи за срок
от 3 /три години/, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение, както и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 7 /седем
месеца/.
На основание чл.55, ал.3 НК, не се налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието “Лишаване от свобода“.
На обвиняемия Д. Т. П. с ЕГН **********, съгласно разпоредбата на
чл.343в, ал.З от НК във вр. и чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б“, пр.1 и ал.З от НК се
налага наказание „Пробация“, като замяна на наказанието „Лишаване от
свобода“, включващо следните мерки за контрол и въздействие:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Гоце Делчев, обл.
Благоевград, ул. „Сан Стефано“ № 19, за срок от 6 /шест месеца/ с
периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 /шест месеца/, както и наказание “Глоба“ в размер на ....... лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обв.Д. Т. П. се определя едно общо
най-тежко наказание измежду наложените по-горе, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест месеца/, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението му се отложи за срок от 3 /три години/, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
споразумение, както и наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 7 /седем месеца/, считано от влизане
в сила на споразумението.
На обвиняемия не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67,
ал.1 от НПК.
4
Прокурор: Защитник:
/Н. В./ /адв.К./
Обвиняем:
/Д. Т. П./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към
РП Благоевград и защитника на обвиняемия Д. Т. П. с ЕГН **********, роден
на ..... г., живущ в гр......., ул. „......“ № ...., неженен, неосъждан, български
гражданин, средно образование, работи във фирма „......“.
Осъжда обвиняемия - Д. Т. П. с ЕГН **********, живущ в гр. ......., ул.
„......“ № да заплати сторените на досъдебното производство разноски на
ОДМВР Благоевград в размер на ...... лева, както и държавна такса на РС Гоце
Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
На основание чл.343б, ал.5 от НК приобщените като веществени
доказателства по делото: лек автомобил марка „........“, модел „.........“, с peг. №
......, с рама № ....., контактен ключ за привеждането му в движение и талон за
регистрация част първа с № .... от 10.06.2022 г. - се отнемат в полза на
държавата.
5
Осъжда обвиняемия Д. Т. П. с ЕГН **********, роден на ......г., живущ
в гр. ....., ул. „.........“ № ......, да заплати в полза на държавата равностойността
на лек автомобил „.......“ с рег. № .. в размер на..... лева, както и да заплати на
РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия Д. Т. П. с
ЕГН **********, живущ в гр. ....., ул. „...“ № .....
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15.25 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6