П
Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГРАД ТЪРГОВИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД - ТЪРГОВИЩЕ V СЪСТАВ
НА 09 юли ГОДИНА
2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА ДОНКОВА
СЕКРЕТАР: Ивалина Станкова
ПРОКУРОР: Л.В.
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ
характер дело № 537 по описа за 2019 година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна
прокуратура – Търговище, редовно призована, се представлява от прокурор В..
Обвиняемият С.Т.Х., редовно призован, се явява
лично и с адвокат М.Б. *** – упълномощен защитник.
Обвиняемият С.И.М.,
редовно призован, се явява лично и с адвокат Й.Й. ***
– упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да
се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да
се даде ход на делото.
Съдът счита, че не
са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемите.
С.Т.Х. – роден на *** ***, български гражданин, женен, безработен, грамотен,
неосъждан, ЕГН **********.
С.И.М. – роден на *** ***, български гражданин, неженен, грамотен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по
чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение
със защитата на обвиняемите, което е представено и поддържам.
Адв. Б.:
Поддържаме споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Молим, съдът да
го одобри.
Адв. Й.: Поддържаме
споразумението, което постигнахме с прокуратурата. Молим, съдът да го
одобри.
Съдът намира, че
следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА:ДП № 255/2019 г. по описа на РУ - Търговище, споразумение, експертна справка.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемите С.Т.Х. и С.И.М., на основание чл.382, ал.4 от НПК.
Обвиняемият С.Т.Х.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението
доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият С.И.М.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението
доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Представеното
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл. 382, ал.
7 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
№ 68
ОДОБРЯВА
споразумението,
по силата на което страните са се съгласили за следното:
Страните приемат
за безспорно установено, че:
1. За времето от
13.04.2019 г. до 16.04.2019 г. в гр. Търговище обвиняемият С.Т.Х. при условията на продължавано престъпление в
съучастие, като съизвършител и след предварителен
сговор с обвиняемия С.И.М., чрез
използване на техническо средство – електрокар и чрез използване на МПС – лек автомобил м. „Ситроен Евазион“ с Рег. № Т 9133 ТН отнели чужди движим вещи, а
именно 23 бр. отливки от олово и множество оловни шини с различни дължини и
размери с общо тегло 1969,50 кг на обща стойност 4395,92 лева, както следва:
- на 13.04.2019 г.
направили опит да отнемат оловни шини с различни дължини и размери с общо тегло
539,50 кг на стойност 1204,16 лева, като деянието е останало недовършено по
независещи от волята им причини;
- на 16.04.2019 г.
отнели 23 бр. отливки от олово и множество оловни шини с различни дължини и
размери с общо тегло 1430 кг на стойност 3191,76 лева, всичко собственост на „Енерсис“ АД – Търговище без съгласието на съответните
длъжностни лица и с намерение противозаконно да ги присвоят, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.4 и
5 и във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК. ЕИСПП „ Пр. №
БТФ21900255БУЛ“.
От субективна
страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл от обвиняемия С.Т.Х..
За това
престъпление на обвиняемия С.Т.Х. на
основание чл. 195, ал. 1, т.4 и 5 и във вр. с чл. 20,
ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Страните се съгласяват по време на изпитателния срок
спрямо обв. С.Т.Х. да не бъдат полагани възпитателни
грижи по чл. 67 от НК.
2. За времето от
13.04.2019 г. до 16.04.2019 г.в гр. Търговище и в гр. Търговище обвиняемият С. И.М. при условията на продължавано
престъпление в съучастие, като съизвършител и след
предварителен сговор с обвиняемия С.Т.Х.,
чрез използване на техническо средство – електрокар и чрез използване на МПС – лек автомобил м. „Ситроен Евазион“ с Рег. № Т 9133 ТН отнели чужди движими вещи, а
именно 23 бр. отливки от олово и множество оловни шини с различни дължини и
размери с общо тегло 1969,50 кг на обща стойност 4395,92 лева, както следва:
- на 13.04.2019 г.
в направили опит да отнемат оловни шини с различни дължини и размери с общо
тегло 539,50 кг на стойност 1204,16 лева, като деянието е останало недовършено
по независещи от волята им причини;
- на 16.04.2019 г.
отнели 23 бр. отливки от олово и множество оловни шини с различни дължини и
размери с общо тегло 1430 кг на стойност 3191,76 лева, всичко собственост на „Енерсис“ АД – Търговище без съгласието на съответните
длъжностни лица и с намерение противозаконно да ги присвоят, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.4 и
5 и във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК. ЕИСПП „ Пр. №
БТФ21900255БУЛ“.
От субективна
страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл от обвиняемия С.И.М..
За това
престъпление на обвиняемия С.И.М. на
основание чл. 195, ал. 1, т.4 и 5 и във вр. с чл. 20,
ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Страните се съгласяват по време на изпитателния срок
спрямо обв. С.И.М. да не бъдат полагани възпитателни
грижи по чл. 67 от НК.
Относно веществените доказателства:
-Един брой електронен носител (СД) диск марка
„Verbatim“, предаден с протокол за доброволно предаване на
17.04.2019 г. от Ж.С.Ш.от гр. Търговище, следва да се върне на лицето, което го
е предало;
-23 бр. оловни отливки и множество
оловни шини с общо тегло 1430 кг, предадени с протокол за доброволно предаване
на 16.04.2019 г. от С.Т.Х. ***, следва да се върнат на „Енерсис“
АД – Търговище.
-Веществените доказателства, оставени
на 17.04.2019 г. на отговорно пазене в двора на „Енерсис“
АД – Търговище на лицето С. ***: Палет с
намиращи се на него оловни шини с различни размери, дължини и големина, с общо
тегло 539.50 кг, предаден с протокол за доброволно предаване на 17.04.2019 г.
от С.И.М., следва да се върнат на „Енерсис“ АД –
Търговище.
Разноските по делото в размер
на 50,40 лева, представляващи възнаграждение
за вещо лице за
изготвяне на съдебно-оценителни експертизи, следва да се заплатят по равно от обвиняемите
С.Т.Х. и С.И.М., като всеки от тях следва да внесе по сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 25,20 лева.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Л. В./
ОБВИНЯЕМИ: ЗАЩИТНИЦИ:
/ С. Т. Х./ / адв.
Мл. Б./
/ С.И.М./ / адв. Й. Й./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съгласно чл.383, ал.2 от НПК, съдът
следва се произнесе по прилагането на
чл.53 от НК по реда на чл. 306, ал.1 т.1 от
НПК по отношение на л.а „Ситроен Евазион“ с рег. № Т 91 33 ТН – веществено доказателство
по делото.
След запознаване с материалите по делото, съдът установи, че въпросният автомобил
е послужил за извършване на процесното умишлено престъпление. Към момента на извършване на престъплението – 13.04.2019г.
- 16.04.2019г. същият е бил СИО
/съпружеска имуществена общност/ на обв. С.Т.Х. и
съпругата му Л.И.Х., ЕГН **********. Междувременно с влязло в сила на 04.06.2019 г. решение № 338
на РС -Търговище, постановено по гр.д.№ 452/2019г., бракът между съпрузите е прекратен и автомобилът е поставен в дял и изключителна собственост на Л.И.Х.. Т.е. понастоящем автомобилът е собственост на последната.
Чл.53, ал.1, б.“а“ от НК гласи, че се отнемат в полза на държавата вещи, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършването на умишлено престъпление; когато вещите липсват или са отчуждени,
се присъжда тяхната равностойност. Пазарната стойност л.а. „Ситроен Евазион“ с рег. № Т
91 33 ТН към момента на извършване на престъплението
възлиза на 2200лв., съгласно приложената експертна справка. Следователно обв.С. Т. Х. следва да бъде осъден да заплати в полза
на държавата сумата от 1100лв., представляваща
½ част от равностойността на автомобила. Веществените доказателства по делото – 1 бр.
стартов ключ за л.а. „Ситроен Евазион“, 1бр. ключ за централно заключване/ отключване на
същия автомобил и 1бр. ключодържател с
логото на марката „Ситроен“, предадени с протокол за доброволно предаване на
16.04.2019 г. от С.Т.Х. и самият лек автомобил „Ситроен Евазион“ с
рег. № Т 91 33 ТН, след влизане на
определението в сила следва да бъдат
върнати на Л.И.Х..
Предвид изложеното и на основание чл.383,
ал.2 във вр. с
чл.306, ал.1, т.1 от НПК и чл.53, ал.1, б.“а“ от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА обвиняемия
С.Т.Х., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата сумата от 1100
/хиляда и сто/ лева, представляваща ½
част от равностойността на л.а
„Ситроен Евазион“ с рег. № Т 9133 ТН.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. стартов
ключ за л.а. „Ситроен Евазион“, 1бр. ключ за централно заключване/ отключване на
същия автомобил и 1бр. ключодържател с
логото на марката „Ситроен“, предадени с протокол за доброволно предаване на
16.04.2019 г. от С.Т.Х. и лек автомобил „Ситроен Евазион“ с рег.
№ Т 91 33 ТН, след влизане на определението
в сила да се върнат на Л.И.Х., ЕГН **********
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 09.07.2019
година в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: