Протокол по дело №42883/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5300
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 13 март 2023 г.)
Съдия: Биляна Магделинова
Дело: 20221110142883
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5300
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.М.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.М. Гражданско дело №
20221110142883 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Б. Г. Р. – редовно призован, не се явява, представлява се от
Г. Р..

Съдът КОНСТАТИРА, че по делото е приложено пълномощно, с което
ответникът е упълномощил Г. Р. да го представлява, но като взе предвид
разпоредбата на чл. 32 от ГПК, в която са очертани лицата, които могат да
представляват страните по пълномощие ПРИЕМА, че Г. Р., доколкото не е от
лицата посочени в т. 2 от чл. 32 ГПК, няма право да го представлява в
настоящото производство въз основа на представеното пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „Б.“ ООД – редовно призовано, не изпраща
представител.
Съдът като взе предвид, че страните са редовно призовани
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 18.01.2023 г., в която е
посочено, че ответникът е заплатил на ищцовото дружество сума в размер на
568,67 лева, представляваща главница, мораторна лихва, сторени съдебни
разноски и законна лихва. Претендират се 150 лева, представляващи
юрисконсултско възнаграждение.
1
ДОКЛАДВА молба на третото лице – помагач „Б.“ ООД от 27.02.2023
г. с приложени изисканите документи.
СЪДЪТ на основание чл. 146 ГПК и чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.
ПРИЕМА като доказателства по делото писмените доказателства,
приложени към молбата на третото лице - помагач от 27.02.2023 г.
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване факта, че на
16.11.2022 г. ответникът е заплатил по сметка на ищеца сумата от 568,67 лева,
представляваща главница, мораторна лихва, сторени съдебни разноски и
законна лихва.
Поради липсата на доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Като взе предвид фактическата и правна сложност на делото, ОБЯВИ,
че ще се произнесе с решение в настоящото открито съдебно заседание в
следния смисъл:
С оглед безспорния факт, че ответникът е платил процесните
задължения на 16.11.2022 г. съдът приема, че предявеният иск следва да бъде
отхвърлен, поради плащане в хода на делото.
Като взе предвид, че плащането е направено след образуване на делото
приема, че ответникът е дал повод за неговото образуване с поведението си и
по аргумент за противното от чл. 78 ал. 2 ГПК дължи направените по делото
разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100
лева, определен на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. с чл. 25 от Наредбата за
заплащане на правната помощ.

Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: ........ срещу Б. Г. Р., с
2
ЕГН: ********** искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл.
149 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД за сума в общ размер на 507,71 лв., включваща:
394,57 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия отразена в изравнителна сметка № 16677261/08.2019 г. за периода
10.2018 г.-03.2019 г., изравнителна сметка с № 16627221/08.2019 г. за периода
07.2018 г.-09.2018 г. и изравнителна сметка с № 16627220/08.2019 г. за период
05.2018г.-06.2018г. и 113,14 лв. – законна лихва за забава от 30.09.2019 г. до
25.07.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до
окончателното плащане на дълга.

ОСЪЖДА Б. Г. Р., с ЕГН: ********** да заплати на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК:
........ по аргумент на противното по реда на чл. 78, ал. 2 ГПК направените по
делото разноски в размер на 100 лева, представляващи юрисконсултско
възнаграждение.

Решението може да се обжалва с в.ж пред Софийски градски съд в 2-
седмичен срок от уведомяването на ищеца и от днес за ответника, като съдът
ПРИЕМА, че въз основа на представеното пълномощно Г. Р. има право да
получава книжа по делото и да се уведомява от името на ответника.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3