№ 200
гр. Сливен, 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230104377 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ЕНЕРДЖИ ЛАЙФ ТРЕЙД” ЕООД , редовно
призовано, се представлява от адв. Д. О. от АК - Сливен, редовно
упълномощен с пълномощно, представено по делото.
Ответното дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -
СЛИВЕН“ ООД, редовно призовано, се представлява от адв. М. П. от АК -
Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.
Вещото лице Н. Т. Д., редовно призована, не се явява лично.
По делото е постъпила Молба с вх. № 2092/29.01.2024 г. по описа на
СлРС от вещото лице, с която моли да се отложи делото за по-късна дата, за
да може да отговори на поставените въпроси, след получаване на
необходимата информация и документи от двете страните по делото.
АДВ. О.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила Молба от ищеца с вх. №
1179/17.01.2024 г. по описа на СлРС, с която са направени доказателствени
1
искания.
АДВ. О.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада,
правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях. Водим допуснатите до разпит двама свидетели и
поддържам исканията си в Молбата от 17.01.2024 г.
АДВ. П.: Поддържам подадения отговор. Запознат съм с
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищеца.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на
довеждане свидетели.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ Й.А.М., ЕГН: **********, бълг. гр., осъждан, син на
управителя на ищцовото дружество.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Г.Г. , ЕГН: **********, бълг. гр., неосъждан, съпруг
на дъщерята на управителя на ищцовото дружество.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ
от залата свидетеля Гърлянов и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. Мирчев.
Свид. Й.М. - РАЗПИТАН КАЗА: От дълго време, от 2014 - 2015 год.
„Енерджи лайф трейд” работи с „ВиК - Сливен“. Заявките най - вероятно са
ставали по телефона, за тях не знам точно, аз мога да кажа за доставките. Аз
съм пътувал с баща ми много често, тъй като е опериран и не трябва да вдига
тежко, не товари и не разтоварва, затова съм по-често с него. Аз съм бил на
2
доставки не само на това ВиК. Товарихме стоките в колата и ги карахме тук и
ги стоварвахме в склада на ВиК - Сливен. Като се отиде в склада, там си има
служител - склададжия, аз разтоварвам кашоните, където ми кажат и се
подписва приемо-предавателен протокол. Този протокол се подписва от
човека в склада. Баща ми предава стоките и се подписва и човекът в склада,
който ги приема, се подписва. Мисля, че в склада не се дава фактура, те се
дават в счетоводството сигурно, не знам точно. Аз много често пътувам с
баща ми, ако не съм аз е батко ми, другият свидетел. Баща ми постоянно се
оплаква, че има неплатени фактури. Той редовно звъни на управителя, на
счетоводството, постоянно се чува с някой от ВиК - Сливен и все едно се
моли да му платят фактурите. Преди това не е имал оплаквания. Продължават
ни доставките и до ден днешен. Не мога да кажа кой е правил заявките. Не
съм виждал в склада управителя на ВиК - Сливен. Аз съм виждал и жена, и
мъж в склада. В протокола има наименование на артикулите, брой, мисля, че
цена няма. Не зная дали баща ми е отправял писмени покани да му платят. От
него знам, че се е обаждал на Директора на ВиК - Сливен по телефона.
АДВ. О.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата и
ВЪВЕДЕ в залата свид. Гърлянов.
Свид. И.Г. - РАЗПИТАН КАЗА: Мисля, че от около 2015 год. или
може и от по-рано дружеството „Енерджи лайф трейд“ има взаимоотношения
с ВиК - Сливен. Заявките се правят като ни се обаждат по телефона, по
предварителна заявка или по e-mail. Мисля, че директорът или главният
енергетик ни се обаждат за материали. Господин Ангелов си снабдява
нужните материали и се доставят в склада на ВиК. Аз съм присъствал 2-3
пъти през месец декември 2020 г. при доставка на стоки. Когато аз съм
присъствал, аз управлявам автомобила, предварително има изготвени приемо
- предавателни протоколи, влизаме вътре в склада, там имаше мъж и жена,
разписват се протоколите, фактурите се придвижват нагоре. Извършва се
проверка на доставените материали по пера, по позиция, бройки на нужните
материали, които за заявени, сваляме кашоните. Не съм чул от г-н Ангелов да
3
се е оплаквал от забавяне на плащане преди този период от 2020 год. Аз съм
бил свидетел, когато съм го возил, той е говорил по телефона, със служители
на ВиК, с молба за плащане, питал е кога ще му платят, отговорът бил „По-
нататък“. Не знам дали управителят на ВиК - Сливен е същият към момента.
Доставките си ги е договарял г-н Ангелов. Предполагам, че ги е уговарял със
снабдителя, но ги е уточнявал и с енергетика. С управителя на ВиК са се
чували по телефона и са се виждали. Заявките по телефона стават като се
диктуват позиции, бройки, има по-спешни поръчки, а ние ги доставяме в
склада. Ако ми се обади адвоката и ми каже да докарам един камион релета
във ВиК, няма да ги докарам. За цената как е договаряно, не мога да кажа.
Приемо-предавателните протоколи се подготвяха от г-н Ангелов, ние само ги
носехме. В протоколите няма цена, там е описано само модел и брой. Г-н
Ангелов си пише фактурите, тя е в него при доставката, но дали я оставя в
склада не мога да кажа. Когато нямаше проблеми с плащанията, се работеше
по съвсем същия начин. Винаги е бил един и същ начина на работа.
АДВ. О.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
АДВ. О.: Държим на експертизата, моля да се отложи делото.
АДВ. П.: Нямам искания на този етап.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.03.2024 г. от 10:00 часа , за
която дата и час страните са редовно уведомени от о. с. з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като в призовката й се укаже да даде
отговор на въпрос № 6, така както е формулиран в Молбата от ищеца с вх. №
1179/17.01.2024 г. по описа на СлРС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:10 часа.
4
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5