О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр. Провадия, 03.04.2015 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в закрито заседание на трети април, през две хиляди и петнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОНКА СЛАВОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 28 по описа на ПРС за 2015г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК прави следния проект за доклад на делото:
Предявени са в условията
на обективно кумулативно съединяване искове: брачен иск с правно основание чл.
49, ал. 1 от СК от З.А.М., ЕГН: ********** срещу М.Б.М., ЕГН: ********** за
прекратяване на сключения между страните граждански брак поради настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство по изключителна вина на ответника и небрачни
искове с правно основание чл. 127, ал. 2
от СК родителските права по отношение на роденото от брака дете Беррин М.Б.
да бъдат предоставени на майката, като на бащата да бъде определен следния
режим на лични отношения с детето: да има право да ги вижда всяка първа и трета
събота от месеца от 09,00 ч. до 18,00 ч., както и тридесет дни през лятото,
когато майката не е в платен годишен отпуск, по три дни от зимната и пролетната
ученически ваканции, по 6 часа на ден, когато детето има лични празници /имен
ден и рожден ден/, като бащата следва да съпровожда детето при вземането и
връщането обратно в дома на майката като поема разходите; с правно основание чл. 143 от СК и чл. 149 от СК, да бъде
осъден ответника да заплаща в полза на малолетния си низходящ издръжка в размер
на 150 лева месечно с падеж първо число на месеца, за който се дължи, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от датата на предявяване на
иска; с правно основание чл. 56 от СК
семейното жилище, находящо се в гр. Провадия, ул. „Янко Сакъзов“ № 21, вх. А,
ет. 5, ап. 15, собственост на община Провадия, да бъде предоставено за ползване
на ищцата; с правно основание чл. 53 от СК след развода жената да носи предбрачното си фамилно име КАДИР.
В исковата молба ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак
на 27.06.2005 г., като от брака си имат едно родено ненавършило пълнолетие дете.
Твърди, че отношенията между съпрузите са били влошени от самото начало на
сключване на брака, тъй като ответникът не съумял да изпълнява задълженията си
на баща и съпруг и имал несериозно отношение към семейството, ежедневно
причинявал на ищцата физически и психически тормоз, включително пред детето. Това
мотивирало ищцата на 29.07.2014 г. да напусне съпруга си като взела детето със
себе си. През месец ноември 2014 г. заминала да работи в Турция като оставила детето
на грижите на бащата като уговорката между страните била ответникът и детето
също да отидат в Турция, но това не се случило и от тогава Беррин живее заедно
с баща си в с. Партизани. Предвид изложеното моли съда да прекрати брака на
ищцата с ответника с развод без да се произнася по въпроса за вината.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищцата, че носи доказателствената тежест
да установи твърденията си, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо
разстроен по изключителна вина на ответника, както и че притежава необходимия
родителски капаците и условия да се грижи за роденото от брака дете.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника, че носи доказателствената
тежест да установи положителните факти, които твърди и от които черпи
благоприятни за себе си последствия.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК
указва на ищцата, че няма факти, за които да не сочи доказателства.
Съдът намира, че представените с исковата молба писмени доказателства са
относими и допустими към предмета на спора, поради което същите следва да бъдат
допуснати до събиране и приобщени към доказателствения материал по делото. Следва
да бъде допуснато и събиране на гласни доказателства.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството за разглеждане
в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 12.05.2015 г от 11,30 часа, за която дата и час да се
призоват страните. На същите да се връчи препис от настоящото определение ведно
с призовката за насроченото съдебно заседание /призовка обр.1/, а на ищцата и от
отговора на ответника.
ДОПУСКА
до приемане в първото
по делото съдебно заседание представените с исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА
събиране на гласни
доказателства чрез разпит на двама свидетели на ищцата, които следва да бъдат
водени в насроченото по делото с.з. за установяване на твърденията, изложени в
исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Провадия – в срок до 09.05.2015г. да извърши проучване по случая и изготви писмен
доклад относно: жилищната осигуреност, материалното положение, битовите
условия, социалната среда, естеството на трудова заетост на родителите на детето
Беррин; здравословното състояние и интелектуалното развитие на децата,
честотата на контактите им с и отношението им към техните майка и баща, на
основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт.
ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕ на родителите, които следва да се явяват в насроченото по делото с.з.
УКАЗВА на страните в срок до първото по делото съдебно
заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото и да предприемат съответните процесуални действия, като при неизпълнение
на указанията, същите губят възможността да сторят това по–късно, освен ако
пропускът не се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл.
146, ал. 3 от ГПК.
СЪДЪТ прикани страните към спогодба като им разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има
преимущество пред спорното производство, на основание чл.140 от ГПК. При
спогодба се дължи само половината от
държавната такса.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Съобщение с настоящото определение
следва да се изпрати на страните и на контролиращата страна Дирекция “Социално
подпомагане” – гр.Провадия, а препис от писмения отговор с приложенията – на
ищцата и контролиращата страна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: