Определение по дело №145/2022 на Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1839

гр.Плевен, 13.09.2022 год.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети септември  две хиляди  двадесет и втора година в състав:                                    Председател: Николай Господинов

                                                                  Членове: Елка Братоева

                                                                                         Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева касационно административно-наказателно дело № 145 по описа на Административен съд - Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.248 от ГПК вр. чл.144 от АПК.

С Решение №16/6.04.2021 год., допълнено с Решение №20/28.04.2021 год. по анд №20214330200007/2021 год., Районен съд-гр.Тетевен е отменил Наказателно постановление №0730/14.12.2020 год. на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните-Ловеч, с което на Е.М.Л. с ЕГН ********** ***, за нарушение на чл.449а, ал.1 от ЗВМД и чл.472, ал.2 от ЗВМД е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева и е осъдена ОДБХ-Ловеч да заплати в полза на Е.М.Л. направените разноски по делото в размер на 300 лева.

Решение №16/6.04.2021 год., допълнено с Решение №20/28.04.2021 год. по анд №20214330200007/2021 год. на РС-Тетевен е обжалвано по реда на инстанционния контрол пред Административен съд-Ловеч, който се е произнесъл по касационната жалба с Решение №113/12.08.2021 год. по канд №99/12.08.2021 год., с което е отменил Решение №16/6.04.2021 год., допълнено с Решение №20/28.04.2021 год. по анд №20214330200007/2021 год. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

При новото разглеждане на делото от РС-Тетевен е постановено Решение №72/3.12.2021 год. по анд №20214330200221/2021 год., с което  Районен съд-Тетевен е отменил Наказателно постановление №0730/14.12.2020 год. на Директора на Областна дирекция по безопасност на храните-Ловеч, с което на Е.М.Л. с ЕГН ********** ***, за нарушение на чл.449а, ал.1 от ЗВМД и чл.472, ал.2 от ЗВМД е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева и е осъдена ОДБХ-Ловеч да заплати в полза на Е.М.Л. направените разноски по делото в размер на 900 лева.

Решение №72/3.12.2021 год. по анд №20214330200221/21 год. на  Районен съд-Тетевен е обжалвано пред Административен съд-Ловеч, който  поради невъзможност да сформира касационен състав, с Определение №1/28.01.2022 год. по канд №16/2022 год. е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВАС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

ВАС, с Определение №1330/14.02.2022 год. по адм.дело №1233/2022 год., е изпратил делото по касационната жалба на Областна дирекция по безопасност на храните-Ловеч срещу Решение №72/3.12.2021 год. по анд №20214330200221 на  Районен съд-Тетевен, за разглеждане от Административен съд-Плевен, където е образувано настоящото канд №145/2022 год.

С Решение № 315/30.06.2022 г., постановено по канд № 145/2022, Административен съд-Плевен е оставил в сила Решение №72/3.12.2021 год., постановено по анд №20214330200221 на Районен съд-гр.Тетевен за 2021г.

При този изход на делото, касационната инстанция е намерила за основателна претенцията на ответника по касационната жалба за присъждане на своевременно поисканото, договорено  и изцяло платено в брой възнаграждение за един адвокат в размер на 300 лева съобразно посоченото  в договора за правна защита и съдействие на л.31 от делото и е постановил в мотивите на  решението, че същото следва да се заплати. .

При тези изложени мотиви, съдът е постановил следния диспозитив по отношение на разноските: „ОСЪЖДА Областна дирекция по безопасност на храните –Ловеч да заплати в полза на Е.М.Л. с ЕГН ********** ***

Видно е, че в диспозитива на постановеното решение съдът е пропуснал да посочи цифровото изражение на разноските, които е взел решение да присъди, като е изложил мотиви затова, включително относно конкретния размер на разноските, които следва да бъдат присъдени, а именно-сума в размер на 300 лева.

            Този пропуск на касационната инстанция  е мотивирал касатора чрез адв.С. *** да депозира молба с вх.№4070/7.07.2022 год., с която е поискал  допълване на диспозитива на постановеното решение на касационната инстанция в частта на разноските, като посочи сумата на присъденото възнаграждение.

Молбата е изпратена за становище на ОДБХ-Ловеч и на Окръжна прокуратура-Плевен. В установения срок няма постъпило становище във връзка с молбата.

 Касационната инстанция намира следното по отношение искането за допълване на Решение № 315/30.06.2022 г., постановено по канд № 145/2022, Административен съд-Плевен в частта на разноските :

Следва да се посочи, че се касае за пропуск на съда да посочи в диспозитива на постановеното решение единствено размера на присъдените разноски, чийто размер  е посочил в мотивите на решението, в които е изложил мотиви и относно тяхната дължимост. В случая е представен и списък на разноските, но дори и и да не беше представен списък на разноските , това в конкретния случай не води до недопустимост на направеното искане, тъй като и касаторът е поискал своевременно същите, и съдът се е произнесъл в мотивите на решението относно тяхната дължимост и размер, постановил е и диспозитив относно разноските, който единствено е непълен досежно конкретното цифрово изражение на присъдените разноски.

Искането е допустимо и като подадено в срока по чл.248, ал.1 от ГПК-в едномесечен срок от постановяването му, тъй като решенето е окончателно. Искането е и основателно, предвид, че непосочването на размера на дължимите разноски в диспозитива на решението се дължи единствено на технически пропуск.

Ето защо и на посочените основания  решението в частта на присъдените разноски следва да се допълни, като се посочи в диспозитива на решението цифровото изражение на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение в полза на ответника  в размер на 300 лева.

Воден от горното и на основание чл. 248 от ГПК вр. чл.144 от АПК , съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПЪЛВА Решение № 315/30.06.2022 г., постановено по канд № 145/2022на Административен съд Плевен, както следва : 

ОСЪЖДА Областна дирекция по безопасност на храните –Ловеч да заплати в полза на Е.М.Л. с ЕГН ********** *** , разноски за възнаграждение за един адвокат, представлявал ответника в настоящото касационно производство, в размер на 300 (триста) лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    /П/                       ЧЛЕНОВЕ:  1. /П/                    2. /П/