ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,30.03.2021 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 30.03.2021 г. в състав:
Районен съдия:ИВЕТА
ПАВЛОВА
Съдебни заседатели: Д.С.
Р.С.
при
участието на секретар: Т. П. и прокурора: К. П. сложи за разглеждане чн. дело № 68 описа за 2021 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
по повод постъпило Предложение от
Районна Прокуратура гр.Перник за кумулиране на наказанията на осъденото лице И.Г.Р. по посочените в предложението споразумения.
За РП Перник, се явява прокурор Първанов.
Осъденият редовно призован, се явява лично,редовно
призован чрез началника на затвора в гр.Бобов дол,осигурен от органите на Съдебна
Охрана гр. Перник.
Съдът докладва постъпило по имейл уведомително писмо
рег. № 261243/12.03.2021 г. на Адвокатски съвет гр.Перник, с което за служебен защитник на осъдения Р. е определен адв.А. от Пернишка адвокатска колегия.По повод постъпила молба рег. № 261457/29.03.2021 г., от
адв.А., с
която сочи, че е в невъзможност да се яви
в днешното съдебно заседание поради заболяване на член от семейството му
с Ковид 19 и поставянето му под карантина,както и
разпореждане на съдията-докладчик за смяна на определения служебен защитник на
осъденото лице, с писмо рег. № 261469/29.03.2021 г., АС-Перник е определил адв.Кръстев от ПАК, който да представлява Р. в настоящето
производство.
Предвид на горното и на основание чл.25,ал.1,във вр. с чл.23,ал.1 от ЗПП, във вр.с
чл.94, ал.1,т.6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
Назначава за служебен защитник на осъдения И.Г.Р., адв.Кръстев
от ПАК.
На осъдения се разясниха правата по чл.274 от НПК.
Искания, отводи и възражения не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото
Прокурорът: Във връзка с изтърпяване на наказанието по
последното осъждане на Р. представям 3 бр.писма видно, от които същото е
приведено в изпълнение на 01.03.2021 г., които да приложите по делото.
Адв.К.: Да се приложат доказателствата.
Съдът сне самоличността на осъденото лице както
следва:
И.Г.Р.: роден на ***г***,
българин, български гражданин, осъждан, с ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата в настоящото
производство.
Докладва се предложението на РП-Перник за групиране на
наложените на Р. наказания.
Съдът на основание чл.283 от НПК прочете постъпилите
писмени доказателства, както следва: Справка за съдимост на осъденото лице, ведно
с 26 броя бюлетини, уведомително писмо от РП-Радомир от 04.12.2002 г., препис
от определение по нохд № 40/2001 г. по описа на Пернишки окръжен съд, ув.писмо от РП-Радомир от 28.02.2005г., ув.писмо
от Затвора гр.Бобов дол от 13.05.2005 г., ув. Писмо
от РП Петрич от 15.05.2010 г., ув.писмо от Затвора
гр.Бобов дол, изх. № 169/2009 г., ув.писмо от Затвора
гр.Бобов дол, изх. № 19/2011 г., ув.писмо от Затвора
гр.Бобов дол, изх. № 336/2011 г., ув.писмо от
Софийски затвор от 17.11.2014 г., ув.писмо от Затвора
гр. Бобов дол изх. № 55/2017 г., протоколно определение по чнд
№ 01096/2017 г. по описа на РС Перник, протоколно определение по нохд № 217/2017 г., по описа на РС-
Дупница, ув.писмо от Затвора гр.Бобов дол, изх. №
90/2018 г. – 51 броя листа, както и писмо от
ГДИН гр.Перник рег. № 261343/19.03.2021 г.,писмо рег. №
261472/30.03.2021 г.на ГД ИН, справка от Началника на затвора гр.Бобов дол №
68/29.03.2021 г. както и представените в
днешонто с.з. 3 бр.уведомления от РП-Перник по отношение на изтърпяване на
наказанието „Лишаване от свобода“ наложено на осъдения Р. със споразумение по
нохд № 28/2019 г.по описа на РС-Радомир.
Прокурорът: Да се приемат представените писмени
доказателства.Няма да соча други доказателства
Адв.К.:Да се приемат, няма да соча други доказателства.
Съдът
Определи
Приема и прилага като доказателства по делото посочените
по-горе писмени документи.
Обявява за приключено съдебното дирене
Дава ход по същество
Прокурорът:РП гр.Перник е внесла предложение за
групиране на две наказания на подсъдимия Р.,а именно:На И.Р. следва да бъде
определено едно общо най-тежко наказание по двете наказателни дела нохд 28/2019 г. и нохд 35/2018 г. по описа на РС-Радомир, като
му бъде наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода от 10 месеца,което на осн.
чл. 24, ал. 1 от НК следва да бъде увеличено с два месеца.Така определеното
наказание следва да бъде изтърпяно при „строг“ режим.
Адв.К.: Считам, че депозираното искане на РП- Перник е
основателно. Считам, че са налице всички предпоставки, а именно чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК. Моля на доверителя ми И.Г.Р. да
бъде наложено едно общо наказание от наложените му две наказания по нохд №
28/2019 г., наложено наказание 10 м. Лишаване от свобода и по нохд № 35/2018
г.по описа на РС-Радомир с наложено наказание 6 м. „Лишаване от свобода“. Моля
да наложите едно общо най-тежко наказание 10 м. лишаване от свобода, като на осн.чл. 57 ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при „строг“ режим.
Даде се последна дума на осъдения.
Осъденият Р.: Моля да ми бъде определено едно общо
наказание.
Съдът се оттегли на съвещание
След тайно съвещание съдът намери следното:
Осъденият И.Г.Р. до момента е осъждан с 26 отделни
съдебни акта, като последният от тях е постановен по нохд №28/2019г. по описа
на РС-Радомир, влязъл в законна сила на
22.02.2021г., поради което и съобразно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК Районен
съд гр.Радомир е компетентен да се произнесе по предложението на Районна
прокуратура гр.Перник за групиране на наказанията на осъдения Р..
По същество съдът намира, че предложението на РП-Перник е основателно и следва да се допусне кумулация на наказанията на осъденото лице И.Г.Р., така
като са посочени в предложението,а именно: по Споразумение № 46/15.03.2018г., постановено
по нохд №35/2018г. на РдРС за извършено престъпление
по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК на 17.01.2018г., влязло
в законна сила на 15.03.2018г., с което му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим и Споразумение № 260007/22.02.2021г.,
постановено по нохд. № 28/2019 г. по описа на Районен съд гр.Радомир, влязло в сила на 22.02.2021 г. за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1 , т. 2, пр. 1 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, вр.чл.
194, ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б.Б, вр.
чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от НК на 03.03.2018г., с което му е наложено наказание десет месеца
„Лишаване от свобода“, което да изтърпи
при първоначален „строг” режим.
Настоящият състав намира, че са налице условията на чл.25, ал.1 вр.
чл.23 от НК. Престъпленията на Р., наложени му с горецитираните споразумения са извършени в условията на реална съвкупност.
Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК, тъй
като осъдения Р. е извършил две отделни престъпления преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях. Това налага извода, че на същото
основание следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду описаните
по-горе две такива, а именно десет месеца „Лишаване от свобода“.
Ще следва да се постанови на основание чл.57, ал.1,
т.2, б.“б“ от ЗИНЗС изтърпяването на
така определеното едно общо наказание да бъде при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да се приспадне от срока на общото
наложено наказание изтърпяното наказание от шест месеца „Лишаване от свобода“
по нохд № 35/2018 г. по описа на РдРС.
На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето,
през което същият е бил задържан с мярка „Задържане под стража“ по нохд
№28/2019г. по описа на РдРС.
Съдът намира, че по отношение на осъдения Р. следва да
бъде приложена разпоредбата на чл.24, ал.1 от НК и така определеното общо
най-тежко наказание десет месеца „лишаване от свобода„ да бъде
увеличено с два месеца „лишаване от свобода“. Съдът намира, че наличието на
многобройни осъждания и изтърпяване на наказания „лишаване от свобода“ от Р.,
сочат на обстоятелството, че същия е
лице с утвърдени престъпни навици и
престоя в пенитенциарните институции не е подействал
достатъчно превъзпитателно и предупредително спрямо същия към спазване на законите и установения в страната
правов ред.
Водим от
горното и в същият смисъл съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание
на осъдения И.Г.Р., с ЕГН:**********,***
и настоящ адрес:***, измежду тези по
нохд № 35/2018 г. по описа на Радомирски районен съд и нохд № 28/2019 г. по
описа на Районен съд гр.Радомир, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от десет
месеца.
На основание чл.24, ал.1 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание десет месеца „лишаване
от свобода“ с още два месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС изтърпяването
на така определеното едно общо наказание при първоначален „строг” режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада от срока на така определеното и увеличено общо най-тежко наказание изтърпяното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца по нохд №35/2018г. по описа на Радомирския
районен съд.
На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето, през
което същият е бил задържан с мярка „Задържане под стража“ по нохд №28/2019г.
по описа на РдРС., считано от 08.03.2018г.до
20.07.2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен
съд в петнадесет дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд.заседатели:
1.
2.
Заседанието се закри в 12.05 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: