№ 1247
гр. Варна , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20213100501300 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът СТ. Г. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно
призована, представлява се от адв. Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба от СТ. Г. П. срещу
решение № 151/26.03.2021 год постановено по гр.д. 16/2020 год, по описа на ВРС. Твърди
се, че обжалваното решение е изцяло неправилно и незаконосъобразно. Излагат се подробни
съображения във въззивната жалба. Претендира се отмяна на решението на ВРС и
постановяване на друго,с което да се уважи предявеният иск по чл.124 от ГПК . Претендират
се разноски по делото.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за
1
неоснователност на депозирана въззивна жалба.
Във въззивната жалба е направено искане за допускане на свидетел за установяване
на фактите изложени в исковата молба и въззивната жалба.
Съдът се е произнесъл по направеното доказателствено искане с определението си
от р.з.
АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча
доказателства. Не претендираме разноски.
АДВ. Н.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.
Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъобразно. Подробни съображения съм изложил във въззивната жалба. Моля да се
произнесете по възражението, че ЕРП няма законово основание да издава корекционни
фактури.
АДВ. Н.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите оспореното
решение като правилно, законосъобразно и обосновано. Съображенията си сме изложили в
отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за
въззивната инстанция.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.42 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3