Определение по дело №4/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 302
Дата: 19 януари 2025 г. (в сила от 19 януари 2025 г.)
Съдия: Мл.С. Станислав Мирославов Ангелов
Дело: 20253100500004
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302
гр. Варна, 19.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Деница Славова

мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20253100500004 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба входящ № 88209/04.11.2024 г. по описа на РС-Варна,
подадена от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК: *********, чрез процесуален представител
юрк. П. И., срещу Решение № 3627/17.10.2024 г., постановено по гр. д. № 16493/2022 г. по
описа на РС-Варна, 51-ви с-в, с което съдът е признал за установено, на основание чл.124 от
ГПК, в отношенията между „Перун 4“ ЕООД, с ЕИК 206*********6, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ***********, представлявано от управителя Б.К.К и “Енерго- Про
Продажби” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс – Г, че „Перун 4“
ЕООД не дължи на “Енерго- Про Продажби” АД сумата в размер на 1000 лева - частичен
иск от сума в общ размер на 5213,38 лв., представляваща парична стойност на потребена
електроенергия за периода от 01.08.2022 г. до 31.08.2022 г. за обект на потребление с
клиентски № ********** и абонатен № **********, кодов № 32Z41A**********, находящ
се в гр. Белослав, ул. ********, за която сума е издадено дебитно известие №
**********/14.09.2022 г. към фактура № **********/12.08.2022 г., както и е осъдил “Енерго-
Про Продажби” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс - Г, да заплати на
„Перун 4“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
***********, представлявано от управителя Б.К.К сумата в размер на 805 лева,
представляваща стойност на сторени пред РС-Варна съдебно-деловодни разноски, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Жалбоподателят считат първоинстанционното решение за недопустимо, доколкото
съдът е разгледал и уважил предявения иск, въз основа на незаявени от ищеца основания.
Счита, че нито един от доводите, въз основа на които е уважен предявеният иск, не е бил
релевиран от ищеца в исковата молба. Счита, че съдът не е разгледал иска на предявеното
основание, с оглед на което съдът се е произнесъл по непредявен иск, в нарушение на
принципа на диспозитивното начало, като в този смисъл и решението му е недопустимо. В
условията на евентуалност счита първоинстанционното решение за неправилно, а
предявения иск за неоснователен.
По същество моли обжалваното решение да бъде обезсилено в условията на
1
евентуалност обжалваното решение да бъде отменено и да бъде постановено друго решение,
с което предявеният иск да бъде отхвърлен.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, от „Перун 4“ ЕООД, ИК: *********, чрез процесуалния му
представител адв. Ц. Д. е подаден отговор, с който се изразява становище за
неоснователност на въззивната жалба. Моли същата да бъде оставена без уважение и
обжалваното първоинстанционно решение да бъде потвърдено.
Претендират се разноски.
Във въззивната жалба и в отговора по нея не са направени доказателствени искания.
Настоящият състав на Варненски окръжен съд, приема следното:
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 от ГПК
подадена е от надлежна страна, пред надлежен орган, срещу акт, подлежащ на обжалване и
съдържа останалите необходими приложения, включително доказателство за платена
държавна такса. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество в
открито съдебно заседание
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба входящ № 88209/04.11.2024 г. по
описа на РС-Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК: *********, чрез
процесуален представител юрк. П. И., срещу Решение № 3627/17.10.2024 г., постановено по
гр. д. № 16493/2022 г. по описа на РС-Варна, 51-ви с-в.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 10.02.2025
год. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2