№ 1215
гр. София, 25.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110210827 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. А., редовно призован, явява се лично. За него се
явява адвокат Б. Б. - упълномощен защитник от досъдебното производство.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор П. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ по л. к. № ХХХ:
К. А. А., ЕГН **********, роден на ХХХ в гр. София, българин,
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, трудово
ангажиран - работи като „ХХ“ в „ХП“ АД, с постоянен и настоящ адрес: ХХХ
СЪДЪТ разяснява правата на ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ запитва страните за искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ и ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и
държим на така сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата
на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и
морала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП №
2080/2024 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 49196/2024 г. по описа на
СРП, съответно НОХД № 10827/2025 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ предлага на страните изменение на съдържанието на проекта на
споразумение, като от неговия текст отпадне разпореждането с
равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението,
доколкото този въпрос следва да бъде обсъден и да се вземе отношение по
2
него от съда в произнасяне по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 53 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам възражения против това допълнение.
СЪДЪТ прочита окончателното съдържание на споразумението с
извършените изменения.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 2080/2024
г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 49196/2024 г. по описа на СРП,
съответно НОХД № 10827/2025 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД №10827/2025 г.
по описа на СРС, НО, 2-ри състав на основание чл.381 от НПК
Днес, 25.07.2025 г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат Б. Б. - защитник на обвиняемия К. А. А. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор П. А., на основание чл.381 от НПК,
по силата на което:
К. А. А., ЕГН: **********, роден на ХХХ, в гр. София, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, трудово
ангажиран – „ХХ“ в „ХП“АД, с адрес ХХХ, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че:
около 01,05 ч. на 28.09.2024 г., в гр. София, по бул. „Драган Цанков” в района
на кръстовището с ул. „Добри Войников“ с посока на движение от ул. „Кирил
Видински” към бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“, е управлявал лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „УП“ - вариант „Авевма“, с рег.ХХХХ
след употреба на наркотично вещество по смисъла на параграф 1, т. 11 от ДР
на ЗКНВП, а именно кокаин, включен в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични по чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (Загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. - с
протокол от съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с
peг. № И-5914/16.06.2025 г., на специализираната химикотоксикологична
лаборатория към ВМА - София - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в рапоредбата на чл.36 от
НК, страните се споразумяват на обвиняемия К. А. А., ЕГН: **********, да
бъде определено наказание при условията на чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1
4
от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на обв. К. А. А.,
с ЕГН ********** да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание
„Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се споразумяха
на обвиняемия К. А. А., с ЕГН **********, да му бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12
/дванадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението
му да се приспадне времето през което е бил фактически лишен по
административен ред от възможността да упражнява право - със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 24-4332-
005425/01.10.2024 г. за прилагане на принудителна административна мярка по
чл. 171, т. 1,6. „б“ от Закона за движение по пътищата, издадена от полицейски
инспектор при отдел „Пътна полиция“ при СДВР.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С деянието си обвиняемият К. А. А., с ЕГН **********, не е причинил
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Веществено доказателство, представляващо DRUG TEST касета,
находяща се в кориците на делото - л. 47, да остане приложено към
материалите на наказателното производство до изтичане на сроковете за
съхранение на същото и след това да се унищожи.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6. вр. чл. 189, ал. 3 от НПК страните се
споразумяха в тежест на обвиняемия да бъдат възложени направените в хода
на досъдебното производство разноски в размер на 712,00 лева /седемстотин и
дванадесет лева /, платими в полза на държавния бюджет по сметка на СДВР.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият А. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/П. А./ /адв. Б. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/К. А. А./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с него не са причинени подлежащи на
възстановяване съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор П. А. и адвокат Б. Б. -
защитник на обвиняемия К. А. А., с ЕГН **********, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД №10827/2025 г. по описа
на СРС, НО, 2-ри състав.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №10827/2025 г. по
описа на СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съобразявайки изхода на настоящото производство и прекратяването на
основание постигнатото и одобрено споразумение, съдът приема, че ex lege
отпада действието на взетата в хода на досъдебната фаза по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.
В този смисъл съдът счита, че не е необходимо с нарочно определение
да отменя наложеното ограничение.
Съдът намира обаче, че следва да изпрати препис от съдебния протокол
с изложените мотиви по отношение на мярката за неотклонение на 05 РУ-
СДВР, с оглед тяхното съобразяването им.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Преписи от протокола да се издадат на защитника и прокурора.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7