О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17.03.2022 г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ІІІ състав
На седемнадесети март
2022
година
в закрито заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
след като разгледа
докладваното от Председателя
търговско дело № 76/2015 г. по описа на съда,
за да се произнесе, взе
пред вид следното:
Производството е
по чл. 674 във вр. с чл. 718 от ТЗ.
Пред съда по несъстоятелността е постъпила молба от кредитора
„А 2000“, ЕИК **********, с искане за насрочване събрание на кредиторите с
дневен ред: 1.Определяне реда и начина на осребряване на имуществото на
длъжника; 2. Определяне метода и условията на оценка на имуществото и 3. Избор
на оценител и определяне на възнаграждението му.
За да се произнесе по молбата съдът съобрази следното:
Молбата е допустима, като депозирана от кредитор с вземане, представляващо
повече от 1/5 от размера на приетите вземания (674, ал. 1 ТЗ), а по същество –
е основателна, тъй като поставените въпроси са от компетентността на събранието
на кредиторите (чл. 677, ал. 1 , т. 8 ТЗ).
Съобразно решение на СКр. от 25.02.2019 г. и разрешение на съда по
несъстоятелността от 26.02.2019 г. предходният синдик е уведомил съда, че на
26.07.2019 г., на насрочената продажба по реда на чл. 718 от ТЗ при начална
цена 1 700 000 лв., не са
депозирани оферти, не са се явили кандидати. СКр. от 25.02.2019 г. е взело
решение, при депозиране на по-ниска оферта от кандидат купувач от синдика,
последният да инициира свикване на събрание за вземане на решение по тази
оферта. СКр. не е определило броя продажби, които е следвало да се извършат по
реда на чл. 718 от ТЗ.
След смяна на синдика, по негова молба, е насрочено ново СКр. с дневен ред
по чл. 677 ал. 1 т. 8 във вр. с чл. чл. 718 ал. 1 ТЗ.
Поради липсата на изискуемото от чл. 676 ТЗ мнозинство за приемане на
решение за начина на осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността,
съдът е овластил назначения в производството синдик да вземе решение по чл. 677
ал. 1 т. 8 от ТЗ – на осн.чл. 677 ал. 4 от ТЗ.
С решение от 04.02.2020 г. производството по несъстоятелност е спряно на
осн.чл. 632 ал. 1 във вр. с ал. 5 от ТЗ.
Производството по делото е възобновено с решение от 17.11.2020 г. с оглед
внесената от „А 2000“ ЕООД сума за разноски в размер на 15 000 лв. Посоченото
дружество е депозирало молба от 17.11.2020 г., с която е представило договор за
цесия от 16.01.2020 г., по силата на който вземането на кредитора „К.“ АД, в
несъстоятелност, е придобито от „А 2000“ ЕООД.
След възобновяване на производството синдикът е депозирал молба от 20.11.2020
г. за даване разрешение да бъде проведена продан по чл. 718 от ТЗ, въз основа
на приложената по делото последваща експертна оценка на определения оценител, както
и доклад за състояние на имуществото, въз основа на които съдът с определение №
260 143/24.11.2020 г. е разрешил на синдика да извърши продажба по реда на
чл. 718 от ТЗ, при посочената от експерта минимална цена 1 595 100 лв.
Продажбата, насрочена за 15.01.2021 г. не се е състояла, поради липса на кандидат-
купувачи.
Проведеното на 28.01.2021 г. СКр. е приело решение имуществото на обявения
в несъстоятелност търговец „Т Х.“ АД да се осребри от синдика като съвкупност,
чрез провеждане на пряко договаряне по реда на чл. 718, ал.1 от ТЗ, при обща
минимална офертна цена 2 000 000.00 лв. , като синдикът следва да проведе не
по-малко от два кръга на продажба при пряко договаряне по чл. 718, ал.1 ТЗ с
начална цена 2 000 000 лв.
На проведената на 29.03.2021 г. продан по реда на чл. 718, ал. 1 от ТЗ.
Във връзка с издадената Заповед № РД-01-173/18.03.21 г. на Министъра на
здравеопазването за въвеждане противоепидемични мерки, синдикът е отменил
насрочената продажба.
Между временно за синдик на дружеството е вписан Я.С..
Следващата продажба по реда на чл. 718 от ТЗ е насрочена и проведена на
22.07.2021 г., приключила с протокол, в който синдикът е обявил за купувач на
имота кредиторът в производството „А 2000“ ЕООД, с ЕИК *********- по чл. 717д
от ТЗ за прихващане на цената от 12 400 000 лв. срещу приетото в производството
вземане на този кредитор (в качеството му на правоприемник на „КОРПОРАТИВНА
ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД-в несъстоятелност.
С молба вх. № 261958/30.07.2021 г. синдикът на „Т Х.“ АД (н)- Я.С. е представил пред съда по
несъстоятелността частична сметка за разпределение (ЧСР) по чл. 717д, ал. 2 от ТЗ на сумата 12 400 000 лв.
ЧСР е поставена на информационното табло на ОСТ на 04.08.2021 г.
Обявена в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството на 04.08.2021 г. - под №
20210804092833.
Проведеното производство по одобряване на ЧСР, е приключило с неподлещажо
на касационно обжалване Определение от
11.1.2022г. по Търговско дело 630/2021 Апелативен съд – Варна, с което е отменено
определение № 260045/01.10.2021 г. /наименовано решение/ по т.д.н. № 76/15г. на
ОСТ, с което е одобрена сметка за разпределение по чл.717д ал.2 от ТЗ, обявена
в ТР на 04.08.2021г. за определяне каква част от дължимата продажна цена в
размер на 12 400 000лв. следва да се прихване срещу вземания на кредитора „А
2000“ ЕООД, обявен за купувач, и каква част следва да бъде внесена за изплащане
на вземанията на другите кредитори и вместо
него въззивният съд ОДОБРЯВА сметка за разпределение по чл.717д ал.2 от ТЗ
на сумата 12 400 000лв. дължима като продажна цена от обявения за купувач
кредитор „А 2000“ ЕООД, както следва: /таблица/, съгласно която „А 2000“ ЕООД,
следва да изплати на посочените в определението други кредитори 1 202 366 лв. Определението е
вписано в ТР на 19.01.22г.
В месечния си отчет по чл. 659, ал. 2 от ТЗ, синдикът е уведомил съда, че
до края на м.01.22 г. няма постъпили суми , съгласно определението на
АпС-Варна, видно и от приложеното извлечение от особената сметка, поради което,
тъй като е изтекъл срока по чл. 717д, ал. 2, изр.2 ТЗ, осребряването ще следва
да продължи при съблюдаване волята на кредиторите, изразена на проведеното на
28.01.2021 г. събрание на кредиторите.
Към настоящия момент синдикът не е представил месечния отчет за дейност за
м.02.2022 г., както и не е уведомявал съда да е предприел действия по
насрочване на последваща продан по чл. 718, ал. 1 от ТЗ.
С настоящата молба „А 2000“ ЕООД е заявил, че няма да извърши изплащане на
посочената сума на другите кредитори, поради което е поискал свикване на СКр. с
посочения дневен ред.
Предвид изложеното, съдът и на осн.чл. 674, ал. 1 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СВИКВА на осн.чл. 674 ал. 1 от ТЗ събрание на кредиторите на длъжника „Т Х.“ АД, ЕИК ххххх, в
несъстоятелност, гр. Т., по т.д. № 76/2015 г. по описа на ОС-Т., за 11.04.2022 г. от 11.00 часа, в зала № 5 на Окръжен съд Т., Съдебна палата, ІІ етаж, гр. Т., при ДНЕВЕН РЕД по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ:
1.Определяне реда и начина на осребряване на имуществото
на длъжника;
2. Определяне метода и условията на оценка на имуществото и
3. Избор на оценител и определяне на възнаграждението му.
ВЪЗЛАГА организирането на събранието на
синдика, в т.ч. представяне на Списък на кредиторите, с оглед удостоверяване на правото им
на глас в събранието, предвид одобрените от съда приети вземания.
УЧАСТИЕТО на кредиторите в събранието е лично или чрез
представител с изрично писмено
пълномощно, за кредитор-физическо лице- пълномощното трябва да бъде с
нотариална заверка на подписа - чл. 676, ал.4 във вр. с чл. 670, ал. 1 от ТЗ.
Решенията от събранието се взимат с мнозинство, съгласно
чл. 676, ал. 2 и ал. 3 от ТЗ.
ПОКАНАТА за
събранието да се обяви в Търговския регистър, с което всички кредитори се
считат за редовно уведомени – чл. 675, ал. 2 от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи незабавно на синдика.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: