№ 3205
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20211110132190 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
На именното повикване в 11:10 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Д....“ ЕАД - редовно призован, за него се явява адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.....– редовно призован, за него се явява юрк. Т.,
упълномощена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ХР. ИВ. ИВ. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ Д. Р. Р. - не се явява, нередовно призован, по делото е
приложена призовка в цялост, търсеният не е намерен.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА на основание чл. 146 ГПК, както същото е записано в
проекта за доклад.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
ХР. ИВ. ИВ., 48 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Адв. Д.: Нямам други въпроси, да се приеме заключението.
1
На въпроси на юрк. Тормакова вещото лице отговори: Има представен
опис от застрахователя, който е остойностил и оценил точно какви са
повредите по самият автомобил, точно както на джантата е дадена за ремонт,
така и предна дясна гума е дадена нова на 60 % . Има приложен снимков
материал и на джантата се виждат издрасквания. Предна дясна гума от
застрахователя е дадена нова – 60 %. Снимката е приложена към материалите
по делото. След като има спукване на гума, от тук нататък продължаването на
собствен ход със спукана гума, без значение дали е гръмнала, липсва парче
или дали е станало балон независимо в какво е увреждането й не трябва да се
продължи движението на автомобила, тъй като може да се причини ПТП и с
други автомобили участници в движението.
Адв. Д.: Моля, да дадете възможност след изслушване на свидетеля ако
възникнат допълнителни въпроси да ангажираме допълнителни задачи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в
размер на внесения депозит 300 лв., за което се издаде един брой РКО.
Адв. Д.: Държим на разпита допуснатия свидетел, моля съдът да
направи служебна справка за наличие на регистриран постоянен и настоящ
адрес, ако са различни от посочените, на които е търсен да бъде призован на
тях. С молба от 30.11.2021 г. съм представила 3 бр. сметки за платени
застрахователни премии, свидетелство за управление на МПС на водача
Румен Р., представям ги повторно в заверен препис, във връзка с
възраженията на ответника на липса на валидно застрахователно
правоотношение. В случай, че продължи ответникът да оспорва наличието на
застрахователно правоотношение моля, да бъде допусната съдебно-
счетоводна експертиза, която да отговори на въпрос: Платени ли са
застрахователните премии по полицата, кога и в какъв размер?
Юрк.Т.: Не оспорвам, че е сключен договор за застраховка и платени
застрахователни премии по него. Да се приемат представените доказателства.
Не е необходимо да се допуска съдебно счетоводна експертиза.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.02.2022 г. от 10:30 ч., за която
дата страните уведомени от днес,
Да се призове свидетелят по настоящ и постоянен адрес и по
месторабота и телефон, за които да се изискат съответните справки. Да се има
предвид и телефона посочен от ищеца в т. 2 от доказателствените искания. В
призовката да се запише че при явяване за разпит ще му бъде изплатено
възнаграждение в размер на 100 лв., ако не се яви ще бъде глобен и доведен
принудително.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3