№ 1
гр. С. , 08.01.2021 г.
ВОЕНЕН СЪД – С. в публично заседание на осми януари, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Воля П. Кънев
Секретар:Ваня В. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Воля П. Кънев Наказателно дело от
общ характер № 20216500200001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Прокурор полк. Добрев.
с-на Г. С. И., лично.
Не се явява адв. Н.К. от АК-С., редовно призован.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
с-на Г. С. И. от в.ф. **** - С. – роден на ***** година в гр. С., живущ в гр. С., ул. „С.
п.“ № **, ** гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Уведомен съм за днешното съдебно заседание. Ще ме защитава
адв. Н.К. от АК-С., когото съм упълномощил, същият каза, че ще закъснее малко, тъй като е
ангажиран и по друго дело. Не зная какво имаше предвид под „малко“ и след колко време
ще се яви.
Съдът счита,че без присъствието на адвоката не може да бъде даден ход за
разглеждане на споразумението и предвид неуточнения час за ангажиране на адвоката
отсрочва разглеждането на делото за 10.20 ч., за който час уведоми обвиняемия, че следва да
осигури присъствието на защитника.
1
В 10.05 часа председателят обяви почивка и съобщи, че заседанието ще продължи в 10.20
часа.
Съдия при Военен съд – С.: полк.
СЕКРЕТАР:
Съдебното заседание продължава в 10.20 часа в същият съдебен състав.
Явява се прокурорът полк. Добрев.
Явява се с-на Г. С. И., лично и с адв. Н.К. от АК-С., редовно упълномощен.
На основание чл.15 ал.3 от НПК, военният съдия разясни на страните процесуалните
им права.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, военният съдия разясни на страните правото за отводи и
възражения и че на основание чл.275 НПК, могат да направят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие, както и да вземат отношение по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. КОНАРЕВ: Да се даде ход на делото, нямаме искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Относно разноските правилното изписване на сумата да се приеме, че е
915,22 лв.
АДВ. КОНАРЕВ: Да се чете 915,22 лв.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се чете 915,22 лв.
Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Военният съдия прочете споразумението.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия разбира ли
2
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците по
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде
вписано окончателното съдържание на споразумението, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение със следното съдържание:
Между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния
прокурор полк. Добрев, адв. Н.К. от АК – С. и обвиняемия с-на Г. С. И. от в.ф. **** - С. се
постигна споразумение относно това, че обвиняемият с-на Г. С. И. от в.ф. **** - С. – роден
на ***** година в гр. С., живущ в гр. С., ул. „С. п.“ № **, ** гражданин, с висше
образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ
На 15.07.2020 г. към 09.10 ч. в гр. С., на бул. „Георги Данчев”, с посока на движение от ул.
„Дамян войвода” към бул. „Стефан Стамболов”, в кв. Българка, пред бл. 23, управлявал
собствения си лек автомобил „Дайхатцу Материя” с Рег. № **** в нарушение на чл. 20 ал. 1
и 2, чл. 116 и чл. 119 ал. 1 от ЗДвП и по чл. 196 от ППЗДвП и причинил ПТП с пресичащата
по пешеходна пътека пешеходка И. М. М. от гр. С., като по непредпазливост й причинил
средни телесни повреди, изразяващи се в:
- фрактура на лявата гривнена става, водеща до трайно затрудняване движенията на левия
горен крайник за период над 30 дни;
- фрактура на тазовите кости в дясно и ляво /пубисните и седалищната/, водеща до трайно
затрудняване движенията на двата долни крайника за период над 30 дни;
- фрактура на лявото ходило ІV и V пръст, водеща самостоятелно до трайно затрудняване
движенията на левия долен крайник за период над 30 дни - престъпление по чл. 343, ал. 3,
предл. последно, буква ”а”, предл. 2-ро, вр. ал.1, буква ”б” предл. 2-ро, вр. чл. 342 ал. 1 от
НК и на основание чл.55 ал. 1 НК му се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
3
споразумение в законна сила.
На основание чл.343г, вр. чл.37 т.7 от НК му се НАЛАГА наказание – „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от една година, считано от датата на
отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.
На основание чл.67, ал.2 от НК, вр. чл.381, ал.5, т.4 от НПК, полагането на
възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок се ВЪЗЛАГАТ на Районен
инспектор към РУ на МВР – гр. С..
Веществените доказателства:
1 /един/ брой оптичен носител Verbatim CD-R 700 MB/80Min/52x, с надпис ПТП, съдържащ
1 /един/ бр. видеофайл от видеонаблюдение на игрална зала КВК и 1 /един/ брой оптичен
носител „Kodak CD-R 700MB/80MIN/1- 52x“ с надпис „105840-433/01.10.2020 г., съдържащ
1/един/ бр. звукозаписен файл, предоставен от Районен център 112 – Бургас, след влизане на
споразумението в сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Направените разноски в размер на 915,22 лв. (деветстотин и петнадесет лева и 22 стотинки)
– за изготвени:
съдебно-автотехническа експертиза – 567,30 лв.;
съдебно-медицинска експертиза – 237 лв.;
съдебно-техническа експертиза – 50,42 лв.;
компютърно-техническа експертиза – 60,50 лв.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от подсъдимия по сметка на РС «Военна полиция» - гр. С..
64,50 лв.(шестдесет и четири лева и 50 стотинки) за изготвена химическа експертиза –
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – С..
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигането на пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият с-на Г. С. И., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: _____
АДВ. КОНАРЕВ: ______
ОБВИНЯЕМИЯТ: _______
4
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С.,
представлявана от военния прокурор полк. Добрев, адв. Н.К. от АК – С. и обвиняемия с-на
Г. С. И. от в.ф. **** - С. – роден на ***** година в гр. С., живущ в гр. С., ул. „С. п.“ № **,
** гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, с което
обвиняемият ИВАНОВ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.07.2020 г. към 09.10 ч. в гр. С., на бул. „Георги Данчев”, управлявал собствения си лек
автомобил „Дайхатцу Материя” с Рег. № ****, по бул. „Георги Данчев” с посока на
движение от ул.„Дамян войвода” към бул. „Стефан Стамболов”, в кв. Българка, пред бл. 23,
на пешеходна пътека, нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата,
а именно:
- чл. 20, ал. 1 - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват.”;
- чл. 20, ал. 2 - „ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със
състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние
да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”;
- чл. 116 - „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив
към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към
слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял
бастун и към престарелите хора./”;
- чл. 119, ал. 1 - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”;
и по Правилника за приложение на Закона за движение по пътищата - чл. 196, – „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да намали скоростта, а при необходимост - и да спре, за да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци.”,
5
като реализирал пътно транспортно произшествие с пресичащата отляво надясно спрямо
посоката на движение на лекия автомобил пешеходка И. М. М., ЕГН ********** от гр. С.,
удряйки я с предната част на автомобила, в следствие на което по непредпазливост й
причинил средни телесни повреди, изразяващи се във:
- фрактура на лявата гривнена става, водеща до трайно затрудняване движенията на левия
горен крайник за период над 30 дни;
- фрактура на тазовите кости в дясно и ляво /пубисните и седалищната/, водеща до трайно
затрудняване движенията на двата долни крайника за период над 30 дни;
- фрактура на лявото ходило ІV и V пръст, водеща самостоятелно до трайно затрудняване
движенията на левия долен крайник за период над 30 дни, като деянието е извършено на
пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, буква ”а”, предл. 2-ро
от НК, вр. чл. 343 ал.1, буква ”б” предл. 2-ро от НК, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено непредпазливо, като деецът не е предвиждал настъпването на
обществено-опасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди, по смисъла на
чл.11, ал.3 от НК.
По въпроса какъв да бъде видът и размерът на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия старшина Г. С. И.:
На обвиняемия старшина Г. С. И. да бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 3,
предл. последно, буква ”а”, предл. 2-ро от НК, вр. чл. 343 ал.1, буква ”б” предл. 2-ро от НК,
вр. чл. 342, ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – “Лишаване от свобода” ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в
законна сила.
1. На основание чл.343г, вр. чл.37, т.7 от НК да бъде наложено наказание – „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от една година, считано от
датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.
По въпроса на кого да бъде възложена възпитателната работа, предвид условното осъждане:
На основание чл.67, ал.2 от НК, вр. чл.381, ал.5, т.4 от НПК, полагането на
възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок, се възлагат на Районен
инспектор към РУ на МВР – гр. С..
По въпроса какво да стане с веществените доказателства и на кого да се възложат
разноските по делото:
1. Веществените доказателства: 1 /един/ брой оптичен носител Verbatim CD-R 700
6
MB/80Min/52x, с надпис ПТП, съдържащ 1 /един/ бр. видеофайл от видеонаблюдение
на игрална зала КВК и 1 /един/ брой оптичен носител „Kodak CD-R 700MB/80MIN/1-
52x“ с надпис „105840-433/01.10.2020 г., съдържащ 1/един/ бр. звукозаписен файл,
предоставен от Районен център 112 – Бургас, след влизане на споразумението в сила,
да се унищожат.
2. Направените разноски в размер на:
915,22 лв. ( деветстотин и петнадесет лева и 22 стотинки) – за изготвени: съдебно-
автотехническа експертиза – 567,30 лв.; съдебно-медицинска експертиза – 237 лв.;
съдебно-техническа експертиза – 50,42 лв.; компютърно-техническа експертиза –
60,50 лв.) да се изплатят от подсъдимия по сметка на РС «Военна полиция» - гр. С. -
BG93UBBS80023106144806, банков код UBBSBGFF - банка ОББ - клон гр. С..
64,50 лв.(шестдесет и четири лева и 50 стотинки) за изготвена химическа експертиза –
да се изплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР - С. –
BG55UBBS80023106138700, банка ОББ – клон гр. С., банков код UBBSBGSF.
На основание чл. 24 ал. 3 НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1/2021 г. по описа на Военен съд – С..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 08 януари 2021 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 10.45 часа.
Съдия при Военен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
7