ПРОТОКОЛ
№ 5102
гр. Варна, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на секретаря Мария Пл. Минкова
и прокурора М. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20253110204184 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:26 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Б. Р., редовно призовано, явява се лично и с адв. Е***
М***, редовно преупълномощена от адв. С. Н. от АК Варна същият редовно упълномощен
в хода на досъдебно производство и приета от съда от днес.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М*** : Уважаема госпожо Председател, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Р. Б. Р., роден на 27.11.1989 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ж.к.
„Вл.Варненчик" бл.408, вх.12, ет.9, ап.25, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът служебно докладва, че по делото е налице моторно превозно средство,
послужило за извършване на престъплението по чл.343 б ал.3 от НК – лек автомобил марка
„Рено Туинго" с peг. № В 5315 РТ
СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат становище.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател съдия, предлагам веществено
доказателство – лек автомобил марка „Рено Туинго" с peг. № В 5315 РТ собственост на
подсъдимия на осн. чл.53 от НК да бъде отнето в полза на държавата .
АДВОКАТ М***: Уважаема госпожо Председател, считам също, че МПС следва да
бъде отнето в полза на държавата.
На осн . чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства
по делото, с оглед новите изменения на закона.
АДВОКАТ М***: Уважаема госпожо Председател, съгласен съм със становището на
представителя на РП – Варна.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Б. Р.: Уважаема госпожо Председател, поддържам
становището на защитника си.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че вещественото
доказателство по делото моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343 б ал.3 от НК- лек автомобил марка „Рено Туинго" с peг. № В
5315 РТ, ведно с един брой автомобилен ключ с дистанционно управление, собственост на
подсъдимия Р. Б. Р., следва да бъде отнето в полза на Държавата.
Предвид изложеното, и на основание чл.343 б, ал.5 от НК, вр. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по делото моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343 б ал.3 от НК -
лек автомобил марка „Рено Туинго" с peг. № В 5315 РТ, ведно с един брой автомобилен
ключ с дистанционно управление собственост на подсъдимия Р. Б. Р..
Препис от определението след влизане му в сила да се изпрати до компетентния орган
2
за изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред
ВОС.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3