№ 498
гр. Велико Търново , 25.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МЛАДЕН ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Частно наказателно
дело № 20204110201150 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид :
Съдът е сезиран с молба от НБПП за присъждане на направените
разноски по делото, с приложено решение за заплащане на възнаграждение на адвокат,
представил правна помощ в хода на съдебното производство.
Делото е приключило с определение, с което се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
ИВ. М. ИВ. - ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
осъждан, работещ, ЕГН **********, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ, най – тежкото измежду
наложените му по НОХД № 1692/2019 г. на ВТРС и НОХД № 2293/2019 г. на ВТРС, а
именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване
на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението. На основание чл. 25, вр. чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК към определеното
общо наказание са присъединени наказанията лишаване от право на управление на МПС за
срок от осем месеца, както и изцяло наказанието глоба в размер на 190 лв. На основание чл.
25, ал. 2 от НК приспада изтърпяното наказание лишаване от право да управлява МП
В хода на производството е взел участие, като защитник адв.С., по
признато право на осъдения да получи правна помощ по смисъла на ЗПП.
Съдът констатира, че към момента на произнасяне на съда по делото, не
са били налични доказателства за определеното възнаграждение НБПП. Видно от
представеното решение на Председателя на Национално бюро за правна помощ гр.
София, на адв.С. за осъществената защита е определен и изплатен адвокатски хонорар
в размер на 120 лева.
Съдът, като взе предвид, че на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимият,
след като бъде признат за виновен дължи заплащане на направени по делото разноски,
включително адвокатско възнаграждение или други разноски за служебно назначения
защитник и като съобрази, че същите не са включени в постановения съдебен акт, намира че
1
са налице процесуалните предпоставки за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от
НПК, вр. с чл. 189 ал. 3 от НПК. Настоящото производство е пряко свързано с реализацията
на наказателната отговорност, поради което следва да намерят приложение общите правила
за отговорността за разноски.
Ето защо, осъдения следва да заплати на Националното бюро за правна помощ
гр. София направените разноски за служебен защитник или сумата от 120 лв.
Воден от горното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 4 пр. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА ИВ. М. ИВ. с постоянен и настоящ адрес *** ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ, гр. София, ул. “Развигор” №
1, СУМАТА от 120 / сто и двадесет / лв., представляваща направените разноски за
адвокатско възнаграждение, при предоставяне на правна помощ – адвокатска защита в
производството, както и 5 лв. – ДТ, за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка
на ВТРС.
Определението подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от съобщаването на
страните, пред ВТОС.
След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза
на НБПП.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2