Решение по дело №604/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260228
Дата: 10 март 2021 г.
Съдия: Албена Петрова Колева
Дело: 20203230100604
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

Гр.Добрич , 10.03.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ десети сьстав в проведеното на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година открито съдебно заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:АЛБЕНА КОЛЕВА

При участието на секретар Диана Йорданова сложи за разглеждане гр.дело № 604 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове по чл.79 ЗЗД вр. с чл.327 ТЗ и чл.8б ЗЗД от „А.П."ООД срещу „ЕМ ЕН ДИ" ЕООД за заплащане на следните суми: -836,40 лв. - по фактура № **********/21.01.2019г. и съответно лихва за забава 93,17 лв. за периода 21.01.2019г.-25.02.2020г.; - 1207,08 лв. по фактура 10000013б8/21.01.2019г. и съответно лихва забава от 134,46 лв. за период 21.01.2019г. -25.02.2020г. , както и законна лихва върху главниците от датата на исковата молба - 26.02.2020г. до окончателното плащане.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор.

Обстоятелства , от които произтичат претенциите на ищеца: Доставена стока, подробно описана във фактурите/ помпи , лагери и стартери и др,/Продажната цена не е платена.

Ответникът не изразява конкретно становище по обстоятелствата.

По делото са събрани писмени доказателства.Прието е заключение на вещо лице по извършена съдебно-счетоводна експертиза.Разпитан е един свидетел.

След като съобрази доводите на страните и обсъди доказателствата по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:

 Фактите:

Според свидетеля страните са били в търговски отношения.Ответникът закупувал от ищеца части за ремонт на трактори-лагери , гарнитури , зъбни колела.Такава сделка била извършена през м.януари 2019г.

Съдебно-счетоводната експертиза дава заключение, че процесните фактури са осчетоводени само при ищеца.Не са осчетоводени при ответника.Не са отразени в справката -декларация по ЗДДС за съответния данъчен период.Не са заплатени суми , както следва: - 1207,08 лв.по фактура № **********/21.01.2019г. и 836,40 лв. по фактура № **********/21.01.2019г. по счетоводни данни на ищеца.съответно размерът на законната лихва е 224,21 лв. за периода 21.01.2019г. - 25.02.2020г.

С исковата молба са представени двете фактури, едностранно подписани от представител на ищеца.

Правни изводи:

Съдът намира исковете за неоснователни и недоказани по следните съображения:Не се доказа по безспорен начин осъществяването на сделките, за които са издадени процесните фактури.Самото издаване на фактурите само по себе си не е достатьчно доказателство за извършената доставка на закупената стока , а оттам и на дължмостта на спорните суми-продажната цена.Процесните фактури са подписани едностранно - само от представител на ищцовото дружество.Не са подписани от представител на ответника.Няма приемо - предавателни протоколи.Фактурите не са осчетоводени при ответника и не е ползван данъчен кредит. По данни от експертизата , получени от ТД на НАП Варна - офис Добрич, за периода 01.01.2019г. - 13.08.2019г. липсват данни за подавани справки -декларации по ЗДДС и съответно дневници за покупки и продажби.Ответното дружество е дерегистарирано по ЗДДС по инициатива на орган на НАП от 13.08.2019г.Свидетелските показания са общи и не доказват закупуване на стоката , описана във фактурите.

Взети в съвкупност доказателствата не подкрепят изнесените в исковата молба обстоятелства.Съдът намира , че сделките - предмет на фактурите, не са доказани.Недоказан се явява главния иск, а оттам и акцесорния - за забава.

Исковете като неоснователни и недоказани подлежат на отхвърляне.Предвид изхода на спора разноски в полза на ищеца не се присъждат.

С тези мотиви съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „А.п."ООД ЕИК 12465659 гр.Д., представлявано от Й.К. срещу „ЕМ ЕНД ДИ"ЕООД ЕИК ********* гр.Д. за заплащане на следните суми: -836,40 лв./осемстотин тридесет и шест лева 40 ст./ - по фактура **********/21.01.2019г. и съответно лихва за забава 93,17 лв. /деветдесет и три лева 17 ст. / за периода 21.01.2019г.-25.02.2020г.; - 1207,08 лв. / хиляда двеста и седем лева 8 ст. / по фактура № **********/21.01.2019г. и съответно лихва забава от 134,46 лв. / сто тридесет и четири лева ст. / за период 21.01.2019г. -25.02.2020г., както и законна лихва върху главниците от датата на исковата молба - 26.02.2020г. до окончателното плащане.

Решението подлежи на обжалване пред ДОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: