Разпореждане по дело №55656/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 59853
Дата: 22 април 2024 г. (в сила от 22 април 2024 г.)
Съдия: Мария Иванова Иванова Ангелова
Дело: 20231110155656
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 59853
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110155656 по описа за 2023 година
Подаден е инцидентен установителен иск от Д. А. В., А. В. В. и А. В. В., действаща
чрез своята майка Д. А. В..
Съдът, след като провери редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал.1 от
ГПК, намира следното:
Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128
от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.2 от ГПК за даване на
указания на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за
ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ инцидентния установителен иск.
УКАЗВА на ищеца по инцидентния установителен иск в 1-седмичен срок от
уведомяването с писмена молба с преписи за ответниците да отстрани следните
нередовности на исковата молба:
-да посочи дали предявява установителен иск за право на собственост върху
недвижимия имот предмет на делбата на основание давностно владение, като в този случай
представи данъчна оценка на имота;
-да посочи основанието, на което твърди, че нотариален акт за издръжка и гледане
№89, дело №65056/2021 год. е нищожен или твърди, договорът обективиран в него да е
нищожен, като в този случай отново посочи основанията за нищожност;
-да формулира петитум на предявените установителни искове;
1
При неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2