П Р О Т
О К О Л
2019г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 23.04.2019 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА
Прокурор: ПЕНЧО МИНКОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 133 по описа за 2019 година
На поименното повикване в 9.30
часа се явиха:
ЗА РП-ИСПЕРИХ, редовно призована, се явява
прокурор Пенчо Минков.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.А., редовно призован, се явява
лично и заедно с адв.П.М., упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в насроченото производство по
реда на Глава 29 НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ КАКТО СЛЕДВА:
А.А.А.: роден на ***г. в гр.Търговище, бълг.
гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан
Съдът разясни на страните правата им в настоящото
наказателно производство, включително правото на отвод по отношение на
съд.състав, прокурора, съд.секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА И ПРИОБЩАВА към материалите по
делото внесеното от страните споразумение за решаване на делото от 16.04.2019г.
Изслуша становището на страните по внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Ако прецените,
че така както сме го съставили и определили вида и размера на наказанието и ако
сметнете, че не противоречи на закона и морала, Ви предлагам да го одобрите.
АДВ.М.: Поддържаме така внесеното предложение за
решаване на делото със споразумение. Считаме, че при определяне параметрите на
наказанието сме взели под внимание както степента на обществената опасност на
деянието, така и степента на обществената опасност на дееца, като сме отчели
отегчаващи и смекчаващи вината обстоятелства. При определяне на наказанието сме
взели по внимание, че обвиняемият към настоящия момент живее с лице, с което
имат едно дете. Всеки момент очаква и второ да му се роди, както и критичното
отношение на обвиняемия към извършеното от него, самопризнанието и съдействието
при разследването. Считам, че с определените параметри на наказанието ще бъде
постигната индивидуалната и генерална превенция, която законът изисква и в тази
връзка Ви моля да уважите споразумението във вида, в който сме го предложили.
Обвиняемият разбира обвинението, за което е привлечен към наказателна отговорност,
съгласен е с определеното наказание и заявява, че повече това нещо няма да се повтаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се
от съд. разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като изслуша становището на страните и на
осн. чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното
съдържание на споразумението, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия
защитник както следва:
Страните по настоящото споразумение приемат за
безспорно установено и доказано от фактическа страна и обвиняемият А.А.А. се
признава за виновен за това, че на 05.02.2019г. в землището на с.Самуил,
обл.Разград управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Нисан Микра“ с
номер на рама SJNEAAK11U0285567, като си служи с табели с регистрационен № Р 8773
РР, издадени за друго превозно средство, а именно за лек автомобил „Опел
Астра“, собственост на Светлозар Панайотов Тодоров от с.Екзарх Йосиф, обл.Русе
– престъпление по чл.345, ал.1, предложение първо от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината
пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.1
предл.първо от НК страните се съгласяват на осн. чл.345, ал.1, предл.първо от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия А.А.А. да му
бъде наложено наказание, а именно:
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
-По чл.42а, ал.2, т.1 във вр. с ал.3, т.1, във вр.
с чл.42б, ал.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично;
-По чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1, във вр.
с чл.42б, ал.2 от НК –Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -2 бр. регистрационни
табели с № Р 8773 РР да бъдат отнети в полза на Държавата и предадени на сектор
„ПП-КАТ“ при ОДМВР – Разград.
Разноски по делото няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Минков/ /адв.П.М./
Обвиняемият А.А.А. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/А. А./
Съдът приема, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, с оглед на което и на осн.
чл.382, ал.7 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия А.А.А. и
неговия защитник адв.П.М. *** от една страна, и от друга страна РП – Исперих,
представлявана от прокурор Пенчо Минков споразумение за решаване на делото в
следния смисъл:
Страните по настоящото споразумение приемат за
безспорно установено и доказано от фактическа страна и обвиняемият А.А.А. се
признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2019г. в землището на с.Самуил,
обл.Разград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Нисан Микра“
с номер на рама SJNEAAK11U0285567, като си служи с табели с регистрационен № Р 8773
РР, издадени за друго превозно средство, а именно за лек автомобил „Опел
Астра“, собственост на Светлозар Панайотов Тодоров от с.Екзарх Йосиф, обл.Русе
– престъпление по чл.345, ал.1, предложение първо от НК.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.1
предл.първо от НК страните се съгласяват на осн. чл.345, ал.1, предл.първо от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия А.А.А. да му
бъде наложено наказание, а именно:
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
-По чл.42а, ал.2, т.1 във вр. с ал.3, т.1, във вр.
с чл.42б, ал.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично;
-По чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1, във вр.
с чл.42б, ал.2 от НК –Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -2 бр. регистрационни
табели с № Р 8773 РР да бъдат отнети в полза на Държавата и предадени на сектор
„ПП-КАТ“ при ОДМВР – Разград.
Разноски по делото няма.
Одобреното от съда споразумение има значението на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен
съд.
ПРОКУРОРЪТ: Мярката за неотклонение да се отмени.
АДВ.М.: Уважаема г-жо съдия, предвид изхода на
делото, считам че следва да бъде отменена взетата по отношение на обвиняемия мярка
за неотклонение „подписка“, взета с постановление на разследващ полицай от
02.04.2019г. по ДП.
Съдът приема, че е отпаднала необходимостта от
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „подписка“, предвид че с
одобреното от съда споразумение окончателно се решава въпроса относно
повдигнатото обвинение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, наложена
по отношение на обвиняемия А.А.А., ЕГН ********** по Постановление от
02.04.2019г. на разследващия орган.
Определението в тази част подлежи на обжалване и
протестиране пред ОС - Разград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 9.50ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: