Споразумение по дело №1173/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1181
Дата: 23 октомври 2023 г. (в сила от 13 октомври 2023 г.)
Съдия: Цветелина Захариева Михайлова
Дело: 20231110201173
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1181
гр. София, 23.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110201173 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. П., редовно призован, явява се лично и с
адвокат К..
СВИДЕТЕЛЯТ Б. В. К., явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ М. Р. С., явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ М. В. М., явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ М. Б. Т., явява се лично
За СРП се явява прокурор И. Д.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки
за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Е СЪС СНЕТА САМОЛИЧНОСТ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение. Моля да
освободите свидетелите.
С оглед изявлението на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от участие в производството.
1

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на
основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 1173/2023 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 1173/2023 г. по описа на
СРС, НО, 133-ти състав




СПОРАЗУМЕНИЕ:
2

За решаване на наказателно производство по НОХД № 1173/2023 по
описа на СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК
Днес, 13.10.2023 г. в гр.София, се сключи настоящото споразумение между
адвокат К. - защитник на подсъдимия И. В. П. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор И. Д., на основание чл.384 от НПК
по силата на което: И. В. П. роден на 19.01.1999 г. в гр. София, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи в
Англия, адрес гр. София, ******************, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На 18.11.2022 г. в гр. София, около
16.20 часа, по ул. „Хайдушка гора“, зад бл. 35а, с посока на движение от ул.
„Костенски водопад“ към ул. „Червена роза“, е управлявал моторно превозно
средство лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. №
СВ****ТР, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и кокаин,
установена с техническо средство „Дръгтест 5000“ с фабричен № ARPJ 0013 -
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което при условията на чл. чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия
да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Предвид обстоятелството, че подсъдимият не притежава и никога не е
притежавал СУМПС, на същия не следва да се налага наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ И. Д./ / К./

ПОДСЪДИМ:
/П./


ДЕКЛАРАЦИЯ
От И. В. П. роден на 19.01.1999 г. в гр. София, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи в Англия, адрес
3
гр. София, ******************, ЕГН **********

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

13.10.2023 г. ПОДПИС: …………………………
гр.София
/ И. В. П./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните
по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. Д. и адвокат К. - защитник на
подсъдимия И. В. П., споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1173/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1173/2023 г. по описа на СРС,
НО, 133-ти състав.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и протест.
На основание чл.309 от НПК СЪДЪТ служебно се произнесе по мярката за
неотклонение на подсъдимия и с оглед окончателния съдебен акт
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка" на подсъдимия И. В. П..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5