Протокол по дело №70/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 299
Дата: 26 април 2023 г. (в сила от 26 април 2023 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20233100900070
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 299
гр. Варна, 26.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело
№ 20233100900070 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:29 часа се явиха:
Молителят „Е. и Лидия“ ООД, редовно уведомен, представлява се от
адв. Д. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Вещото лице Ц. Л. М., не е призован, поради невнесен депозит.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено в
предходно съдебно заседание за събиране на доказателства.
СЪДЪТ, докладва изготвена Справка № 421240/30.03.2023 г. от
Агенция по вписванията.
СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 8257/31.03.2023 г. от ТД на
НАП – Варна, към което е приложена електронна справка от ПП СУП за
общите задължения на „Е. и Лидия“ ООД към 31.03.2023 г.
СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 8507/04.04.2023 г. от
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, към което е приложена
справка от автоматизираната информационна система „КАТ“, съдържащи
данни за ППС настояща собственост на „Е. и Лидия“ ООД.
1
СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 8808/07.04.2023 г. от
„Юробанк България“ АД с приложена справка с идентификационни данни в
основната информационна система на Банката.
СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 900810.04.2023 г. от ТД на
НОИ.
СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 9169/11.04.2023 г. от ТД на
НАП – Варна, към което е приложена Справка за актуално състояние на
всички трудови договори, за които са подавани уведомления по чл. 62, ал. 5
от КТ от „Е. и Лидия“ ООД.
СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 3587/18.04.2023 г. от
ЦРОЗ, към което е приложена Служебна справка за наличие или липса на
вписвания по партидата на „Е. и Лидия“ ООД.
Адв. М.: Запозната съм с постъпилите документи. Да се приемат по
делото постъпилите писмени доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото изготвена
Справка № 421240/30.03.2023 г. от Агенция по вписванията.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с
писмо с вх. № 8257/31.03.2023 г. от ТД на НАП – Варна Електронна справка
от ПП СУП за общите задължения на „Е. и Лидия“ ООД към 31.03.2023 г. –
13 листа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с
писмо с вх. № 8507/04.04.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
– Варна Справка от автоматизираната информационна система „КАТ“,
съдържащи данни за ППС настояща собственост на „Е. и Лидия“ ООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с
писмо с вх. № 8808/07.04.2023 г. от „Юробанк България“ АД Справка с
идентификационни данни в основната информационна система на Банката.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с
писмо с вх. № 9169/11.04.2023 г. от ТД на НАП – Варна Справка за актуално
състояние на всички трудови договори, за които са подавани уведомления по
2
чл. 62, ал. 5 от КТ от „Е. и Лидия“ ООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с
писмо с вх. № 3587/18.04.2023 г. от ЦРОЗ Служебна справка, а именно:
Удостоверение № 1581538/11.04.2023 г.; Удостоверение за вписване по името
на длъжник в ЦРОЗ; Опис № 1581537.
Адв. М.: Нямам други искания. Няма нужда от допускане на
експертиза. От доказателствата се вижда, какво е имуществото а молителя,
поради което не считам, че е необходима експертиза.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М.: Моля да уважите подадената молбата по реда на чл.625 от ТЗ
и да приемете, че са налице обстоятелства свързани с неплатежоспособност
на представлявано от мен дружество. Видно е, че е преустановило
търговската си дейност и не е в състояние да покрие своите публични
задължения и другите задължения към кредиторите си. Общият размер на
задълженията е много голям. Дружеството е неплатежоспособно, по смисъла
на чл. 608 от ТЗ. Съответно дружеството не притежава никакви налични
парични средства, поради което Ви моля да обявите неплатежоспособността
на „Е. и Лидия“ ООД, като определите начална дата на
неплатежоспособността, да откриете производство по несъстоятелност,
съответно процедурата при поставките на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, съответно да
спрете производството по несъстоятелността. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ като взе предвид, че според данните по делото, не е налице
имущество на длъжника, което да послужи за покриване на началните
разноски на несъстоятелността, приема, че се установяват предпоставките на
чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, при което се налага да бъде определена сумата,
покриваща необходимите разноски за продължаване на производството по
несъстоятелност по правилата на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ и кредиторите да бъдат
приканени да я заплатят. Според актуалните обществено икономически
условия и в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и
очакваните разноски по несъстоятелността, необходимата сума се определя в
3
размер на 3 000.00 лева за шест месеца.
Мотивиран от изложено, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на кредиторите на молителя „Е. и Лидия“ ООД, в
едноседмичен срок от днес, да представи доказателства за внесена сума в
размер на 3 000.00 /три хиляди/ лева, представляваща предплатени начални
разноски в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на
основание чл. 629б от ТЗ, определени в зависимост от текущото
възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по
несъстоятелността.
УКАЗВА на кредиторите молителя „Е. и Лидия“ ООД, че при
неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в
определения срок, в случай на откриване на производството по
несъстоятелност, съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал.1 от ТЗ!
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
15:35часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4