Присъда по дело №1238/2009 на Районен съд - Пазарджик

МОТИВИ:

Производството е образувано въз основа на внесен от РП – Пазарджик обвинителен акт.

Обвинението е против Б.Ц.М., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 и т.7 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 28 ал.1 от НК.

             В съдебно заседание подсъдимия прави искане  за  разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК и за  провеждане на съкратено съдебно следствие.

Приет за съвместно разглеждане в наказателният процес е предявеният от постр. църква  "Св. Георги Победоносец", с председател на църковното настоятелство   П.С.Е. против подсъдимият М. граждански иск за сумата от 600лв. представляваща обезщетение за причинени от деянието имуществени вреди в едно със законната лихва върху същата считано от 21.07.2008г. до окончателното изплащане на сумата.

Подс. М. прави изявление по чл. 371 т.2 от НПК като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт. Съгласява се да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът прие за установени фактите изложени в обстоятелствената част на  обвинителният акт, които се подкрепят от направените самопризнания и от събраните по реда и в  съответствие с изискванията на НПК  доказателства в досъдебното производство, а именно:

На 21.07.2009 г.  около 14.00 часа  подсъдимият М.  отишъл  в храм „Св. Георги Победоносец” в гр. Пазарджик  с председател на църковното настоятелство – св.свещеник П.Е..

          Подсъдимият  имал намерението да извърши кражба  на парите, събиране като   дарения. За целта си купил свещи и започнал разговор с клисарката на църквата – свидетелката С.Т. на която се представил като религиозен човек. Казал  й, че  бил от гр. Ловеч и работел като шофьор. Подсъдимият  М. седнал на столовете  в близост до иконите  и престоял там около 2 – 3 часа. През това време св. Т. влизала в кабинката до входа на църквата, където продавала свещи и от там не наблюдавала подсъдимия. Изчаквайки удобен момент, когато нямало никой около   него, подсъдимият разбил капаците на заключените с катинари две кутии – каси за дарение, които се намирали под иконите. От тях взел общо сумата  от 600 лева в банкноти. В кутията имало и монети, които   подсъдимият оставил. След  това минал покрай св. Т. и й предложил   да излязат навън  да си приказват, но тъй  като тя отказала  подсъдимият М.  си тръгнал.

Установено  от заключението на дактилоскопната  експертизае, че следите върху   вътрешната страна на капака на една от кутиите са оставени от  десен показалец на  подсъдимия М..

Съдът установи, че не е на лице допуснато нарушение на процесуалните правила от страна на разследващия орган. Спазени са всички законови изисквания при събирането на доказателствата. Не се установи да е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довело до  ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или на защитника му.

Видно при тези данни е, че от обектива и субективна страна подсъдимият Б.Ц.М.   е осъществил престъпният състав на чл. чл. 195 ал.1 т.3 и т.7 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 28 ал.1 от НК, като на 21.07.2008 г.  в гр. Пазарджик в храм "Св. Георги Победоносец" е отнел чужди  движими вещи - пари  на обща стойност 600 лева от владението на църквата  "Св. Георги Победоносец", с председател на църковното настоятелство   П.С.Е., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, като деянието е извършено повторно и  случаят е немаловажен.

От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл от страна и на подсъдимия, който е  съзнавал  обществено опасния му характер. Предвиждал е последиците.

 Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете направеното самопризнание от подсъдимия, а като отегчаващи предходните осъждания, негативните характеристични данни и обстоятелството, че отнетото имущество е от църковен храм.

При определяне на наказанието по отношение на подсъдимия съдът съобрази императивното изискване на чл. 373 ал.2 от НПК и определи същото при условията на чл. 55 от НК, като с оглед правната квалификация и на основание чл. 55 ал. 1 т.1 от НК го осъди на десет месеца лишаване от свобода.

Съдът с оглед данните за личността на подсъдимият счете, че за поправянето и превъзпитанието му следва на основание чл. 46 ал.1 б от ЗИН във вр. с чл. 301 ал.1 т.6 от НПК да изтърпи наказанието при първоначален общ режим в затворническо общежитие от закрит тип.

Съдът счете предявеният граждански иск за доказан по основание и размер, поради което осъди подсъдимият М. да заплати на постр. църква  "Св. Георги Победоносец", с председател на църковното настоятелство   П.С.Е. сумата от 600лв. представляваща обезщетение за причинени от деянието имуществени вреди в едно със законната лихва върху същата считано от 21.07.2008г. до окончателното изплащане на сумата.

                   Подбудите за извършване на деянието се коренят в незачитане на установения правов ред и стремежът от набавяне на парични средства по неправомерен ред.

          На основание чл. 189 от НПК подсъдимия беше осъден да заплати сторените разноски по делото в размер на 140 лева, както и ДТ в размер на 24лв. с оглед размера не уваженият граждански иск.

      По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

                                                                                           СЪДИЯ: