Определение по дело №6795/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2019 г. (в сила от 5 февруари 2019 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20182230106795
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.01.2019 г., гр.Сливен

 

            Сливенският районен съд, гражданска колегия в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИНА КОРИТАРОВА

 

като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 6795 по описа за 2018 година, за да се произнесе съобрази следното:

            Постъпила е искова молба вх.№ 12100/13.06.2018 г. по описа на СлРС, подадена от  И.В.И., ЕГН: ********** *** с правно основание чл. 1, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗУТОССР срещу ТП на НОИ-гр. Сливен, като се иска установяване на трудов и осигурителен стаж за периода от 24.04.2002 г. до 05.05.2011 г. като юрист на свободна практика. Също така се иска от съда да задължи ТП на НОИ да преизчисли размера на личната му пенсия и за същия период му се дължат на основание чл. 9, ал. 3, т. 3 КСО задължителни социални осигуровки за сметка на държавния бюджет. Атакува също така Разпореждане на ТП на НОИ, с което се определя размера на личната му пенсия. Посочва, че за процесния период не бил упражнявал професията си поради незаконосъобразни обвинения повдигнати от прокуратурата, бил оправдан по всички с влезли в сила решения и бил осъдил прокуратурата да му заплати обезщетения за причинените неимуществени вреди. Били отхвърлени исковете му срещу прокуратурата относно причинени имуществени вреди изразяващи се в задължителни осигуровки по чл. 9, ал. 3, т. 3 КСО. ТП на НОИ не било взело предвид съображенията му относно действителния стаж.

 В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба депозиран от ТП на НОИ-гр. Сливен, в който се излагат подробни съображения относно недопустимостта на предявения иск.

Молбата е недопустима по смисъла на чл. 1, ал. 2 ЗУТОССР.

Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 2 ЗУТОССР  по реда на този закон не може да се установява осигурителен стаж на лица чиито вноски за държавното обществено осигуряване са изцяло за тяхна сметка, или на лица, които полагат труд без трудово правоотношение. Ищецът влиза в категорията на лицата по чл. 4, ал. 3, т. 1 от КСО, тъй като твърди, че за процесния период е упражнявал свободна професия , а съгласно чл. 2, ал. 2 ЗУТОССР осигурителен стаж по чл. 1, ал. 1, т. 2 може да се установява по отношение на лицата по чл. 4, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване.Съгласно чл. 6, ал. 8 КСО осигурителните вноски за тези осигурени лица по чл. 4, ал. 3, т. 1 КСО са за тяхна сметка и на това основание спрямо ищеца се прилага чл. 1, ал. 2 ЗУТОССР. Искането на ищеца не е подведомствено на РС-Сливен по отношение на приложението на чл. 9, ал. 3, т. 3 КСО, тъй като този въпрос се разглежда и решава от административните съдилища и от компетентния административен орган, а именно директора на ТП на НОИ-гр. Сливен, който вече се произнесъл по този въпрос с разпореждане от 12.03.2018 г., което е оспорено по реда на чл. 117 КСО и директора на ТП на НОИ-гр. Сливен се е произнесъл с решение от 28.05.2018 г., което на свои ред е било обжалвано от ищеца по чл. 118 КСО пред Административния съд –Сливен, пред който е образувано адм.д. № 199/2018 г. Тези административни актове са приложени с отговора на исковата молба. С оглед на изложеното съдът, счита, че предявеният иск е недопустим и следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено. Ответникът не е претендирал сторени по делото разноски и такива не следва да му бъдат присъждани.

По изложените съображения,съдът

 

О П Р Е Д Е Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх.№ 25585/07.12.2018 г. по описа на СлРС, подадена от И.В.И., ЕГН: ********** *** срещу ТП на НОИ-гр. Сливен, с която се иска установяване на основание чл. 1, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗУТОССР на трудов и осигурителен стаж за периода от 24.04.2002 г. до 05.05.2011 г. като НЕДОПУСТИМА.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6795/2018 г. на РС-Сливен.

 

            Определението  подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Сливен в едноседмичен срок от връчването му.

           

                                                   

  

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: