ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Добрич, 11.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Боряна Тр. Христова
и прокурора В. С. Зл.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200281 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. ДЖ. ИВ. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. В.К., редовно упълномощен защитник в хода на
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор В.З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. ИВ. - роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
1
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение на 04.03.2022г. между ДРП и
адв. В.К. – защитник на обвиняемия Д. Д. И. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия И.
разбира ли, че е обвинен в извършването престъпления по чл. 345, ал. 1 и ал. 2
от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. И. - роден на **г. в гр. *, ЕГН **********,
***се признава за виновен в това, че:
На 20.07.2021г. в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич по ул.
„Първа“ по главен път II-71 /Добрич-Силистра/ с посока с. Миладиновци и с.
2
Малка Смолница управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*“, *“ с рама *, като си служил с 2 бр. табели с рег. № *, издадени за
друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“,
поради което и на основание чл. 345, ал 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК е
съгласен да му бъде наложено наказание „ глоба „ в размер на 1000лв..
И за това, че:
На 20.07.2021г. в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич по ул.
„Първа“ по главен път II-71 /Добрич-Силистра/ с посока с. Миладиновци и с.
Малка Смолница управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*“, модел „*“ с рама *, което не е регистрирано по надлежен ред,
съгласно Наредба I – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал.
1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „
глоба „ в размер на 1000лв.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде
наложено най-тежкото наказание, а именно „ глоба „ в размер на 1000лв.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото - 2 бр.
табели с рег. № *** да бъдат предадени за разпореждане на Началника на
Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добри
ПРОКУРОР: …………….………
/В.З./
ЗАЩИТНИК:………….…............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. В.К./ /Д. ДЖ. ИВ./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 138/2022 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
3
доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 138/2022 г. по описа на
Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 138/2022 г. по описа на Второ РУ при
4
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия И., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че обвиняемият И. на 20.07.2021 г. в с.
Карапелит от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираните в чл.345, ал.1 и ал. 2 от НК престъпления. Постигнатото
съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за извършените от
обвиняемия престъпления не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение
по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Д. И. - роден на ***, ЕГН **********, живущ
в с. *** се признава за виновен в това, че:
На 20.07.2021г. в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич по ул.
„Първа“ по главен път II-71 /Добрич-Силистра/ с посока с. Миладиновци и с.
Малка Смолница управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*“, модел „*“ с рама *, като си служил с 2 бр. табели с рег. № ***,
издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“,
модел „*“, поради което и на основание чл. 345, ал 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК му се налага наказание „ глоба „ в размер на 1000лв..
И за това, че:
На 20.07.2021г. в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич по ул.
„Първа“ по главен път II-71 /Добрич-Силистра/ с посока с. Миладиновци и с.
Малка Смолница управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „*“, модел „*“ с рама *, което не е регистрирано по надлежен ред,
съгласно Наредба I – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
5
пътни превозни средства, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал.
1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „ глоба „ в размер на
1000лв.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК налага на обвиняемия най-тежкото
наказание, а именно „ глоба „ в размер на 1000лв.
Постановява веществените доказателства по делото - 2 бр. табели с рег.
№ * да бъдат предадени за разпореждане на Началника на Сектор „ ПП „ при
ОДМВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 281/2022 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6