№ 2585
гр. Добрич, 11.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мирослава Неделчева
като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело №
20243230100485 по описа за 2024 година
С Решение №842/01.10.2025г. по гр. д. №485/2024г. по описа на ДРС, е
допусната делба на следните недвижими имоти: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор №72624.602.1053 по КККР на град Добрич, одобрени със
Заповед № РД-18-15/12.05.2005г. на изпълнителния директор на АГКК,
изменена със Заповед № КД-14-08-Д-1582/05.09.2007 г. на началника на СГКК
– гр. Добрич, целият с площ по КККР от 1 066 кв.м., трайно предназначение
на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
– до 10 метра, номер по предходен план ***, ***, при граници и съседи на
поземления имот – поземлени имоти с идентификатори: №72624.602.1054,
№72624.602.861; №72624.602.857; №72624.602.855; №72624.602.853;
№72624.602.981, ведно с построените в този поземлен имот - ЖИЛИЩЕ със
застроена площ по документ за собственост от 72 кв.м., ведно с изба с площ
9,00 кв.м., представляващи по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. Добрич, СГРАДА с идентификатор № 72624.602.1053.1 със застроена
площ от 96 кв.м. по КККР, брой етажи: 1, предназначение: жилищна сграда,
еднофамилна, между съделители с квоти: К. П. А., ЕГН ********** – с 10/24
идеални части придобити по наследство от Г. К. Г. съпрузите К. П. А., ЕГН
********** и С. К. А., ЕГН **********, в режим на съпружеска
имуществена общност – с 11/24 идеални части; Н. Н. К., ЕГН ********** –
с 1/24 идеални части; К. Т. К., ЕГН ********** – с 1/24 идеални части и Е.
Т. И., ЕГН ********** – с 1/24 идеални части.
Решението за допускане на делбата на имотите, не е влязло в сила.
1
В срока за обжалването му, с молба с вх. №18647 от 09.10.2025г.,
съделителите-ищци К. П. А., ЕГН ********** и С. К. А., ЕГН **********,
чрез упълномощения адвокат З. М. от ДАК, са заявили, че са постигнали
съгласие за извънсъдебно уреждане на отношенията си, касателно процесните
имоти и оттеглят предявените от тях искове и молят, съдът да прекрати
производството по делото.
С молба вх. №18648/09.10.2025г., депозирана от другите съделители - Н.
Н. К., ЕГН *********; К. Т. К., ЕГН ********** и Е. Т. И., ЕГН **********,
същите дават съгласие за оттеглянето на иска за делба по настоящото дело и
молят, съдът да го прекрати, /поради извънсъдебно уреждане на отношенията
между съсобствениците на процесните имоти/, като разноските останат за
страната инициирала настоящото производство.
Молбата на К. А. и С. А. от 09.10.2025г., е писмена, редовна от външна
страна, подадена чрез надлежно упълномощен адвокат от името на двамата
съделители, разполагащ с правото да се разпорежда с предмета на делото,
видно от съдържанието на приложените на л. 20, пълномощно и договор за
правна защита и съдействие от 12.02.2024г., следователно, същата е
процесуално допустима. Делбеното производство е особено исково
производство, при което в отклонение на общия исков процес, всяка от
страните /съделители/ има процесуалното качество на ищец, независимо от
това кой точно от съделителите е иницирал исковия процес. С оглед
изразеното желание на всички съделители по делото, то съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 232 ГПК за прекратяване на делото, поради
оттегляне на исковата претенция за делба.
С оглед горното, съдът намира, че молбата на страните, следва да бъде
уважена, като производството по гр. д. №485/2024г. по описа на ДРС, трябва
да бъде прекратено.
При прекратяване на дело за делба, не по съдебна спогодба, /какъвто е
настоящия случай/ се събира държавна такса до 100.00 лева, но не по – малко
от 25.00 лева /чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по Гражданския процесуален кодекс/. Предвид това и с оглед
фазата, в която се намира производството, както и извършените по него
процесуални действия, съдът намира, че следва да определи държавната такса
в максималния размер от 100.00 лева, като осъди ищците К. А. и С. А., да
2
заплатят в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, сумата от по
50.00 лева.
Настоящият съдебен състав намира, че доколкото изявлението за
оттегляне на иска за делба е направено преди втората фаза
на делбеното производство, при наличие на решение за допускане на делбата,
то нормата на чл. 232 ГПК следва да бъде приложена заедно с нормата на чл.
60, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата, като се постанови
внасяне на делото в архив.
Водим от гореизложеното, съдът на осн. чл.232 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №485/2024г. по описа на ДРС,
поради оттегляне на исковете за делба.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60, ал. 2 от Правилника
за администрацията в съдилищата /ПАСС/, делото да бъде внесено в архива на
Районен съд - Добрич.
ОСЪЖДА К. П. А., ЕГН **********, с адрес: ******, да заплати по
сметка на ДРС сумата от 50.00 лв. /петдесет лева/, представляваща държавна
такса по предявения иск за делба, на осн. чл.9 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА С. К. А., ЕГН **********, с адрес: ******, да заплати по
сметка на ДРС сумата от 50.00 лв. /петдесет лева/, представляваща държавна
такса по предявения иск за делба, на осн. чл.9 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението от страните пред Окръжен съд-Добрич.
3
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4