Разпореждане по дело №590/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1025
Дата: 20 ноември 2023 г. (в сила от 20 ноември 2023 г.)
Съдия: Димитър Пандалиев Бозаджиев
Дело: 20235200500590
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1025
гр. Пазарджик, 20.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20235200500590
по описа за 2023 година
Производството по реда на чл.258 от ГПК е образувано пред настоящата
въззивна инстанция по повод на постъпила въззивна жалба с вх.№262043 от
05.04.2023г. от С. И. П., с ЕГН ********** от гр.Пловдив против Решение
№262046 от 20.03.2023г., постановено по гр.д.№6066/2020г. по описа на РС-
Пловдив.
Определен съм за член на съдебния състав при разглеждане на делото,
след като съдиите Н. и Палова са приели направения им от жалбоподателката
отвод по същото дело. Като основание за това си процесуално действие
същите са приели, че по в.гр.д.№403/2021г. по описа на Окръжен съд-
Пазарджик, въззивният съд е формирал воля, която е изразена в мотивите на
съдебното решение по въпросите на съответствието на националното право с
правото на ЕС в областта на топлоснабдяването. Този въпрос е поставен за
разглеждане и в настоящия правен спор, като изрично във въззивната жалба е
формирано искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на
Европейския съюз относно приложението на чл.9, §3 от Директива 2012
/27ЕС/ на Европейския парламент и на Съвета от 25.10.2012г. относно
енергийната ефективност.
Следва да посоча, че съм участвал в състава на съда, като съдия-
докладчик при разглеждане на в.гр.д.№161/2021г. и в.гр.д.761/2021г. и двете
по описа на ОС- Пазарджик, като в първото производство жалбоподател е бил
именно С. И. П., а по второто нейния брат Б.И.П. Установявам, че в тези
производства са поставени за разглеждане идентични доводи от същия
1
процесуален представител, които са налице и в настоящото производство. По
тези въпроси са формирани становища на състава, в който съм участвал.
Поради това, при условията на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК считам, че следва
да се отведа от разглеждане на делото като член на състава на съда.
По тези съображения,
РАЗПОРЕДИ:
Съдия Димитър Пандалиев Бозаджиев, се отстранява от разглеждането
на в.гр.дело №590/2023г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик, като член на
състава на съда.
Делото да се докладва за определяне на друг член на съдебния
състав.
Председател: _______________________
2