№ 573
гр. Благоевград, 10.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Маргарита Коцева
Атанас Маскръчки
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20251200600927 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпили въззивни
жалби от подс. А. А. К. – чрез сл. защитник адв. Т. К., и от адв. Е. Я. – сл.
защитник на подс. Х. А. К., срещу Присъда № 500353 / 01.11.2024 год.,
постановена по н.о.х.д. № 588 / 2020 год. по описа на Районен съд – Разлог, с
които се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановения
съдебен акт. С обжалваната присъда подсъдимите А. и Х. К. са признати за
виновни и осъдени за извършена кражба на вещи - престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.29, ал.1, б.“б“ и чл.20, ал.2 от НК – за
подс. А. К., и престъпление по чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК – за подс. Х.
К., като са оправдани по отношение квалификацията на чл.195, ал.1, т.3, пр.1
от НК /респ. чл.196, ал.1, т.2 пр.1, алт.1 вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 от НК – за
подс. А. К./.
Според въззивните жалби на защитниците, присъдата в
осъдителните й части и за двамата подсъдими е необоснована и
незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния закон.
Поддържа се, че обвинението не е доказано по несъмнен начин и подсъдимите
А. и Х. К. на са извършили съставомерно деянието. Иска се отмяната на
атакувания съдебен акт в осъдителната му част и подсъдимите да бъдат
изцяло признати за невиновни и оправдани по възведените им обвинения.
1
С въззивните протест и жалби не се правят доказателствени
искания. Съдът също счита, че на този етап липсват основания за ангажиране
на нови доказателства.
Ето защо и като взе предвид, че въззивните жалба са подадени в
срок и отговарят на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен
препис от същите на ответните страни, съдът намира, че делото следва да бъда
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.10.2025 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.
На подсъдимите да се укаже, че съгласно чл.329, ал.2 от НПК
присъствието им в съдебно заседание е задължително.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2