О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в закрито
заседание проведено на десети май, през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
като обсъди Гр.Д №301 по описа за
2018год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Гражданско дело №301/2018г. е образувано по
искова молба с вх.№1456/27.04.2018г., подадена от „Водоснабдяване и канализация
Добрич“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр.Добрич, бул.“Трети март“, №59,
представлявано от Т.Г., срещу М.С.С. с ЕГН ********** ***. С исковата молба са
предявени обективно съединени искове по чл.422 от ГПК и чл.86 от ЗЗД, а именно:
сумата от 1305,66лв. представляваща главница – неизплатени задължения за
предоставени В и К услуги за периода 11.04.2008г.- 16.10.2017г., както и
обезщетение за забава в размер на 816,24лв., считано от 22.07.2013г.
С определение № 148 от 20.03.2019г. съдът е допуснал предоставянето
на правна помощ – особен представител на ответника М.С.С., на осн. чл. 23, ал.
1 ЗПП, вр. с чл. 47, ал. 6, вр. с чл. 29, ал. 3 ГПК, като е задължил ищеца „Водоснабдяване
и канализация Добрич“ АД, ЕИК ********* в едноседмичен срок от получаване на
определението да внесе по сметката за вещи лица на РС Каварна сумата от
378,53лв., представляваща депозит за възнаграждение на особения представител на
ответника. Указал е също на ищеца, че при невнасяне в срок на определения
депозит, производството по делото подлежи на прекратяване.
Съобщението за така постановения съдебен акт е редовно връчено на ищеца по
реда на чл. 51 ал. 1 от ГПК, на 27.03.2019г. До изтичане на посочения в
определението срок, не е последвало изпълнение на съдебните указания, такова не
е последвало и до настоящия момент, като ищецът не е сезирал съда и с искане за
продължаване на определения му срок, съобразно изискването на чл. 63, ал. 1 от ГПК.
Съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на
съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно
сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея
производство, поради което същото подлежи на прекратяване.
Мотивиран от така изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по Гр.д. № 301 по описа
за 2018г. на Каварненски районен съд.
ВРЪЩА на „Водоснабдяване
и канализация Добрич“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр.Добрич, бул.“Трети март“
№59, представлявано от Т.Г., искова молба вх.№1456/27.04.2018г.
Определението
подлежи на обжалва с частна жалба пред Добрички окръжен съд в едноседмичен срок
от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:........................