№ 160
гр. Варна , 02.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица С. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500240 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от
пълномощника на Д. И. Д. от гр.Добрич срещу определение от с.з. на
9.03.2021 г., с което е прекратено производството по т.д.№ 85/2020 г. на
Окръжен съд – Добрич, на основание чл.238, ал.2 от ГПК. Оплакванията са за
неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.
В подаден писмен отговор пълномощникът на „ЗАД ДаллБогт: Живот и
Здраве“ АД – София изразява становище за правилност на обжалваното
определение.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално
допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.
Видно е от приложените писмени доказателства: заверено копие от
мейл, получен в Окръжен съд – Добрич на 8.03.2021 г., молба към него от
същата дата и приложен доклад от системния администратор в ДОС е, че
жалбоподателят, в качеството си на ищец по т.д.№ 85/2020 г. своевременно е
уведомил съда за причините, поради които не е в състояние да се яви в с.з. и е
заявил доказателствени искания.
Неправилно съдът е постановил прекратяване на производството, като е
приел, че са налице основания по чл.238, ал.2 от ГПК, поради което
1
обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото – върнато, за
даване по-нататъшен ход.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от с.з. на 9.03.2021 г., с което е прекратено
производството по т.д.№ 85/2020 г. на Окръжен съд – Добрич и ВРЪЩА
ДЕЛОТО за даване по-нататъшен ход.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2