Споразумение по дело №226/2018 на Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

 

Година			2018					Град	Мездра
	Мездренски районен				съд			наказателен		състав
На		дванадесети  юни						Година			2018

В публично заседание в следния състав:

Председател

ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ

Съдебни заседатели

Н.С.  И.Х.

Секретар

В.К.

Прокурор

Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия БОЖИДАРОВ

НОХ

Дело номер

226

по описа за

2018

Година.

На именното повикване в

10.00

часа се явиха:

Съдът докладва делото и  слага начало  на  РЗ.

За РП- Мездра прокурор Г..

Подсъдимият лично и със служебен защитник адв. Ж. ***.

Пострадалото лице, редовно призовано не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде  ход на  разпоредително  заседание.

АДВ. Ж.:Да се даде ход на  разпоредително заседание.

ПОДС.Б.: Да се даде ход на разпоредително заседание. Ще ползвам назначения ми служебен защитник, като съм уведомена ,че при осъдителна присъда разноските ще бъдат заплатени от мен.

Съдът намира, че са налице условията  за провеждане на разпоредително заседание с участие на  явилите се страни по силата на императивната  разпоредба на чл. 247в ал.1 НПК.

 При тези доводи, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът подлага на  обсъждане от страните  въпросите по чл. 248 ал.1  НПК.

ПРОКУРОР: Нямаме спорове и възражения  по отношение  изясняване на въпросите по чл. 248 ал.1 НПК. Делото е подсъдно на съда,  няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не е допуснато на  ДП  отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване  на процесуалните права  на обвиняемия  или пострадалия. На този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, делото следва да се гледа при открити врати  с участие на  назначеният защитник, като не следва да се назначават следствени действия по делегация. Не са налице  основания за изменение на мерките за процесуална принуда  и на този етап не правя искане за събиране на нови доказателства.  Принципно е възможно постигане на споразумение или съкратена процедура ако  подсъдимият признае вина.

АДВ. Ж.: Нямаме спорове и възражения  по отношение  изясняване на въпросите по чл. 248 ал.1 НПК. Делото е подсъдно на съда,  няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство , не е допуснато на  ДП  отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване  на процесуалните права  на обвиняемия  или пострадалия. Предлагам споразумение, като подзащитният ми заяви, че ще се признае за виновен.Делото следва да се гледа при открити врати  с участие на  назначените защитници, като не следва да се назначават следствени действия по делегация. Не са налице  основания за изменение на мерките за процесуална принуда  и на този етап не правя искане за събиране на нови доказателства. 

ПРОКУРОР: Принципно изразявам съгласие за постигане на споразумение.

ПОДС. Б.:  Поддържам  становището    на  защитника ми. Желая споразумение, като ще призная вина.

Съдът намира, че в проведеното РЗ са обсъдени  всички лимитативно изброени въпроси по чл. 248 ал.1 НПК, при което  съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УСТАНОВЯВА, че делото е подсъдно на РС-Мездра, няма  основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата  и пострадалия. Налице са основания  за постигане на споразумение  по реда на Глава 29 НПК, като делото следва да се разгледа при открити врати , не следва да се привлича резервен съдия , не следва да се назначават защитници, поради  тяхното назначаване при  насрочване на РЗ, не следва да се призовават вещите лица и свидетелите, поради принципна възможност за постигане на споразумение, не следва да се назначава преводач или тълковник и не са налице  основания за извършване на  съдебно следствени действия по делегация, не са налице и основания  за изменение на взетите мерки за процесуална принуда и не са налице искания за събиране на нови доказателства. 

При тези доводи, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА  РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл. 252 ал.1 НПК  дава ход на делото , което следва да се разгледа по реда на Глава 29 НПК.

Прекъсва с.з. в 10,15 часа с оглед даване  възможност на страните да изготвят параметрите на споразумението.

Възобновява  с.з. в 10,30 часа.

АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на делото, което прилагам.

ПРОКУРОР: Постигнали сме съгласие и сме сключили споразумение, копие от което Ви предоставяме.

Съдът

Определи:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.384 и сл. НПК, както и 1 бр. декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:

Д.П.Б., ЕГН:**********, роден  на *** година в гр. Мездра,  живущ ***, българин, български гражданин, неженен,   начално образование, осъждан.

ПОДС. Б.: Запознат съм със споразумението и заявявам, че доброволно съм го подписал.     

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Ж.:Не правя отвод на състава.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.384 НПК делото се докладва чрез прочитане на споразумението.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становищата на страните и изявлението на подсъдимият, намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 НПК и намира, че окончателният вид на споразумението следва да се запише в протокола както следва:

 

за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, вр.  чл.381 и сл. НПК

Днес 12.06.2018 г. по предложение на  Н. Г., прокурор при Районна прокуратура-  Мездра се сключи настоящето споразумение за решаване на  НОХД № 226/2018  г.   по описа на Районен съд гр. Мездра, образувано по досъдебно производство № 352/2018  г. на Районна прокуратура  Мездра, на основание  чл. 384 вр. чл.381 от НПК.

 

            Споразумението се сключи между:

1.1.           Прокурор Н. Г.

Прокурор при Районна Прокуратура Мездра

1.2.           Д.П.Б. 

            Подсъдим по НОХД № 226/2018 г. по описа на Районен съд Мездра,    роден на *** г. в гр. Мездра, живущ ***,  българин , български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН: **********

Адвокат  И.К.Ж. ***, № 19, телефон…………, служебен защитник на Д.П.Б..

2.1.     Срещу подсъдимия Д.П.Б. *** е повдигнато обвинение  за  престъпление по чл. 195, ал. 1,  т. 3 и  т. 7 , вр.  с чл.194, ал.1  от НК .

2.2.     На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия, по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 2.3. Настъпилите от престъплението  имуществени вреди са възстановени.

3.1   С настоящето споразумение страните се съгласяват НОХД№ 226 /2018 г. по описа на Районен съд Мездра да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3.2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъдимият Д.П.Б.  е виновен в това, че  на 16/17.02.2018 г. в с. Камено поле, общ. Роман, от  магазин  за дрехи на  ЕТ“Г.-Г.М.“  е отнел владението на  Г.И.М. от с.с.,   движими вещи – дрехи, на обща стойност   от 70,00 лв., собственост на М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като  извършване на  кражбата е разрушил прегради здраво направени  за защита на имот и деянието е   извършил  при условията на повторност , като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1,  т. 3 и  т. 7 , вр.  с чл.194, ал.1  от НК.

       Страните се споразумяват  и на основание чл. чл. 195, ал. 1,  т. 3 и  т. 7 , вр.  с чл.194, ал.1  от НК, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК на подсъдимия Д.П.Б. се определя следното наказание:

4.1. „Лишаване от свобода“ за срок от  СЕДЕМ        МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на основани е чл.57,ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС

4.3. Други наказания,  в текста не са предвидени.    

Щетите в размер на 70,00 лв. са възстановени.  

Направените по делото разноски, в размер на 46,92 лв.  да бъдат възложени на подсъдимия Б..

Веществени доказателства по делото не са иззети.

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящето  споразумение се състави в три еднообразни екземпляра – по един за страните и за съда, които се представиха на съда за одобрение.

Съгласието на страните с текстовете на настоящето споразумение се оформи чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

1…………………………………………………

 /Н.  Г….-Прокурор при РП-Мездра/

 

2……………………………………………………

   /адв. И.Ж., като  служебен защитник на подсъдимият/

 

3.............................................................................

   / Д.П.Б. - подсъдим/

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размера на наказателната санкция, поради което и на основание чл. 384  ал.1 вр. чл.382 ал.7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, сключено между    Н. Г. – прокурор при РП- Мездра и адв. И.Ж. от ВрАК, като служебен защитник на Д.П.Б., ЕГН:**********, роден  на *** година в гр. Мездра,  живущ ***, българин, български гражданин, неженен,   начално образование, осъждан, за  това, че подс. Д.П.Б., се признава за виновен, за това, че   на 16/17.02.2018 г. в с. Камено поле, общ. Роман, от  магазин  за дрехи на  ЕТ“Г.-Г.М.“  е отнел владението на  Г.И.М. от с.с.,   движими вещи – дрехи, на обща стойност   от 70,00 лв., собственост на М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като  извършване на  кражбата е разрушил прегради здраво направени  за защита на имот и деянието е   извършил  при условията на повторност , като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1,  т. 3 и  т. 7 , вр.  с чл.194, ал.1  от НК.

 На основание чл.55 ал.1 т.1 НК на подсъдимия Д.П.Б.   се  налага   наказание        „ Лишаване от свобода“  за срок от  СЕДЕМ    МЕСЕЦА, при   първоначален „СТРОГ”  режим  на изтърпяване на основание чл.57,ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС

 ОСЪЖДА Д.П.Б.   да заплати  направените по делото разноски  в размер на 46.92 лева, платими в полза на ОД МВР гр. Враца. 

        ПРЕКРАТЯВА на основание  чл.24 ал.3 НПК производството по НОХД № 226/2018 година по описа на Районен съд гр. Мездра. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 Протокола написан в с. з.

 Протокола приключи в 10,40 часа.

 

                                               

                                                           Районен съдия:

 

                               

                                                                                    1.

 

 

                                                 Съдебни заседатели:

 

 

                                                                                     2.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                 

                                                           Секретар: