№ 3123
гр. София, 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110151679 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 – 329 от ГПК
Ищцата СТ. Н. Г. твърди, че сключили граждански брак с ответника на 04.04.2019г.,
от който нямат непълнолетни деца. Ищцата сочи, че ответникът й е съпруг, с когото от
м.май 2020г. живеят в условията на фактическа раздяла. Ответникът се останал да живее в
Германия, а ищцата се установила в Италия. Оттогава нито се виждат, нито се чуват, не
поддържат никаква връзка, нямат деца. Моли съда да прекрати брака й като дълбоко и
непоправимо разстроен. Желае за в бъдеще да носи предбрачното си фамилно име.
Ответникът Г. СТ. Г. е подал писмен отговор на исковата молба, в който не оспорва
иска, изразява желание за прекратяване на брака без да се произнася съда по вината.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
следното:
СТ. Н. Г. и Г. СТ. Г. са сключили граждански брак на 04.04.2019 г. в гр. София,
Столична община – район Кремиковци, с акт №0002. При сключването му жената е приела
фамилното име на мъжа.
От разпитания пред настоящата съдебна инстанция свидетел Надка Божкова
Борисова, чиито показания съдът не намира причина да не цени, се установи, че съпрузите
не живеят заедно от около две години и не поддържат контакти помежду си.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск
за развод е основателен. Фактическата раздяла на страните е обстоятелство, което е
разрушило трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е невъзвратимо
изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, станала е безполезна
за обществото и самите съпрузи, поради което, като формална и ненужна, следва да се
прекрати.
След прекратяване на брака жената трябва да носи предбрачното си фамилно име
Борисова, на основание чл. 53 от СК.
Предвид непроизнасянето на съда относно вината за разстройството на брака (арг. от
1
чл. 49, ал. 3 от СК), държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на
50 лева се дължи от двете страни поравно.
Претенция за разноски не е заявена от страните, поради което съдът не се произнася
по този въпрос с решението си.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак №
0002/04.04.2019 г. на Столична община – район Кремиковци, между Г. СТ. Г. ЕГН
**********, и СТ. Н. Г., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име
Борисова, на основание чл. 53 от СК.
ОСЪЖДА Г. СТ. Г. ЕГН **********, и СТ. Н. Г., ЕГН **********, да заплатят по
сметка на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване на
делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2