Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 14.02.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и втора година в
състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като се разгледа постъпила молба по АД № 438/2019г. на ШАдмС,
за отмяна на влязло в сила решение №4919/27.04.2020г. по АД № 1923/2020г. по
описа на ВАС, подадена от директора на ОДБХ – Шумен, установи следното:
Производството е по реда на
чл.237 и следващите от АПК.
Искането, подадено от директора на ОДБХ – Шумен – страна по
делото, за която съдебният акт е неблагоприятен, е за отмяна на влязло в сила Решение
№4919/27.04.2020г., по АД № 1923/2020г. на ВАС, с което се отменя Решение № 247/13.12.2019г.
по АД № 438/2019г. на Шуменския административен съд.
При извършена служебна проверка първоинстанционният съд установи, че искането за отмяна е процесуално недопустимо, предвид следното:
Искането се основава на твърдения
за наличие на предпоставките по чл.239,
т.1 от АПК.
Цитираната норма сочи, че на
отмяна подлежи влязло в сила съдебно решение, при откриване на нови
обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото,
които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Според разпоредбата на чл.240, ал.1, т.1 от АПК искането за
отмяна се подава в 3-месечен срок от деня, в който на подателя на искането е
могло да стане известно новото обстоятелство или от деня, в който молителят е
могъл да се снабди с новото писмено доказателство – в случаите по чл.239, т.1 от АПК, но не по-късно от една година от влизане в сила на акта, чиято отмяна се
иска. Срокът е преклузивен и изтичането му погасява правото да се иска отмяна. В случая решението, чиято отмяна се иска,
е постановено на 27.04.2020г. и като необжалваемо е влязло в сила от същата дата, респективно срокът, в който
може да се иска неговата
отмяна, поради наличие на нови обстоятелства или нови писмени доказателства от
съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат
известни на страната, е до 27.04.2021г.
Доколкото молбата за отмяна е подадена на 31.01.2022г. – след изтичане на преклузивния едногодишен срок от влизане в сила на
решението, чиято отмяна се иска, искането
за отмяна е процесуално недопустимо, поради което молбата следва да се остави без
разглеждане и производството по чл.237 и сл. от АПК да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание
чл.242, ал.1 от АПК, във връзка с чл.213а, ал.2 от
АПК и чл.215, т.3,
чл.240, ал.1, т.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ искане за отмяна на влязло в сила решение № 4919/27.04.2020г.,
постановено по АД № 1923/2020г. по описа на ВАС.
ПРЕКРАТЯВА производството
по реда на чл.237 и следващите от АПК по адм. дело № 438 от 2019г. по
описа на Административен съд – Шумен.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването му.
Административен съдия: