№ 136
гр. *****, 19.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
и прокурора Р. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20231510200731 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП-Кюстендил, ТО-*****, редовно призована, се явява прокурор Р. М..
Подсъдимият П. В. Б., редовно призован, се явява заедно с адв. Г.,
упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия:
П. В. Б., роден на ***** в гр. *****, живущ в гр. *****, област
Кюстендил, *****, *****, *****, със ***** образование, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият П. Б.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. Съгласен съм в производството да ме защитава адв. Г..
Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното
1
следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Г.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият П. Б.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен
от Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-***** срещу П. В. Б. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт
срещу П. В. Б. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
Подсъдимият П. Б.: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо Председател, моля да одобрите споразумението,
според което подсъдимият:
П. В. Б., роден на ***** в гр. *****, живущ в гр. *****, област
Кюстендил, *****, *****, *****, със ***** образование, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2023 година, около
07:58 часа в гр. *****, ул. „Свети Иван Рилски“ пред дом 135, област
Кюстендил управлява моторно превозно средство – ***** автомобил „***** с
рег. № ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
установено по надлежния ред с химическа експертиза № 310/27.06.2023
година на експерт-химик от НТЛ при ОДМВР Кюстендил (съгласно чл. 3, т. 2
от Наредба № 1/19.07.2017 година (загл. изм., ДВ, бр. 81/2018 година) за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
2
аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на П. В. Б. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок
от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да бъдат прилагани
разпоредбите на чл. 67, ал.1-4 от НК в изпитателния срок на условното
наказание.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия П. В. Б. да не се налага
по-*****ото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия П. В. Б. да му бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10
(десет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява това си право – считано от 24.06.2023
година.
Подсъдимият П. В. Б. следва да заплати направените разноски в размер
на 97.50 лв. по сметка на ОД на МВР Кюстендил.
Горното престъпление е безрезултатно.
Мярка за неотклонение не е взета.
Адв. Г.: Нямаме допълнения към споразумението, което прокурорът
изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното
между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият П. Б.: Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното
споразумение, както с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците
от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Р. М.) (адв. Й. Г.)
Подсъдим:
(П. В. Б. )
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл. 381, ал.2 от НПК. Споразумението не противоречи на
закона и морала, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата
споразумение по НОХД № 731/2023 година по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 731/2023 година по описа на ДнРС.
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, имат възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплатят
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 97.50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) за
изготвяне на експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимите дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
4