№ 55
гр. Дулово, 09.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на шестнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Нина Р. Станчева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20213410100568 по описа за 2021 година
Производство по чл. 237 от ГПК.
В исковата си молба ИЛГ. Р. М. с ЕГН ********** твърди, че ответникът
З. АХМ. М. с ЕГН ********** е баща на детето им М. З.А. с ЕГН **********.
По силата на решение № ********г. по бр. дело № ******** г. по описа на
РС-Дулово, ответникът бил осъден да заплаща на детето си М. А. издръжка в
размер на 150 лв. месечно. Твърди, че за изминалия период от две години,
значително са нарастнали както финансовите възможности на ответника, така
и потребностите и нуждите на детето, което понастоящем било ученик в
шести клас. Моли съда да постанови решение, по силата на което да измени
размера на дължимата от ответника издръжка, като го увеличи от 150.00 лв.
на 200,00 лв. месечно, считано от месец декември 2021 година.
Ответникът З. АХМ. М. депозира писмен отговор на предявеният
срещу него иск. Счита същият за допустим и основателен, и моли да бъде
уважен. Заявява, че не оспорва твърденията на ищеца изложени в исковата
молба. Не прави възражения срещу иска и обстоятелствата на които той се
основава.Признава, че е наясно, че претендираният размер на издръжката е в
по-висок размер от минималният, но осъзнава че нждите на детето му са
нарастнали. Изразява съгласие и заявява, че приема да заплаща ежемесечна
издръжка на детето си в размер на 200 лева, считано от месец декември
1
2021г.. Признава изцяло иска.
Съгласно разпоредбата на чл. 237, ал. 1 от ГПК, когато ответникът
признае иска, съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието.
В първото по делото заседание на ***** г., съдът с определение е
допуснал постановяване на решение при признание на иска срещу ответника
поради наличие, респ. липса на следните предпоставки по чл. 237, ал. 1 и ал. 3
от ГПК:
– по чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответникът, лично признава иска в
депозираният от него писмен отговор.
В съдебно заседание на ***** г. пълномощникът на ищеца прави искане
за постановяване на решение при признание на иска.
– по чл. 237, ал. 3 от ГПК: признатите права не противоречат на
закона и добрите нрави; признатите права са от категорията, с които
ответникът може да се разпорежда.
Предвид гореизложеното, основавайки се изцяло на извършеното
признание на исковата претенция от страна на ответната страна, съдът
приема, че предявеният от ИЛГ. Р. М. с ЕГН ********** срещу З. АХМ. М. с
ЕГН **********, иск с правно основание чл. 150 от СК се явява основателен
и следва да бъде уважен изцяло, като размера на дължимата от ответника
издръжка на малолетното дете М. З.А. с ЕГН **********, бъде изменен от
150.00 лв. на 200.00 лева, като увеличения размер на издръжката се дължи от
******г., до настъпване на законни причини, изменящи или погасяващи
правото на издръжка.
На основание чл. 1 от ТДТ по ГПК вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК,
ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху размера
на увеличението на издръжката в размер на 72.00 лева.
Ищецът не претендира разноски, поради което съдът не следва да се
произнася съсъ съдебният си акт в тази насока.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, следва да бъде постановено
предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената
издръжка.
Водим от горното и на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът
2
РЕШИ:
На основание чл. 150 от Семейния кодекс, ИЗМЕНЯ размера на
определената с решение № ******** г., постановено по бр. д. № ******** г.
по описа на Районен съд Дулово издръжка, дължима от З. АХМ. М. с ЕГН
**********, от *******, обл.Силистра, в полза на малолетното дете М. З.А. с
ЕГН **********, КАТО Я УВЕЛИЧАВА от 150.00 лева на 200.00 (двеста)
лева месечно.
ОСЪЖДА З. АХМ. М. с ЕГН **********, от *******, обл.Силистра, да
заплаща на детето М. З.А. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител ИЛГ. Р. М. с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер
на 200.00 (двеста) лева, считано от ******год. до настъпването на законни
причини, изменящи или погасяващи правото на издръжка.
На основание чл. 1 от ТДТ по ГПК вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от
ГПК, ОСЪЖДА З. АХМ. М. с ЕГН **********, от *******, обл.Силистра, да
заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – Дулово, държавна
такса върху увеличения размер на присъдената издръжка в размер на 72.00
лева.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, ПОСТАНОВЯВА
предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената
издръжка.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Силистра в
двуседмичен срок, считано от съобщаването му, на основание чл. 315, ал. 2 от
ГПК.
В частта в която е допуснато предварително изпълнение, решението има
характер на ОПРЕДЕЛЕНИЕ и подлежи на обжалване пред Окръжен съд -
Силистра, с частна жалба в седмичен срок от връчване на съобщението за
допускането му.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3