Решение по дело №96/2019 на Окръжен съд - Сливен

 

 

Р Е Ш Е Н И Е №  43

Гр.Сливен, 01.11.2019г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в  публично съдебно заседание на  двадесет и  втори октомври, през  двехиляди и деветнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНЯ АНГЕЛОВА

 

При секретаря Радост Гърдева с участието на прокурора Красимир Маринов, като разгледа докладваното от съдия Ангелова т.дело № 96 по описа за 2019г, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       Предявеният иск е с правно основание чл.155 ал.1 т.3, вр.чл.157 ал. ТЗ 

       В исковата молба се твърди, че на 21.06.2019 г. в ОП -Сливен е постъпило уведомление от ТД на НАП Бургас, офис Сливен , в което се сочило, че ответното дружество, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, няма управител, а вписания в ТР- Д.Й.Х., починал на 06.03.2019 г.  В хода на извършената проверка и изисканите и събрани доказателства било установено, че ответното дружество е регистрирано в Търговския регистър на 10.09.2019г., със седалище и адрес на управление гр. Сливен, с управител и едноличен собственик на капитала Д.Й.Х.. Видно от удостоверение за наследници, същият е починал на 06.03.2019 г., като е оставил за свои законни наследници -двама сина: Ю.Х. и Г.Х..

Твърди се, че прокуратурата  снела сведения и от двамата като наследници на починалия управител, като същите изразили желание за прекратяване дейността на дружеството и не пожелали да продължат функционирането на фирмата.

Твърди се, че са налице предпоставките на чл. 155 т.3 вр. с чл. 157 ал.1 от ТЗ за прекратяване на дружеството, тъй като в продължение на повече от три месеца, след настъпилата смърт на управителя, няма вписан нов управител. Освен това, в учредителния акт на дружеството не било предвидено специално основание за продължаване на дейността му след смъртта на управителя, а от друга страна наследниците по закон на същия управител изразили нежелание да продължат дейността на дружеството.

        Иска се постановяване на решение, с което бъде прекратено  ответното дружеството, на основание чл. 155 ал.1 т.3, вр.чл.157 ал.1 от ТЗ.    

        Ответникът не е подал отговор на ИМ, в срока по чл.  367 ГПК.

В с.з. ищецът поддържа предявения иск и моли да бъде уважен.

  В с.з. ответникът, ред.призован , не се представлява.

          Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

        „СПОРТ -ИНТЕРНЕШЪНЪЛ  09“ ЕООД, е регистрирано в търговския регистър през 2009г,  със седалище и адрес на управление *******, ЕИК- *********, с управител и  едноличен собственик на капитала Д.Й.Х..

        На 21.06.2019 г., в ОП – Сливен  постъпило уведомление изх. № 20-18-1452/19.06.2019 г. от ТД на НАП – Бургас, офис-Сливен, че във  с осъществяване от органа по приходите на проверка, свързана с издаване на УАН поради неподаване на справка-декларация по ЗДДС от управителя     „СПОРТ -ИНТЕРНЕШЪНЪЛ  09“ ЕООД – Д.Й.Х.,  било   констатирано, че той починала на 06.03.2019 г., а в тримесечен срок от смъртта  й нямало вписан нов управител.

       Видно от удостоверение за наследници на Д.Й.Х.,   същият е починал на 06.03.2019г и е оставил за свои законни наследници двама  низходящи - синове Ю. Д. Х. и Г. Д. Х..   

       И двамата са декларирали писмено, че не жалеят да продължат дейността на фирмата на своя баща.

      В продължение на три месеца от смъртта на управителя, няма вписан нов управител в търговския регистър..

      Учредителният акт на дружество не съдържа уредба относно прекратяването, което означава, че важат общите правила, регламентирани в ТЗ. 

       Горната фактическа обстановка е установена по делото и е безспорна. 

       Съдът я прие за доказана въз основа на събраните писмени доказателства,  ценени  като относими, допустими и неоспорени.

       Така приетото за установено, води до следните правни изводи:

   Предявеният иск е с правно основание чл.155 ал.1 т.3, вр.чл.157 ал. ТЗ 

   Искът е  допустим, а разгледан по същество – основателен и доказан.

       Предявен е иск от прокурора за прекратяване на ЕООД,  в хипотезата, когато е настъпила смъртта на управителя на ЕООД и  в продължение на 3 месеца дружеството няма вписан нов управител, а в учредителния акт на дружеството не е предвидено специално основание за продължаване на дейността му след смъртта на управителя, като същевременно  неговите наследниците по закон  са изразили нежелание да продължат дейността му.

        При този иск в тежест на ищеца  е да  докаже, че  капиталът на ответното дружество се притежава от едно физическо лице,  че е настъпила смъртта на управителя на ответното ЕООД, че в тримесечен срок от смъртта му няма вписан нов управител и че в същия срок неговите законни наследници не са пожелали да продължат дейността  на дружеството.

        Всички тези обстоятелства са доказани от ищеца. Настъпила е смъртта на едноличния собственик на капила и управител  на ответното дружество Д.Й.Х., а неговите двама законни наследници не са пожелали в тримесечен срок от смъртта му да продължат дейността и управлението на дужеството. В  същия срок няма  вписан нов управител.

        Съгласно разпоредбата на чл 155 ал.1 т.3 ТЗ, с решение на окръжния съд по седалището на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на прокурора, ако в продължение на три месеца няма вписан управител.

        Разпоредбата на чл. 157 ал.1 ТЗ урежда, че дружество, в което капиталът се притежава от едно физическо лице/ както е в случая/, се прекратява със смъртта му, освен ако не е предвидено друго или наследниците му не поискат да продължат дейността и управлението.

        В случая нито е предвидено  „друго“, нито  законните наследници на починалия едноличен собственик на капитала и управител на ответното ЕООД, са заявили желание да продължат дейността и управлението на дружеството, поради което и на основание чл. 157 ал.1 вр.с чл. 155 ал.1 т.3  от ТЗ,  същото следва да бъде прекратено от съда. 

       Предвид изхода от процеса, ответното дружество бива осъдено да заплати по сметка на съда сумата 30лв-държ.такса за образуване на делото.         

       Ръководен от гореизложеното, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

 

        ПРЕКРАТЯВА  на основание чл. 155 ал.1 т.3, вр. с чл. 157 ал.1 от ТЗ „СПОРТ - ИНТЕРНЕШЪНЪЛ  09“ ЕООД, със седалище и адрес на управление *************,  ЕИК- *********, с управител и  едноличен собственик на капитала Д.Й.Х., ЕГН-**********,  починал на  06.03.2019г.

 

        ОСЪЖДА „СПОРТ - ИНТЕРНЕШЪНЪЛ  09“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***********,  ЕИК- *********,  да заплати по сметка на СлОС държавна такса в размер на 30лв.

 

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

         ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати  на Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър на  прекратяването  и   откриване на производство по ликвидация.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: