№ 1066
гр. Пазарджик, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20205220103092 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
„ПЕТРУС“ ООД, ищец, редовно призовано чрез адвокат К.Ч. Р. от АК
Пазарджик, за него се явява адвокат К.Ч. Р. от АК Пазарджик, надлежно
упълномощен, с пълномощно, представено по делото.
„ТИГЪР ТРАНСПОРТ 75“ ЕООД, ответник, редовно
призован, не изпращат представител.
ИВ. Д. Ш., ответник, редовно призован чрез служител
на работодателя, не се явява и не се представлява.
АДВОКАТ Р.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
АДВОКАТ Р.: – Поддържам иска ведно с представените писмени
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
1
делото доклад с определение № 1450 от 02.08.2021г.
АДВОКАТ Р.: –Възражения по доклада нямаме, да се обяви за
окончателен. Няма да сочим други доказателства. Представям списък на
разноските по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1450 от 02.08.2021г.
АДВОКАТ Р.: – Нямам други искания. Ще Ви моля на основание чл.238
ал.1 ГПК, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане
делото да се разглежда в негово отсъствие, ето защо искам постановяване на
неприсъствено решение по делото срещу ответниците. Моля да ни присъдите
разноските.
Представям списък на разноските по делото.
Съдът намира, че с оглед представените писмени доказателства може
да се приеме, че искът е вероятно основателен. Не е постъпил отговор, нито
каквото и да било изявлението от ответната страна и тъй като ответникът не
се явява и в днешното заседание, което е първо съдебно заседание по делото и
плюс достатъчни доказателства за вероятната основателност на иска, съдът
счита, че са налице предпоставките на чл. 239 ал.1 от ГПК.
По изложените съображения съдът намира, че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТИ съдебното дирене и
2
ОБЯВЯВА, че ще постанови неприсъствено решение по делото в
законоустановения срок, считано от днес, а именно до 15.11.2021 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:16 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3