№ 1176
гр. Сливен, 09.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Частно наказателно дело № 20242230200954 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..
Привлеченото лице П. Н. Н., редовно призовано се явява лично и с адв.
М. Д., упълномощен от 07.08.2024 година.
Свидетел пор. № 3, Д. С. Д., редовно призован се явява лично и с адв.
Н П, упълномощен от 09.08.2024 г.
Свидетел пор. № 4, С. Д. А., редовно призован се явява лично.
Свидетел пор. № 5, К. П. К., редовно призован не се явява. Съдът
докладва постъпила по делото молба от 05.08.2024г., в която заявява, че не
може да се яви в съдебно заседание, поради планувана почивка.
Свидетел пор. № 6, Е. Н. Н., редовно призована не се явява. Съдът
докладва постъпила по делото молба от 31.07.2024г., в която заявява, че не
може да се яви в съдебно заседание, тъй като ще отсъства от града.
В залата присъства д-р Р. П. в качеството си на психиатър от
Психиатрично отделение при МБАЛ „Д-р Иван Селимински”- гр. Сливен,
редовно призована, се явява лично.
С оглед характера на настоящото производство и на осн. чл. 158, ал. 4 от
Закона за здравето, съдът с Разпореждане № 2197/30.07.2024г., постановено по
делото, е предоставил по отношение на привлеченото лице правна помощ,
изразяваща се в процесуално представителство.
1
С уведомително писмо изх. № 767/31.07.2024 г. по описа на АК-Сливен
за процесуален представител на привлеченото лице е определен адв. Т Р от
АК-Сливен.
Определеният служебен защитник адв. Т Р от АК-Сливен се явява
лично.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ П.Н.: Желая да ме представлява адв. М. Д..
С оглед обстоятелството, че привлеченото лице е упълномощило
процесуален представител и направеното от него изявление, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. Т Р от настоящото съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ П. Н.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне САМОЛИЧНОСТТА на ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ:
П. Н. Н. - роден на 01.05.1997 г., в гр. Сливен, местоживеене: ****
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не осъждан,
с ЕГН **********.
2
Съдът сне САМОЛИЧНОСТТА на явилите се в днешното съдебно
заседание СВИДЕТЕЛИ:
Д. С. Д. - роден на **** год., в гр. Сливен, по лична карта е ****, ****
живея на ул.“Княз Батенберг“ бл., 3, ет. 5, ап. 9, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, работи, не осъждан, без родство с
привлеченото лице.
С. Д. А. - роден на ****, в гр. **** българин, български гражданин, с
висше образование, женен, работи, не осъждан, без родство с привлеченото
лице.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелите задължението им да говорят само
истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.
Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Д.: Нямам искания отводите. По доказателствата, моля да
допуснете до разпит майката на моя доверител, П П. Н., която водим в
днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОР: Не се противопоставям на направеното доказателствено
искане.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ П. Н.: Присъединявам се към казаното от
адвоката. Желая майката ми да се разпита. Съгласен съм този състав на съда
да гледа делото. Няма да представям доказателства. Да се изслушат
свидетелите.
С оглед направеното от адв. Д., доказателствено искане, съдът счита
същото за основателно, с оглед разкриване на обстоятелства от значение по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел воденото лице П П. Н..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Настоящото производство е образувано по внесено предложение от РП-
Сливен за настаняване на задължително лечение на привлеченото лице П. Н.
Н..
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
във връзка с постъпилото предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Прочете предложението. Поддържам внесеното
предложение за принудително лечение на П. Н. Н.. По данните от преписката
се сочи, че има заплашително поведение спрямо себе си и околни лица, в
частност и към сестра си, която се опитал да души. По повод проверките
извършени с инцидентите с негово участие, посочват притеснителна
неадекватност спрямо околните и себе си. Към настоящия момент
продължавам да поддържам предложението. Ще взема отношение по
същество.
АДВ. Д.: Оспорвам предложението на РП – Сливен. Ще взема
отношение по същество.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК, съдът ЗАПИТА привлеченото лице
дали разбира предложението за задължително лечение.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ П. Н.: Знам за какво съм тук. Не съм съгласен,
знам предложението на прокуратурата.
4
На основание чл. 277, ал. 1 от НПК, съдът ПОКАНИ привлеченото лице
да даде обяснения по предложението.
РАЗПИТ НА ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ П. Н.: Всичко което е
оправено към мен е тотално обратно. Разхождам си кучето пред нас, съседа ми
дойде, затвори ми вратата, не ме удари, блъсна ме с юмрук, сложи го на
лицето си и ме блъсна, това го направи С.. После извика полиция, дойдоха
полицаите, които се държаха агресивно към мен, не отразиха факта че ме е
ударил, а изкараха мен виновен. Видях, че е внесъл една дебела папка спрямо
мен.
ПРОКУРОР: С Г Ц какъв конфликт имате? Проявявал ли сте агресия
спрямо нея?
ОТГОВОР НА П.Н.: Дал съм й моя телефон и съм й казал, че ако има
проблем, музиката е много висока, обажда ми се и веднага спирам музиката.
Мъжът й дойде и започна да блъска по вратата, това беше към 10,00 часа,
след като не съм бил в стаята, той нахлул в дома ми и е изгонил моите
приятели. Няма право да влиза в моя апартамент. Музиката не беше много
силна, аз живея там и се съобразявам и с другите хора.
ПРОКУРОР: Инцидентен случай ли е да се пуска силна музика?
ОТГОВОР НА П.Н.: Не е много силна, аз живея в блок и се съобразявам
с живущите. Преувеличават.
ПРОКУРОР: Вярно ли е че си душил сестра си?
ОТГОВОР НА П.Н.: Не.
ПРОКУРОР: Към С. А. проявявал ли си агресия?
ОТГОВОР НА П.Н.: Не, не съм го докоснал с пръст.
ПРОКУРОР: Дебнеш ли го?
ОТГОВОР НА П.Н.: Разхождам си кучето, а те ми казват че съм го бил
причаквал. Аз съм си пред нас.
ПРОКУРОР: Има ли оплаквания за нарушаване на обществения ред за
шум и каква е причината да не се разбираш със съседите си и дали има
неприятности и конфликти?
ОТГОВОР НА П.Н.: Не е било, в 2 часа през нощта не съм пускал силна
музика, твърденията са преувеличени. Музиката е от телевизора ми. Писаха
5
ми акт за музиката, поел съм си последствията.
ПРОКУРОР: Данните по преписката са за шум от тръшкане на предмети
за поведение, което създава неприятности на етажа.
ОТГОВОР НА П.Н.: Това е измислица. Нищо не съм тръшкал.
ПРОКУРОР: Колко често идва полицията? Кога беше това?
ОТГОВОР НА П.Н.: Един път е идвала, това беше наскоро преди месец
и аз не съм пускал музиката. Наскоро идва.
ПРОКУРОР: Когато си сам у дома си, как се чувстваш имаш ли
оплаквания, безпокойство?
ОТГОВОР НА П.Н.: Не, имам доста проблеми и съм в доста изнервена
ситуация.
ПРОКУРОР: Сам ли живееш или с хора от семейния кръг?
ОТГОВОР НА П.Н.: По принцип живея със семейството си.
ПРОКУРОР: Работиш ли?
ОТГОВОР НА П.Н.: Като брокер, но в момента не работя, помагам в
нашата фирма.
ПРОКУРОР: Проблемите, които ти създават такова напрежение, как се
справяш с това, търсиш ли помощ от медицинско лице?
ОТГОВОР НА П.Н.: Сам се справям, имам болтове във врата, счупени
прешлени, аз съм нещо като полу-инвалид и съм в непрекъсната болка във
врата, адска болка.
ПРОКУРОР: Намирал ли си друг начин, освен да отвръщаш
неприемливо на съседите за техните забележки, да си уредите отношенията в
нормалност?
ОТГОВОР НА П.Н.: Аз съм им дал номера си и съм им казал, че ако им
пречи музиката да ми се обадят и веднага я спирам.
ОТГОВОР НА П.Н.: Вярно ли е, че е имало агресия при посещение на
полицията?
ОТГОВОР НА П.Н.: Не е вярно, те бяха агресиращите. Говориха ми
нецензуриращи работи. Аз не съм казал нищо.
ПРОКУРОР: Пиеш ли алкохол?
6
ПРОКУРОР: Мразя алкохол и не пуша.
ПРОКУРОР: Тренираш ли?
ОТГОВОР НА П.Н.: Не, опитвам се, но с травмите не мога.
ПРОКУРОР: Взимал ли си наркотични вещества?
ОТГОВОР НА П.Н.: Не.
ПРОКУРОР: Кой се грижи за теб?
ОТГОВОР НА П.Н.: Аз съм мъж на почти 30 години, не съм 8 годишно
дете.
ПРОКУРОР: Финансово сам ли се издържаш?
ОТГОВОР НА П.Н.: Опитвам се.
ПРОКУРОР: Имаш ли проблеми за твоята нервност, как се опитваш да я
преодолееш?
ОТГОВОР НА П.Н.: Опитвам се.
ПРОКУРОР: Посещавал ли си психиатър или психолог?
ОТГОВОР НА П.Н.: Като много малък.
ПРОКУРОР: В ученическите си години ли?
ОТГОВОР НА П.Н.: Баща ми умря в катастрофа, оставам с три сестри и
майка ми.
АДВ. Д.: Заради смъртта на баща му е имал консултация с психолог.
АДВ. Д.: Изпитвате ли болка заради прешлените?
ОТГОВОР НА П.Н.: 24 часа в денонощието и ограничават движението
ми, не вземам медикаменти за този проблеми.
АДВ. Д.: Нямам повече въпроси.
ПРОКУРОР: Нямам повече въпроси
Д-Р П.: Нямам въпроси за сега.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелите.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата свид. Д. Д..
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д., РАЗПИТАН КАЗА:
Предупреден съм за наказателната отговорност, обещавам да говоря
истината. Всичко започна преди година, той отсъстваше една година и
7
половина, след като се прибра донесе някаква уредба отнякъде я беше докарал
и с нея пускаше музика поС.но, събиране на хора, вдигане на шум поС.но.
Когато уредбата беше в апартамента се чуваше до първия етаж. Е. А.а,
съседката е тук и сама се качва да прави забележка. Така или иначе говорили
сме с него да се разберем, да няма такива проблеми, но той самия след като го
помолим пак пуска музиката, мине малко време и все едно не сме говорили
нищо. Един ден се качих горе и направих забележка, след това започна да
агресира страшно много. Държи се предизвикателно на стълбите, като ме
срещне, с поглед, с поведение. Това е от м. август – септември, миналата
година. Ако му кажеш нещоу спира се на стълбите, той спира срещу мен, гледа
ме, скъсява дистанцията, говори предизвикателно и по този начин просто ме
смущава. Аз не съм свикнал по този начин някой да говори с мен. Препречва
пътя, прави странни погледи, по начина, по който общо взето прави и
движения по начина, по който е в момента. Дори и още по-предизвикателно,
като цяло. От там нататък това се повтаря, срещали сме се и отстрани на
блока, като прави движение, все едно ме удря, казва ми знаеш ли какво ще ти
се случи, кой съм аз, с кого се захващаш. От там нататък сме се надявали
всичко да се оправи, но нещата станаха все по-зле. Това особено се почувства
след Великден. Всеки ден се започна събиране на компании, музики до късно
вечерта. Опитахме се да намерим начин да говорим с неговите роднини, да
разрешим проблема, но майка му го защитава, не взема никакво отношение,
сестра му е подала жалба срещу него, както разбрахме впоследствие. След
като не се получи това, една вечер извикахме полиция. На 25 май, майка му го
защитава отново, че не е бил вкъщи, че се обадил отнякъде. През това време се
чу шум от стаята и полицаите казаха да излезе. Държа се агресивно към
полицаите, какъв си ти бе, нищо не може да ми направите. Известно ми е да е
чупил имущество във входа, дръжката на входната врата, ако са отворени, той
затваря прозорците. На 26, на другия ден, изчезна изтривалката и някакви
джапанки, те не струват нищо, но те са наша собственост. Г се качила горе,
почукала на вратата му, да ги потърси, той отворил, започнал да се държи
агресивно спрямо нея, и е казал, че такива неща ще й се случат, че не може да
си представи. Обади ми се по телефона, тя беше много притеснена, посъветвах
я да извика полицията. Съседите, както и аз, изпитваме страх от него. Другите
съседи също може да потвърдят нашите думи, ако трябва и той може да дойде
тук. На 25-ти, когато дойдоха полицаите майка му каза на Г, какво ще
8
направиш, ще стане по зле, от гроба няма кой да те върне, така ще стане по-
зле. Това го каза на Г, която е моя приятелка и живеем заедно в същия вход и в
който живее П.. Освен това миналата година имаше случай, в който беше
изпаднал в страшна агресия, чупеше, хвърляше нещо се чуваше поС.но, майка
му се чуваше, не зная какво точно е станало, после я видях разчорлена и
притеснена, дойде вуйчо му и извика полиция да го усмирят малко. Да, майка
му и вуйчо му извикаха полиция. Дори искаха да го хоспитализират тогава, но
майка му не си е дала съгласието.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ВЪПРОС НА АДВ. Д.: Опити спрямо Вас на физическо насилие имало
ли е?
ОТГОВОР НА СВ. Д. Д.: Досега не ме е пипал, правил е намеци с
движение, със поведение.
АДВ. Д.: Нямам въпроси.
Д-Р П.: Последните месеци чували ли сте странни твърдения от страна
на П., изказвания и твърдения, които да са Ви направили впечатление?
ОТГОВОР НА СВ. Д. Д.: Не съм чувал, освен това, което съм казал.
Само това, към полицаите е изявявал мнение, че никой нищо не може да му
направи, включително и полицията.
Д-Р П.: Имате ли съмнения или впечатления, съседите дали компанията,
с която се събира, употребяват наркотици?
ОТГОВОР НА СВ. Д. Д.: Усещали сме мирис на марихуана.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ П. Н.: Нямам въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля, който ОСТАНА в залата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата свид. С. А..
СВИДЕТЕЛЯТ С. А., РАЗПИТАН КАЗА: Предупреден съм за
наказателната отговорност, обещавам да говоря истината. Конкретно
взаимоотношенията спрямо мен конкретно се влошиха от 17.07.24г. Преди
това не съм обръщал внимание, виждам, че има сериозни некомуникативно
поведение. Нито съм разговарял с него, само му правих забележка да затваря
вратата. На 17-ти, след обедна почивка, излизам за работа, аз се занимавам с
всичко в нашия вход, за да е комфортно на всички живущи. Излизам затварям
9
вратата инстинктивно. В този момент се чува „Отвори ми вратата“, със зъл,
неприятен тон. Слизам по стълбите и тръгвам да излизам. П. идва към мен с
намерение да ме удари, с такова впечатление останах. В това време, жена ми
се развика паникьосана и той се отдръпна. Казах му: „за да разбереш, че съм
човек, ще ти отворя вратата“. Той най-демонстративно извади ключ, той е
целял конфронтация. Той започна да ми вика, че ще ме дават по телевизията,
което значи, че ще има сериозни посегателства срещу мен. Обадих се на
районния инспектор, да прати дежурните и аз тръгнах за работа. След като
пристигнаха полицаите, те ми се обадиха, аз се върнах, те бяха горе, той
продължи да обижда. На другия ден на 18-ти, не съм го виждал, но той е
правил заплашителни жестове и думи към жена ми от северната страна на
апартамента ми. Жена ми беше след оперативна намеса и трябваше й
спокойствие и да лежи, той я заплашвал, тя беше сериозно травмирана и това
повлия на лечението й. На 19-ти, чухме гърмежи и крясъци от северната
страна. По принцип, няма във входа никой през деня, чухме шум от пиратки и
бомбички. Излизам за работа и виждам, че има една купчина стъкла отпред
пред гаража. Това е масивна част, хвърлена пред моя гараж. Ако това беше
колата ми или аз, това можеше да ме убие.
ПРОКУРОР: Виждали ли сте той да чупи или унищожава имущество?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Лично аз не, но бравата е счупена и аз казах, че
повече няма да я правя. Тя беше леко зачупена и на 17-ти е счупена нацяло. В
този ден беше откачен и амортисьора, не казвам, че е той, но беше откачен
предполагам, че не е бабата от втория етаж. На 21-ви се прибирам вкъщи и се
качвам, вратата е пак отворена, жена ми отваря вратата и започва да вика,
обръщам се и виждам, че той е наведен над мен, впоследствие разбирам, че
той е бил скрит до другия вход и е дебнел да се върна. Чух тупуркане, обърнах
се и той беше зад мен, позвъних на дежурният в полицията и те пак пратиха
полицаите.
ПРОКУРОР: В общите помещения – тавански, вярно ли е, че е
складирал боклуци?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Таванският етаж е общ и целия е задръстен от
П.. Не съм го виждал да ги внася, но всичко е от техния апартамент, не е на
никой от съседите. Даже в един момент беше изхвърлил една купчина дрехи
на сестрите си, които стояха доста време струпани на междинната площадка.
10
ПРОКУРОР: Преди тези прояви Вие познавате П.. Като какъв човек го
познавате?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Затворен, некомуникативен, не помня да е
играл с други деца, неконтактен. Той притежава електрическо колело, което е
мощно, кара го с несъобразена скорост, гол до кръста и с маска на лицето.
АДВ. Д.: Опит за физическо насилие спрямо Вас имало ли е?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Ако на това не му казвате опит - да стои зад
гърба ми и да заплашва иначе, не ме е пипал.
АДВ. Д.: Видяхте ли да чупи дръжката на вратата?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Да, беше леко зачупена, пред мен я строши и я
хвърли.
Д-Р П.: Имате ли съмнения, че П. и приятелите му употребяват
наркотици?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Не съм ги виждал, но поведението им е
странно, странно и страшно гледат.
Д-Р П.: Какво е страшно и странно?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Много странно се държи. Първо почваме с
външните белези, държи се странно и страшно гледа, рита и блъска вратите на
апартаментите, поне нашата и на входа долу.
Д-Р П.: Останах с впечатлението, че познавате П. още от детството и
сега намирате ли промяна в него и от колко време я забелязвате тази промяна?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Към лошо да, но от доста години, доколкото
знам, той не можа да завърши никакво училище, а обиколи доста, което
навежда на мисълта, че има сериозен проблем. При карането на колелото,
преди това имаше друго колело, планинско, кара агресивно, което навежда на
мисълта, че има проблеми.
Д-Р П.: Тази жалба е колективна, защо решихте, че има проблем с
психичното си здраве?
ОТГОВОР НА СВ. С. А.: Така изглежда отстрани, странно и
неадекватно, затова отнесохме жалбата за лечение до полицията. Според мен
този човек има нужда от лечение. Той е млад мъж има нужда от лечение.
Според мен има нужда от лечение.
11
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля, който ОСТАНА в залата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата св. П Н. и СНЕ самоличността :
П.П. Н. – родена на **** година, българка, българска гражданка,
живуща в ****, ап. 10, неосъждана, с висше образование, майка на П., ЕГН
**********
Съдът й РАЗЯСНИ правото по чл. 119 от НПК, да откаже да
свидетелства, с оглед на обстоятелството, че е майка на привлеченото лице.
П Н.: Разбирам правата си, няма причина да отказвам, съгласна съм да
бъда разпитана като свидетел.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката задължението й да говори само
истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.
Свидетелката ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.
290 от НК, обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА П Н., РАЗПИТАНА КАЗА: Живея със сина си,
когато съм в Сливен в едно жилище. Тази сутрин, отивайки на работа срещнах
една от съседките и тя сподели, как се е срещнала с П., какво добро
впечатление е направил той, аз се усмихнах, и аз казах, че сте любимата му
съседка. Тя каза, че както се отнасяш към един човек и той така се отнася и
към теб. Не зная как изглеждам в очите на съседите, поддържам едно
неутрално положение. Конкретно, двамата нашите съседи С. специално,
винаги е правил впечатление на лесно избухваш и груб. В тази кооперация
общо живеещи, са които навремето, които сме влезли в нея и от много години
се познаваме. Съответно и С. познава П., откакто той се е родил. И това което
е неприятното и съм молила П., да не обръща внимание. П. е бил често
предмет на хокания от страна на С., от най-ранна детска възраст. Едни
играещи деца, момчета вдигат шум, нещата от време на време ескалираха,
като цяло. Имаше случай, че колелото на П. изчезна, впоследствие разбрах, че
е дадено за продан от С., което беше учудващо за мен. По-каква причина, той
ще вземе колелото и ще го продаде. Говоря за времето, когато П. беше 8-9
годишен. Това го казвам, защото през годините периодично е имало дразги и
ситуации помежду им. С. има повишени изисквания спрямо тишината в
сградата. Отделните съседи, към мен явно също е недоволен. Има една
12
ситуация, която е характерна към случая и ще я кажа за това. Беше през 2020 г.
имаме едно куче джак-ръсел, което от 2 месечно е при нас. Куче което
естествено, което не може да не лае. Слизам да го разходя и С. излиза от
жилището - те са на първия етаж, ние живеем на последния и то започна да
лае, когато С. тръгна да излиза и съответно се вбеси, това е точната дума.
Започна да вика и за някои от нещата, които каза, аз се съгласих по принцип с
тях: „ако дъщеря ми се сблъска с това куче, какво ще стане“. По това време,
дъщеря му беше бременна, така, че теоретично може да се сблъска по
стълбите с кучето. По онова време и една от моите щерки беше бременна,
така, че нищо не му казах. Той въпреки инструкциите тогава, той се приближи
много заплашително, буквално се навря до мен и започна да заплашва. Тъй
като са минали много лоши работи през главата ми, започна да заплашва.
Мисълта ми е, че тези оплаквания са били предизвикани, не е било поС.но.
Поведението на П., е предизвикано от съседите. Определено бих искала да се
въздържа П., но от джинса ли е, какво е това, не зная, това е наблюдавано от
баща ми, брат ми, по принцип е избухлив. Притеснително е, че много малък
падна с колелото в трап, възстановява се няколко месеца, но стана по-нервен,
избухлив. Преди 10 години, при планинско колоездене падна и счупи 5 и 6
шиен прешлен. Две операции претърпя, сложиха му някакви пластини,
отвратителното е, че от тогава търпи ежедневни болки. Той е критично
настроен към мен, може би факта, че дълго време е живял с три каки, баба и
майка е критичен към мен. Не бих казала, че е агресивен, говори с груб тон,
което не ми харесва, предполагам, че не е извън границите на нормалното.
ПРОКУРОР: Какво е отношението към останалите близки и
семейството?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Каките му са големи. Баща му като почина,
това също се отрази на съС.ието му. Той беше на седем години. Две от
сестрите му бяха студентки, най-близък е с Е. Н., която живее в Сливен.
ПРОКУРОР: Каките му отправяли ли са оплаквания от него?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Не са правили оплаквания от поведение, имат
забележки.
ПРОКУРОР: Синът ви употребява ли наркотични вещества макар и
инцидентно?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Да ги познавам не, идват понякога момчета, но
13
нямам преки наблюдения. Аз дори и не пуша.
ПРОКУРОР: Нямате подозрения по никакъв повод?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Би било глупаво, ако си позволи.
ПРОКУРОР: Той проявява двигателна активност, такъв ли е?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Да. Затова и планинското колоездене толкова
му пасваше.
ВЪПРОС НА СЪДА: Казвате, че живеете заедно, когато сте в Сливен.
Колко често сте в Сливен?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: През различните години е различно.
Последните 5-7 месеца живея основно в чужбина при дъщерите си. От
началото на януари до април бях в Л. Месец юли бях в Швейцария. По време
на Великденските празници бях в Л и се прибрах в България, в Сливен от
десет дни. В началото на юни напуснах страната, до юни посещавах и София.
Специално тази година по-малко живях с него. Два месеца през този период
бях в Л. От началото на година, до сега ми се събират четири месеца да съм
живяла в Сливен.
ВЪПРОС НА СЪДА: Знаете ли за инцидент между сина Ви и дъщеря
Ви?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Вече зная, дъщеря ми Е. сподели с мен, че П. е
бил много груб с нея, което, когато бях в Л, тя каза, че я е нападнал, даже
после имахме планове да ходим с нея в Корсика и с Е. включително. Десет дни
бяхме заедно, тя повече не говореше по тази тема. Когато ми се оплака, аз й
казах, че се притеснявам за П., тъй като той беше с нея в най-добри
отношения. Когато не се е наспал, проявява агресивно поведение.
ВЪПРОС НА СЪДА: Разкажете защо брат Ви е търсил съдействието на
полицията?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Не съм търсила полицията, няма инцидент за
проявена агресия от П.. Брат ми може би е бил подведен, имаше ситуация, в
която съседите са се свързали с брат ми и той дойде с нагласата, че става нещо
страшно, един от въпросите беше, дали има нещо в жилището, той е звъннал
по негова инициатива.
Д-Р П.: Разбирам, че повече живеете в чужбина.
14
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Тази година, поради това, че се роди четвърто
внуче.
Д-Р П.: Вземате ли П. с Вас?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Няма причина, да го вземам на практика, няма
причина за нещо такова, искам той да е тук ако аз съм в Софи,я тъй помага в
нашата работа.
Д-Р П.: Бихте ли го поканили да е с Вас? И той придружавал ли Ви е?
ОТГОВОР НА СВ. П Н.: Обсъждахме това със сестра му в Л, че е добре
да живее с тях известно време.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси.
Д-Р П.: Нямам въпроси към свидетелката.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към свидетелката.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ П. Н.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да отложите делото за разпит на неявилите
се в днешното съдебно заседание свидетели К. П. К. и Е. Н. Н..
АДВ. Д.: Не е необходимо назначаване на психологична експертиза.
П Н.: Питах Е., дали ще присъства на делото, тя каза категорично – не.
И, че всичко, което е имала да каже го е написала.
Съдът счита, че направеното искане на прокуратурата за разпит на
неявилите се в днешното съдебно заседание свидетели К. П. К. и Е. Н. Н. е
основателно.
С оглед изясняване на обстоятелствата по делото, следва да бъдат
разпитани неявилите се свидетели, поради това
О П Р Е Д Е Л И
НЕПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.08.2024 година от 11,00 часа, за
която дата и час РП – Сливен, привлеченото лице, неговият процесуален
представител и Д-р Р. П. се считат редовно призовани от съдебно заседание.
15
ДА СЕ ПРИЗОВАТ незабавно свидетелите, като същите бъдат
предупреди, че при неявяване в насроченото съдебно заседание, ще им бъде
наложена глоба и ще се постанови принудителното им довеждане.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
16