Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№4445
гр.Пловдив, 28.02.2018г.
ДИМИТЪР КАЦАРЕВ – съдия при
Районен съд гр.Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по АНД № 1260 по
описа за 2018 година на ПРС, II н.с., след
като се запознах с материалите по делото намирам, че делото не подлежи на
разглеждане от Пловдивския районен съд.
АНД № 1260/2018г. по описа на
ПРС е образувано въз основа на жалба подадена от Р.И.Д. ***, с ЕГН ********** срещу
глоба в размер на 50 лева с фиш № **********/09.02.2018г. наложена от служител
на ОП „Общинска охрана” Пловдив.
Чл.59 и следващи от ЗАНН дават
възможност на санкционираното лице да атакува издадено срещу него НП, с оглед
наложеното му административно наказание. Конкретния случай обаче касае наложена
глоба с фиш, изрично описана в чл.39, ал.1 от ЗАНН и с оглед спецификата на
установеното нарушение - по чл.6, ал.2
от НАРЕДБА за спиране, престой и
паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив / НРСППППСТГП
/ на Общински съвет гр.Пловдив.
Атакуваната от жалбоподателката Д. глоба с
фиш не е от кръга на актовете, визирани в ЗАНН, респективно не подлежащи на
разглеждане от съд по този ред.
Наложената с фиш глоба за нарушение
на НРСППППСТГП на Общински съвет гр.Пловдив
също така не подлежи на обжалване чрез наказващия орган пред
РС-Пловдив. Съгласно разпоредбата на
ал.1 на чл.42 от НАРЕДБА за реда за
спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град
Пловдив (приета с Решение № 14,
взето с Протокол № 1 от 19. 01. 2012 г.; Изм. и доп. с Р. №99 , Пр. № 5 от
15.03.2012г; Изм. и доп. с Р. №245 , Пр. № 12 от 28.06.2012г; Изм. и доп. с Р.
№395 , Пр. № 16 от 27.09.2012г); (Изм. и доп. с Р. №445 , Пр. № 23 от
18.12.2013г.); (Изм. и доп. с Р. №289 , Пр. № 15 от 11.09.2014г.); (Изм. и доп.
с Р. №124 , Пр. № 8 от 23.04.2015г.;Изм. и доп. с Р. №195 , Пр. № 11 от
04.06.2015г.; Изм. и доп. с Р. №224 , Пр. № 12 от 18.06.2015г.; Изм. и доп. с
Р. №335 , Пр. № 14 от 27.08.2015г.; Изм. и доп. с Р. № 157 , Пр. № 6 от
14.04.2016г.; Изм. и доп. с Р. № 205 , Пр. № 7 от 17.05.2016г.; Изм. и доп. с
Р. № 400 , Пр. № 15 от 13.09.2016г.; Изм. и доп. с Р. № 245 , Пр. № 14 от
27.07.2017г.; Изм. и доп. с Р. № 369 , Пр. № 19 от 26.10.2017г.;), публикувана
и на електронния сайт на Община
Пловдив, при маловажни случаи на
нарушения, които са установени в момента на извършването им, на мястото на
нарушението, на извършителят може да бъде наложена глоба с фиш в размер до 50
(петдесет) лв. Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа данни: за
самоличността на упълномощения от кмета служител, наложил глобата; за
самоличността на нарушителя; за мястото и времето на нарушението; за нарушените
разпоредби и за размера на глобата. Фиша
се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен
да плати наложената глоба. Доброволно, се счита плащане, извършено в 7- дневен
срок от датата на издаването на фиша.
Съгласно разпоредбата на ал.2 от
чл.42 на Наредбата ( Изм. и доп. с Р. №99 , Пр. № 5 от 15.03.2012г) „ На лице,
което оспорва извършеното от него нарушение и/или размера на наложената му
глоба, откаже да подпише фиша и/или да заплати наложената му глоба, се съставя
акт за установяване на административно нарушение.
Съгласно разпоредбата на ал.3 от
чл.42 от Наредбата „Фиш за неправилно паркирано моторно превозно средство може
да се издаде и в отсъствие на нарушителя. В този случай първият екземпляр от
фиша се закрепва към моторното превозно средство, като се вземат мерки той да
не се повреди от атмосферните условия. Закрепването на фиша към моторното
превозно средство е равносилно на връчването му. Вторият екземпляр се изпраща
по пощата, а третият екземпляр остава за съхранение в службата за контрол”.
Съгласно
разпоредбата на ал.4 от чл.42 от Наредбата „Издаден фиш, глобата по който не е
платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за
влязло в сила наказателно постановление.”
В съответствие с разпоредбата на чл.39, ал.3
от ЗАНН и с оглед конкретиката на случая на чл.42, ал.2 от НРСППППСТГП,
оспорвайки нарушението, следва да се
пристъпи от страна на Община Пловдив към съставяне на АУАН въз основа на когото
да се издаде НП, което подлежи на съдебен контрол.
След влизане в
сила на настоящето разпореждане следва да се изпрати АНПреписка на Община
Пловдив за съставяне на АУАН съгласно чл.42, ал.2 от НРСППППСТГП на Общински съвет на гр.Пловдив в
съответствие с разпоредбите на ЗАНН.
Предвид изложеното образуваното пред ПРС
съдебно производство следва да бъде прекратено, с оглед недопустимостта на
депозираната жалба.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1260/2018г. по описа на Районен
съд гр.Плодив, II н.с. поради недопустимост
на подадена от Р.И.Д. ***, с ЕГН ********** срещу глоба в размер на 50 лева с
фиш № **********/09.02.2018г. наложена от служител на ОП „Общинска охрана”
Пловдив.
Разпореждането
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на получаване на съобщението
пред Административен съд гр.Пловдив.
След
влизане на разпореждането в сила да се изпрати АНПреписка на Община Пловдив за
съставяне на АУАН.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно
с оригинала!
В.И.