№ 453
гр. Благоевград , 23.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети април, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Гюлфие Яхова
Александър Трионджиев
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело №
20201200501230 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от „ОТП Ф.Б.“ ЕАД, чрез процесуален
представител, с която е направено искане за имение на решението в частта за
разноските. Сочи се, че съдебният акт, в частта с която дружеството е осъдено да
заплати ДТ в полза на съда в размер на 145,76 лв. е неправилно, тъй като дължимата
такса следва да е в размер на 41,37 лв., изчислена съобразно уважената част от жалбата.
На осн. чл. 248, ал. 2 ГПК препис от молбата е връчен на другата страна за
отговор и такъв не е депозиран.
Настоящата съдебна инстанция, като съобрази молбата и като взе предвид
данните по делото, намира следното:
Депозираната молба е процесуално допустима, доколкото е подадена в срока по
чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, при наличие на правен интерес. Разгледана по
същество е основателна.
С окончателно Решение № 51/19.02.2021г. въззивната инстанция е уважила
частично депозирана въззивна жалба от особен представител срещу акт на първата
инстанция като е отхвърлен предявеният иск за наказателна лихва в размер на 1057,59
евро и е потвърдила съдебното решение, с което е уважен иск за заплащане на
главница в размер на 3726,95 евро.
С решението ответната страна по жалбата е осъдена да заплати ДТ в полза на
БОС в размер на 145,76 лв. Съобразно изхода на спора – частична основателност на
въззивната жалба /за сумата от 1057,59 евро/ „ОТП Ф.Б.“ ЕАД дължи ДТ в размер на
41,35 лв.
Ето защо решението на първата инстанция в частта, с която „ОТП Ф.Б.“ ЕАД е
осъдено да заплати ДТ в полза на съда в размер на 145,76 лв. ще следва да се измени
като се осъди посочената страна да заплати ДТ в полза на съда в размер на 41,35 лв.
1
На следващо място съдът намира, че на осн. чл. 77 ГПК ще следва
жалбоподателят В. А. П. да бъде осъдена да заплати в полза на БОС ДТ, изчислена
съобразно частичната неоснователност на въззивната жалба /за сумата в размер на
3726,95 евро/. Посочената страна е подала въззивна жалба, чрез особения си
представител, но същата не е освободена от заплащане на дължимите ДТ. Съгласно т. 7
ТР № 6/2012 г. на ОСГТК особеният представител не внася предварително държавна
такса, а такава се присъжда с решението по спора и се възлага на съответната страна,
съобразно изхода на делото. При това положение ще следва В. А. П. да бъде осъдена
да заплати в полза на БОС ДТ в размер на 145,76 лв.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 51/19.02.2021 г., постановено по по в. гр. д. № 1230/2020 г.
по описа на Окръжен съд Благоевград, в частта с която „ОТП Ф.Б.” ЕАД, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. София 1000, район „...”, бул. “...” № 19, етаж 2,
представлявано от И.Г.Д-М - Изпълнителен директор и Е.Д.К – Прокурист е осъдено
да заплати по сметка на БОС държавна такса в размер на 145,76 лв., като вместо това
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „ОТП Ф.Б.” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
София 1000, район „...”, бул. “...” № 19, етаж 2, представлявано от И.Г.Д-М -
Изпълнителен директор и Е.Д.К – Прокурист да заплати в полза на БОС държавна
такса в размер на 41,35 лв.
ОСЪЖДА В. А. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Благоевград, ж.к.
„..“ бл. 45, вх. Б, ет. 5, ап. 13 да заплати в полза на БОС държавна такса в размер на
145,76 лв.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2