Р Е Ш Е Н И Е
№ 24
В ИМЕТО НА НАРОДА
Днес, 25 януари 2013г., П.ският военен съд в
гр. П. - сградата на съда, в открито съдебно заседание, в състав:
ВОЕНЕН
СЪДИЯ: полк. АСЕН НАЙДЕНОВ ШОПОВ
при секретар Милена Георгиева и с участието на военния прокурор при П.ската военно-окръжна прокуратура полк.Димо Бъчваров, разгледа анд № 618/12г. по описа на съда, против *** В.А.Т. ***, обвинен по чл.309 ал.1, алт.1, вр. чл.26 ал.1 НК.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства приема за установено следното:
Обвиняемият *** В.А.Т. постъпил на военна
служба като офицер в БА от 12.08.1999 г. За периода от 12.08.1999г. до 25.09.2000
г., бил ***. За периода от 09.07.2001 г., до 30.05.2003 г. е бил****. За
периода от 30.05.2003г до 17.10.2006г. е бил***. През периода от 17.10.2006 г.
до 01.04.2008 г. е бил***. От 01.04.2008г. до 01.06.2009г. бил***. От
01.06.2009г. до 01.07.2012г. бил***. От 01.07.2012 г. до този момент изпълнявал
длъжността***. На заеманата длъжност е назначен, считано от 01.07.2012г.
Обв. *** В.Т. притежавал
командно-организаторски качества, умеел да работи с хора при изпълнение на
задачите по време на службата.Нямал наложени наказания по време на службата си.
Бил награждаван със заповед № ПД-2221 от 04.05.2012 г. на***. Не осъждан.
ПО ВРЕМЕ НА СЛУЖБАТА СИ
ОБВИНЯЕМИЯТ ИЗВЪРШИЛ СЛЕДНОТО:
Обвиняемият *** В.А.Т. на
19.04.2005 г., наел жилище под наем в гр.П., бул.”***. Необходимостта от
наемане на жилище била породена от обстоятелството, че семейството му живеело в
гр.П., а местоработата му в гр.П.. Обв. *** Т. сключил договор за наем със св.
ц. лице А.И.П. от гр.П.. Жилището се състояло от хол, детска стая и всекидневна
стая с ниша за кухня. Първоначално обв. *** Т. живеел в хола, а детската стая
се ползвала от св. ц. лице Д. Р. К., син на наемодателката св. П.. Последната
заедно със св. ц. лице А. В. Б. ползвали всекидневната стая, с пригодена ниша
за кухня. След като през 2007г. св. ц. лице К. заминал за гр.С. като студент,
обв. Т. заел детската стая, където живеел до напускането на наетата от него
квартира на 31.10.2012 г. Плащал месечен наем в размер на 150 лева. Бил е
картотекиран като военнослужещ, живеещ сам при условията на свободно
договаряне, като на това основание, след подаване на изискуемите документи пред
ръководството на***., ежемесечно е получавал компенсационни суми-квартирни
пари.
В договора за наем на недвижим
имот от 19.04.2005 г. /ксерокопие/, обв. *** В.Т. положил подпис за наемодател
вместо наемодателя св. ц. лице А. П. и представил пред ръководството на***, за
да докаже съществуване на наемно правоотношение.
Също така през периода от
03.10.2009г. до 01.10.2011г. в сградата на***, при условията на продължавано
престъпление - чл.26 ал.1 от НК, на двадесет и пет пъти, обв. *** Т. сам съставил
неистински частни документи – разписки за наем и ги употребил пред
ръководството на****, за да докаже съществуването на задължение, което е
изпълнил, както следва:
- на 03.10.2009г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ - разписка за наем, в която вписал, че на 03.10.2009г., ц. лице А.И.П.
от гр.П., в качеството си на наемодател на жилище, намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец октомври 2009г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже,че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 01.11.2009г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 01.11.2009г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. ****е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец ноември 2009г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже,че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 05.12.2009г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 05.12.2009г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец декември 2009г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже,че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 03.01.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 03.01.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец януари 2010г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже,че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 07.02.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 07.02.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. ***
е дала настоящата разписка на наемателя ***
Т., в уверение на това, че наемателят е заплатил на наемодателя дължимия наем
за месец февруари 2010г, като положил подпис в графа „наемодател”, в долния ляв
ъгъл на разписката, вместо ц. лице П. и го употребил пред ръководството на ***,
за да докаже, че съществува и е изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от
гр.П.,
- на 06.03.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 06.03.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец март 2010г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 03.04.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 03.04.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец април 2010г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 02.05.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 02.05.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец май 2010г, като положил подпис
в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П. и го
употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е изпълнил
наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 05.06.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 05.06.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец юни 2010г, като положил подпис
в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П. и го
употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е изпълнил
наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 04.07.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 04.07.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец юли 2010г, като положил подпис
в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П. и го
употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е изпълнил
наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 05.08.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 05.08.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец август 2010г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 01.09.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 01.09.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец септември 2010г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 02.10.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 02.10.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. ***
е дала настоящата разписка на наемателя ***
Т., в уверение на това, че наемателят е заплатил на наемодателя дължимия наем
за месец октомври 2010г, като положил подпис в графа „наемодател”, в долния ляв
ъгъл на разписката, вместо ц. лице П. и го употребил пред ръководството на ***,
за да докаже, че съществува и е изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от
гр.П.,
- на 01.10.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 01.10.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец ноември 2010г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 23.11.2010г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 23.11.2010г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец декември 2010г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 02.01.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 02.01.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец януари 2011г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 30.01.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 30.01.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец февруари 2011г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 26.02.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 26.02.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец март 2011г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 02.04.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 02.04.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец април 2011г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 01.05.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 01.05.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец май 2011г, като положил подпис
в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П. и го
употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е изпълнил наемно
задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 01.06.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 01.06.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец юни 2011г, като положил подпис
в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П. и го
употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е изпълнил
наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 02.07.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 02.07.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец юли 2011г, като положил подпис
в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П. и го
употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е изпълнил
наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 31.07.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 31.07.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец август 2011г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 03.09.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 03.09.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец септември 2011г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
- на 01.10.2011г. в сградата на *** сам съставил неистински частен
документ-разписка за наем, в която вписал, че на 01.10.2011г., ц. лице А.И.П.
от гр.П. , в качеството си на наемодател на жилище намиращо се в гр.П. *** е
дала настоящата разписка на наемателя *** Т., в уверение на това, че наемателят
е заплатил на наемодателя дължимия наем за месец октомври 2011г, като положил
подпис в графа „наемодател”, в долния ляв ъгъл на разписката, вместо ц. лице П.
и го употребил пред ръководството на ***, за да докаже, че съществува и е
изпълнил наемно задължение към ц. лице П. от гр.П.,
Горното съставлява престъпление
по чл.309, ал.1, алт.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, затова че в периода от
03.10.2009г. до 01.10.2011г., при условията на продължавано престъпление, на
двадесет и пет пъти, сам съставил неистински частни документи – разписки за
наем, в които положил подпис в графа „наемодател” вместо ц.л. П. и ги употребил
пред ръководството на ***, за да докаже съществуването на задължение по наемно
правоотношение с ц.л. А.И.П. от гр. П..
ПРИЧИНИ:
Ниско правно съзнание, липса на контрол от страна на началниците.
МОТИВИ:
Користни.
Описаната
фактическа обстановка се установява по безспорен начин от самопризнанията на
обвиняемия, показанията на свидетелите, и останалите писмени и веществени
доказателства приложени по делото.
Съдът
като взе предвид, че обвиняемия е пълнолетно лице, че е извършил умишлено
престъпление, което се наказва с лишаване от свобода до две години, както и
обстоятелствата, че не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV на Глава VІІІ от
НК и че няма причинени имуществени вреди, не са налице законовите забрани
предвидени в разпоредбата на чл.78а ал.7 НК, поради което намира че в случая следва да се приложи чл. 78а от НК.
Обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност като му се наложи административно наказание глоба, която
съдът съобрази с: чистото му съдебно
минало, обстоятелството, че продължава да служи на военна служба, добрите характеристични данни
за същия като военнослужещ, направените самопризнания, с които е спомогнал за
разкриване на обективната истина, критичното отношение към извършеното,
семейното му положение – женен, съпруга в майчинство, с две деца, както и имущественото
му състояние. В конкретния случай съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде
наложено административно наказание глоба при значителен превес на смекчаващите
обстоятелства в размер на хиляда лева.
Приложените по делото веществени
доказателства – 25бр. разписки за наем от дати: 03.10.2009г., 01.11.2009г.,
05.12.2009г., 03.01.2010г., 07.02.2010г.,
06.03.2010г.,
03.04.2010г., 02.05.2010г., 05.06.2010г., 04.07.2010г., 05.08.2010г.,
01.09.2010г., 02.10.2010г., 01.10.2010г., 23.11.2010г., 02.01.2011г.,
30.01.2011г., 26.02.2011г., 02.04.2011г., 01.05.2011г., 01.06.2011г.,
02.07.2011г., 31.07.2011г., 03.09.2011г. и 01.10.2011г. – след влизане на решението в законна сила да се унищожат като вещи без
стойност.
Предвид горното и на
основание чл. 378, ал. 1 от НПК и чл.
78а ал.5 от НК съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия капитан В.А.Т.
***, роден на ***г. в гр.П., живущ ***, ***с ****
образование, ***, с ЕГН - **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
В периода от 03.10.2009г. до
01.10.2011г., при условията на продължавано престъпление, на двадесет и пет
пъти, сам съставил неистински частни документи – разписки за наем, в които
положил подпис в графа „наемодател” вместо ц.л. П. и ги употребил пред
ръководството на****., за да докаже съществуването на задължение по наемно
правоотношение с ц.л. А.И.П. от гр. П. - престъпление
по чл. 309 ал.1
алт.1, вр. чл.26 ал.1 НК, поради което и на основание чл.78а от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.
Приложените по
делото веществени доказателства – 25бр. разписки за наем от дати: 03.10.2009г.,
01.11.2009г., 05.12.2009г., 03.01.2010г., 07.02.2010г., 06.03.2010г.,
03.04.2010г., 02.05.2010г., 05.06.2010г., 04.07.2010г., 05.08.2010г.,
01.09.2010г., 02.10.2010г., 01.10.2010г., 23.11.2010г., 02.01.2011г.,
30.01.2011г., 26.02.2011г., 02.04.2011г., 01.05.2011г., 01.06.2011г.,
02.07.2011г., 31.07.2011г., 03.09.2011г. и 01.10.2011г. – след влизане на
решението в законна сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Решението
може да бъде обжалвано и протестирано в петнадесетдневен срок от днес пред Военно-апелативен съд – София.
ВОЕНЕН СЪДИЯ: