№ 165
гр. Бургас, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
СъдебниР*
заседатели:*А
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
в присъствието на прокурора Н. Гр. Б.
като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Частно наказателно дело
№ 20222120204621 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с
което се предлага спрямо осъдения П. Р. Б. с ЕГН: ********** да бъде извършена
кумулация на шест влезли в сила осъждания, както следва:
1. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 5266/2021
г. по описа на PC-Бургас му е било наложено наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от една година, „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от една година и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на
200 ч. годишно за срок от една година. ДеЯ.ето е извършено на 05.03.2021 г., а
определението влязло е в сила на 01.03.2022г.;
2. С присъда по НОХД № 695/2022 г. по описа на PC-Бургас му е било наложено
наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки – „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година, „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от една година и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ в размер на 100 ч. годишно за срок от една година. ДеЯ.ето е извършено на
1
11.09.2021 г., а присъдата е влязла в сила на 21.06.2022г.;
3. С присъда по НОХД № 854/2022 г. по описа на PC-Бургас му е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 НК било отложено за изпитателен срок от 3 години. ДеЯ.ето е
извършено на неустановена дата през м. Август 2021 г., а присъдата е влязла в сила от
29.06.2022 г.;
4. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2707/2022
г. на PC-Бургас му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири
месеца, изпълнението на което е било отложено за изпитателен срок от 3 години. ДеЯ.ето е
довършено на 17.04.2022 г., а определението е влязло в сила на 03.08.2022 г.
5. С присъда но НОХД № 2931/2022 г. по описа на PC-Бургас, влязла в сила
13.09.2022 г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца,
което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим. Престъплението е довършено на
01.05.2022 г.
6. С присъда по НОХД № 3386/2022 г. по описа на PC-Бургас, влязла в сила на
15.11.2022 г., осъденият е бил признат за виновен за извършено на 26.02.2022 г.
престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК, като му е било наложено наказание
„Пробация“, включваща три пробационни мерки за срок от една година.
В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките на чл. 25,
ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно групиране,
съобразно изложеното в предложението.
Защитникът на осъдения – адв. Я. Н. БАК също счита, че са налице представките за
определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас.
Осъденият П. Р. Б. не се явява и по отношение на него производството протече по
реда на чл.269, ал.3 НПК.
Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, взе
предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази
разпоредбите на закона, намира следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост - лицето П. Р. Б. е осъждано
общо 6 пъти, като по отношение на тези осъждания съдът провери приложимостта на чл. 23
и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деЯ.ята по
посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всеки един от
съдебните актове. Видно от изложеното, по отношение на деЯ.ята на Б. по горепосочените 6
осъждания, са налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата
на чл. 25 - чл. 23 от НК. При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се
ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на
2
Пленума на ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да
избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице.
В конкретния случай, предложеният от РП-Бургас вариант за групиране, се явява
най-благоприятен, като при него се формират само две групи, като първата включва
осъждането по НОХД № 5266/ 2021 г. на РС-Бургас, а втората включва останалите пет
осъжданията, като най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от свобода” за срок от осем
месеца, поради което и именно то следва да се наложи за изтърпяване на осъдения Б..
Настоящият състав намира, че не следва да намери приложение разпоредбата на чл.
24 от НК по отношение на общото наказание от осем месеца лишаване от свобода, наложено
на Б. по втората група. Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к., ІІ
н.о. на ВКС - приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като
изключение и само за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните
извършени от един подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и
съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита,
че Б. се явява лице със сравнително невисока степен на обществена опасност. Въпросните
шест осъждания са извършени в кратък период от време, което сочи на липса на трайно
изградени престъпни навици. Отделно от това част от дела са завършили със споразумения,
което сочи, че осъденият е признал вината си и възстановил вредите – все обстоятелства,
които определят по-ниска степен на обществена опасност. Не следва да се подминава и че се
касае за млад човек, който към момента вече е изтърпял фактически наложеното наказание
„Лишаване от свобода“. С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието могат да се
постигнат и без най-тежкото наказание да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК.
Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения П. Р. Б. с ЕГН: ********** едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 695/2022 г. по описа на PC-Бургас;
НОХД № 854/2022 г. по описа на PC-Бургас; НОХД № 2707/2022 г. на PC-Бургас; НОХД №
2931/2022 г. по описа на PC-Бургас и НОХД № 3386/2022 г. по описа на PC-Бургас, а
именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
НЕ УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „Общ“ режим за
изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА изтърпяната от Б. до момента част от
3
наказанието „Лишаване от свобода“ и „Пробация“ по всяка една от присъдите, включени в
съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК от така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което Б. е бил задържан по ЗМВР или
НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявала МНО „Задържане под стража“ или
„Домашен арест“) във връзка с деЯ.ята, предмет на всяко едно от осъжданията, включени в
съвкупността.
ПОСТАНОВЯВА наказанието по НОХД № 5266/2021 г. на РС-Бургас да се изтърпи
отделно.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от наказанието по НОХД № 5266/2021 г.
на РС-Бургас изтърпяната от Б. до момента част от наказанието „Пробация“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК от наказанието по НОХД № 5266/2021 г. на
РС-Бургас времето, през което Б. е бил задържан по ЗМВР или НПК (по реда на чл. 64, ал. 2
НПК или е изтърпявала МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“) във връзка с
деЯ.ята, предмет на осъждането по НОХД № 5266/2021 г. на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Бургаски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4